資源描述：
《獄內(nèi)偵查耳目制度研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、碩士學(xué)位論文獄內(nèi)偵查耳目制度研究TheStudyOnTheSystemAboutPrisonInformationDetection作者姓名：王曉曉指導(dǎo)教師：高一飛教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw內(nèi)容摘要獄內(nèi)偵查權(quán)是法律賦予監(jiān)獄機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要的權(quán)力，發(fā)展獄偵耳目在維護(hù)監(jiān)獄管理秩序、降低獄內(nèi)又犯罪率、提高罪犯管理質(zhì)量等方面都發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而，由于相關(guān)法律對(duì)此問題的規(guī)定簡(jiǎn)單、粗糙；理論研究又相對(duì)較少，使得這一頗具正當(dāng)性、合理性的制度
2、在實(shí)踐中操作不統(tǒng)一、不規(guī)范，嚴(yán)重制約了該制度實(shí)際效用的發(fā)揮。有鑒于此，本文總結(jié)前人研究成果，結(jié)合自身調(diào)研走訪，對(duì)此問題進(jìn)行探討。本文約三萬(wàn)字，分為引言、正文、結(jié)語(yǔ)三大部分。在正文中分為四個(gè)章節(jié)，具體內(nèi)容如下：第一部分，對(duì)當(dāng)前獄內(nèi)耳目的學(xué)理概念和法律文本概念進(jìn)行了梳理和優(yōu)劣評(píng)析，對(duì)司法理論和實(shí)踐中極易混淆的相關(guān)概念進(jìn)行了區(qū)分。運(yùn)用歷史分析法，對(duì)該制度歷史進(jìn)行考證，并汲取前人優(yōu)秀成果，對(duì)獄偵耳目提出自己的看法。第二部分，對(duì)該制度的現(xiàn)狀進(jìn)行考察，著重分析了該制度在理論研究、立法規(guī)范、司法實(shí)踐中存在的問題。第三部分
3、，界定獄偵耳目存在的正當(dāng)性和必要性。獄偵耳目是民主法治社會(huì)的“必要惡害”，在耳目偵查中雖然存在欺詐等因素，但是這些是可容忍的，并不違反“司法誠(chéng)信”；在司法實(shí)踐中，獄內(nèi)耳目偵查作為國(guó)家偵查權(quán)的組成部分，不僅可以和其他部門相互配合共同偵破案件，同時(shí)也是維護(hù)監(jiān)所安全、保障社會(huì)穩(wěn)定的利器。第四部分，從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，就獄偵耳目制度的構(gòu)建原則、實(shí)體規(guī)范和程序規(guī)范等方面提出自己的看法。關(guān)鍵詞：獄偵耳目；刑事特情；法治化1AbstractAsanimportantjudicialpower,in-prisoninvesti
4、gationrightauthorizedbylaw,prisoninformationdetectionisplayingandecisiveroleinmaintainingtheorderofprisonmanagement,whichcouldhelpdecreasetherecriminalrateinprison,improvethequalityofthecriminalmanagementandsoon.However,duetotherelevantlegalprovisionsonthi
5、sproblemaresimpleandrough,thetheoreticalresearchisrelativelyless,thepracticeoperationofthissystemisnotunifiedandstandardized,evenseriouslyrestrictsthepracticalutilityofthesystem.Fromtheperspectiveofthis,combingwithmypersonalresearchvisit,thispaperanalysist
6、heissuebasedontheoutcomeofresearchesofthepredecessors.Thisarticleisaboutthirtythousandwords,dividedintoanintroduction,bodyandconclusionofthreeparts.Inthetextisdividedintofourchapters,asfollows:Thefirstpart,tosortoutandanalysisthecurrenttheoreticalandlegalt
7、extconceptsabouttheprisondetectioninformation.Todistinguishtherelatedconceptseasilyconfusedinthejudicialtheoryandpractice.Byusinghistoricalanalysismethodtoinvestigatethehistory,atthesametimeabsorbtheoutstandingachievementsofourpredecessors,toproposemyownvi
8、ew.Thesecondpart,investigatethecurrentsituationoftheprisondetectioninformation,focusonanalyzingthematterintheoreticalstudy,legisativeregulationandjudicialpractice.Thethirdpart,definingthejustificationandneces
