資源描述：
《淺談新課改背景下教師教學評價方式的變革論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、淺談新課改背景下教師教學評價方式的變革論文論文關鍵詞:新課程改革教學質量教師教學評價論文摘要:普通高中進入新課程改革后，教師教學評價方式必須加以變革，在評價過程中，要重視新課改背景下教師教學觀念的轉變;重視對學生的思維能力論文關鍵詞:新課程改革教學質量教師教學評價論文摘要:普通高中進入新課程改革后，教師教學評價方式必須加以變革，在評價過程中，要重視新課改背景下教師教學觀念的轉變;重視對學生的思維能力、創(chuàng)新意識和實踐能力的培養(yǎng);同時還要建立一套科學的便于操作的教師評價標準。我省普通高中已于2005年秋學期全面進人新課程改革。這場以促進學生的全面而有個性的發(fā)展為核心目標的課改，推進了全省普通高中
2、以課堂教學改革為重點.個面實旅技術課程、綜合實踐活動課程和學分管理的深層次革命。而教師的教學是學校實施新課程的基本途徑，教學質量是學校的生命線，科學合理的教師教學質量評價正是實行教學質量監(jiān)控的一種有效手段，在一定程度上對教師的教學過程具有很強的導向性和影響力。因此，改革新課程背景下的教師教學的評價制度十分必要。教學質量評價的目的，不僅要對教學質量狀況作出價值判斷，而且要對教學改革提出設想，使教學方法沿著正確的方向發(fā)展。教師在教學過程中，要把啟發(fā)學生學會怎樣學習，怎樣思維，掌握獨立獲取科學知識的方法和能力放在重要位置，注重激發(fā)學生高度的學習積極性和主動性，把培養(yǎng)學生創(chuàng)造性學習的精神貫穿于教學的
3、全過程。因此，對教師教學質量的評價必須與實現(xiàn)這一目標相適應，并通過評價促進教學改革的深入發(fā)展。一、重視新課程改革背景下教師教育觀念的轉變在進行教師教學質量評價時，重視和加強對教師教育觀念的評價，鼓勵教師更新觀念，改革教學方法，是實施新課程改革的基本保證。長期以來由于受傳統(tǒng)教育思想的束縛，學校教學工作沒有完全擺脫以知識傳授為中心、以知識灌輸為基本方式、以知識再現(xiàn)能力為終極目標的教學體系。教師、書本、課堂構成的軸心始終控制著學校整體機制的運行，這種以教師為中心的教學模式，制約了學生德、智、體的全面發(fā)展。在實施素質教育、全面推進新課程改革的今天，教師的角色應該發(fā)生根本的改變，他們應該從只注重傳授知
4、識轉向既教書又育人，既傳授知識又培養(yǎng)能力。教師要在教學目標設定、教學內容組織和學習水平評價等方面，鼓勵、引導學生主動參與、獨立思考，培養(yǎng)學生自主、合作、探究式學習，指導學生構建適合本人特點和社會需要的知識結構、能力結構，使其傳授的知識得以“內化”轉化為學生的綜合能力和內在素質。在相當程度上，學校的教學目標是否實現(xiàn)，學生能否成為社會真正需要的高素質人才，與教師是否能夠有效地組織教學過程有著密切的關系;與教師是否采用新的教學方法和手段，不斷提高教學質量有著密切的關系。而這一切都取決于教師教育觀念的更新和自身素質的提高。新課改追求人的全面發(fā)展，需要一個和諧、平等、民主的教育生態(tài)環(huán)境，而教師教育觀念
5、的轉變?yōu)榻虒W民主作風的生成奠定了基礎。真正的教學民主要求:教師和學生要在人格上實施真正的平等，這樣才有可能建立一種正常的教學秩序教師要善于根據(jù)學生的特點和教學需要，以自己的人格、形象和情感努力創(chuàng)造良好的教學情境，形成師生合作的課堂氣氛。教師對學生還應一視同仁，師生之間相互尊重，相互關心，通過開展一些活動，形成奮發(fā)向上的學習氣氛。基于此，對教帥進行教學評價還?？紤]到教師的教學民主作風，這也是影響學生全面發(fā)展的一個因素。二、重視對學生的思維能力、創(chuàng)新意識和實踐能力的培養(yǎng)對教師教學質量的評價，要看其是否通過有效的課堂教學，如啟發(fā)式、引導式、互動式教學，活躍學生的思想，調動他們思維的積極性，鼓勵新穎
6、的分析、獨到的見解，把對學生思維能力、創(chuàng)新能力、實踐能力的培養(yǎng)貫穿于教學過程的始終。中共中央、國務院在《關于深化教育改革全面推進素質教育的決定》中指出，要重視培養(yǎng)學十的創(chuàng)新能力、實踐能力和創(chuàng)新精神，普遍提高學生的人文素質和科學素質。那些認為課堂教學的任務是傳授傳統(tǒng)的文化知識，于是熱衷于把知識從書本上搬到學生的頭腦中，只以分數(shù)、學歷為重，這樣的老師算不算好老師?愛因斯坦曾經(jīng)說過:“教育必須重視學生具備會思考探索問題的本領。人們解決世界上的所有問題是用大腦的思維能力和智慧，而不是搬書本?！薄鞍l(fā)展獨立思考和獨立判斷的一般能力，應當始終放在首位，而不應當把獲得專業(yè)知識放在首位上。”因此，讓學生學得輕
7、松的、以分數(shù)、學歷為重的教師并不一定就是好教師。要培養(yǎng)學生的思維能力，還是應該給學生留下點“問題”，引導他們進行思考更有益。在傳統(tǒng)的以分數(shù)作為衡量教學業(yè)績的唯一尺度下，教師把全部精力放在滿堂灌一類的活動上，學生也就只好以背代學了。甚至，一些應用性、實踐性學科的考試也將知識性試題作為主要內容。因此，要著重探索各種課程更科學的考試方式、方法，增加能力、素質考核的比重;強化實踐、試驗等實踐性教學環(huán)節(jié)。這就為教師放開
