低滲口服補液鹽聯(lián)合鋅制劑治療小兒輪狀病毒腹瀉的療效觀察

《低滲口服補液鹽聯(lián)合鋅制劑治療小兒輪狀病毒腹瀉的療效觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、低滲口服補液鹽聯(lián)合鋅制劑治療小兒輪狀病毒腹瀉的療效觀察摘要：目的觀察低滲口服補液鹽聯(lián)合鋅制劑治療小兒輪狀病毒腹瀉的臨床療效。方法將107例4月?5歲的輪狀病毒腹瀉患兒隨機分為三組，在腹瀉常規(guī)治療的基礎之上，A組給予ORSII，B組給予ORSIII，C組給予ORSIII聯(lián)合鋅制劑，治療后觀察各組脫水糾正的情況、以及治療過程中腹瀉癥狀改善的時間、腹瀉的總病程以及各組改用靜脈補液治療的比例以比較三組的臨床療效。結果三組總有效率分別為66.7%、89.1%、95.0%,A組與C組差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：低滲口服補液鹽；鋅制劑；輪狀病毒；腹瀉；小兒Abstract：Objecti

2、veToobservetheclinicaleffectofthetreatmentofchildrenwithrotavirusdiarrheabythecombinationofthelowosmoticoralliquidandthezincpreparation.Methods107casesof4monthsto5yearsroundrotavirusdiarrheawererandomlydividedintothreegroups，onthebasisofroutinetreatmentofdiarrhea，groupAgiveORSII，GroupBgive

3、ORSIII，groupCgiveorsIIIcombinedwithzincpreparations.Aftertreatment，observecorrectdehydrationineachgroup,andtreatmentofabdominaldiarrheasymptomimprovementtime，diarrheawiththewholecourseaswellasthegroupsusetheproportionofintravenousfluidtherapyontheclinicalefficacyofthethreegroupswerecompare

4、d.ResultsThetotaleffectiveratesofthethreegroupswere66.7%，89.1%，95%，AgroupandCgroupwerestatisticallysignificant(P0.05),具有可比性。1.2方法三組患兒均給予相同的基礎治療：調整飲食、微生態(tài)制劑、腸道黏膜保護劑。在此基礎上，A組給予ORSII治糾正脫水療（曙光，北京曙光，13.95g/袋，每袋可配置成500ml液體，糾正脫水的用量（ml）=體重（kg）X（50?75），4h內服完［3］）;B組給予ORSIII糾正脫水治療（博葉，西安安健，5.125/袋，每袋可配

5、置成250ml液體，糾正脫水的用量同治療組）；C組給予ORSIII糾正脫水聯(lián)合鋅制劑治療，即在B組的基礎上再補充口服鋅制劑（賴氨葡鋅顆粒，海南慧谷，相當于元素鋅5mg/袋，按照WHO建議，6月，每天補充元素鋅20mg［3,4］）。以上治療中口服補液鹽的后續(xù)治療量根據(jù)患兒腹瀉病情的變化酌情給予調整，補鋅要求持續(xù)10?14d，其他基礎治療均在患兒腹瀉病情緩解后即停止。1.3觀察項目及指標治療4h后觀察各組患兒脫水糾正的情況；治療過程中記錄排便情況改善的時間：即記錄排便次數(shù)減少及大便性狀好轉的時間（由水樣便轉成糊狀便或基本成形所需的時間），并記錄腹瀉總病程；統(tǒng)計改用靜脈補液的病例

6、數(shù)。1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件，計數(shù)資料以例（％）表示，組間比較采用比較采用x2檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料以（X士S）表示，組間比較采用t檢驗。以P0.05）。2.2三組臨床癥狀緩解時間比較見表1。2.3三組中改用靜脈補液的病例數(shù)比較三組中改用靜脈補液的比例：ORSIII治療組為10.8%（4/37），聯(lián)合治療組為2.5%（1/40），對照組為23.3%（7/30）ORSIII治療組和聯(lián)合治療組改為靜脈輸液的比例顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P