資源描述：
《論刑罰執(zhí)行個別化及其實現(xiàn)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、論刑罰執(zhí)行個別化及其實現(xiàn)論文..摘要：刑罰執(zhí)行個別化是刑罰個別化實現(xiàn)的最重要環(huán)節(jié)。刑罰執(zhí)行個別化具有懲罰罪犯，實現(xiàn)刑罰的懲戒正義；矯正罪犯，促使罪犯適應社會；為刑罰制定個別化、刑罰裁量個別化提供具體的、豐富的經(jīng)驗的重要價值。一個科學的、細化的并能夠根據(jù)罪犯情況變化及時調(diào)整的罪犯分類體系和多樣化的刑罰執(zhí)行內(nèi)容有利于刑罰執(zhí)行個別化的實現(xiàn)。關鍵詞：刑罰執(zhí)行；個別化；價值；罪犯分類一、刑罰執(zhí)行個別化的含義及其價值所謂刑罰執(zhí)行個別化，就是指刑罰執(zhí)行機關根據(jù)刑事判決所確定的刑罰給予罪犯個別處遇。刑事判決所確定的刑罰是刑
2、罰執(zhí)行個別化的法律依據(jù)。刑罰執(zhí)行個別化必須考慮罪犯所犯罪行應受譴責的程度和預防罪犯再犯的情況。刑罰執(zhí)行個別化的直接目的是通過對罪犯進行個別處遇，促進刑罰執(zhí)行。使刑罰執(zhí)行能夠取得既有利于犯罪人也有利于社會的良好效果，實現(xiàn)刑罰的目的。刑罰執(zhí)行個別化是刑罰個別化實現(xiàn)的最終環(huán)節(jié)，也是最重要的環(huán)節(jié)。從過程上看，刑罰執(zhí)行個別化是刑罰裁量個別化的延伸..，是繼刑罰裁量個別化之后，構成完整的刑罰個別化實現(xiàn)過程必不可少的一個重要環(huán)節(jié)?！靶行叹鸵孕淌屡袥Q所確定的刑罰為前提，它對于定罪量刑的刑事司法活動具有一定的從屬性，并且是其
3、自然延伸?！睆膬?nèi)容上看，刑罰執(zhí)行個別化是將刑罰內(nèi)容具體化、現(xiàn)實化的過程?！靶行滩粌H僅是消極地執(zhí)行刑罰，而具有其積極的內(nèi)容”。從結果上看，刑罰的目的在刑罰執(zhí)行個別化中得到最終實現(xiàn)。沒有刑罰執(zhí)行個別化，刑罰目的是無法得以最終實現(xiàn)的。刑罰執(zhí)行個別化主要具有以下價值：1懲罰犯罪者，并通過對犯罪者適用刑罰實現(xiàn)刑罰的懲戒正義。對罪犯實施懲罰是刑罰的基本職能。刑罰發(fā)揮懲罰罪犯的職能離不開刑罰執(zhí)行。而刑罰執(zhí)行個別化由于考慮了罪犯所犯罪行應受責難的情況，對罪犯的懲罰盡可能做到與罪犯應當受到的責難相一致，因而成為實現(xiàn)刑罰懲戒正
4、義的最佳的刑罰執(zhí)行方式。2矯正罪犯，促使罪犯適應社會。人們很早就提出矯正罪犯的思想，但直到今天對于罪犯能否被矯正的問題，尚無一致的認識。西方學界一般認為，柏拉圖是矯正罪犯的始作俑者，到現(xiàn)代，菲利將矯正論發(fā)揚光大成為一種影響巨大的刑罰根據(jù)論，20世紀40～50年代，矯正論占據(jù)了刑罰根據(jù)論的主導地位。矯正論與刑罰個別化兩者之間究竟有什么關系呢?在矯正罪犯和刑罰個別化之間存在著復雜的關系。從刑罰理論發(fā)展的實際狀況看，有的人是矯正論者，也明確主張刑罰個別化。菲利是矯正論者，也明確主張刑罰個別化，李斯特還提出“矯正可
5、以矯正者，不可矯正者不使為害”的名言；而有的人是刑罰個別化論者，但卻明確反對矯正論。龍勃羅梭就明確提出罪犯不能被矯正。從所要達到的目的和理論基礎上來看，兩者具有相同點，但刑罰實踐也表明對罪犯的矯正和刑罰個別化同樣存在很多需要解決的問題。我們可以通過多種方式開展矯正罪犯的活動，而刑罰執(zhí)行個別化只不過是其中的一種方式。矯正罪犯也存在個別化的問題，也就是說在對罪犯進行監(jiān)管、教育和罪犯參加生產(chǎn)勞動的過程中也要考慮罪犯的個人情況。是否在矯正罪犯的活動中考慮罪犯的個別情況，關鍵是要看罪犯能否被矯正。如果罪犯不能被矯正，
6、那么在矯正罪犯的過程中考慮罪犯的個別情況，即對罪犯實現(xiàn)個別化矯正就沒有任何意義。從理論上講，罪犯是可以被矯正的，矯正罪犯具有生理學、心理學、行為學、哲學等多方面的理論依據(jù)，對此，已有學者作過論述。在實踐中，已有罪犯得到矯正。因此，以矯正論所具有的不合理性和實踐上對某些罪犯矯正的失敗為由，否定矯正罪犯的可能性是錯誤的。既然罪犯可以被矯正，那么，刑罰執(zhí)行個別化在矯正罪犯的活動中就能夠發(fā)揮其應有的作用，具有矯正罪犯，使其適應社會生活的價值。3為刑罰制定個別化，刑罰裁量個別化提供具體的、豐富的經(jīng)驗，并且充分體現(xiàn)了行
7、刑所具有的相對獨立性。在刑罰執(zhí)行個別化過程中，刑罰執(zhí)行機關可以對罪犯的具體表現(xiàn)進行記錄，積累大量的第一手資料，從而為在刑罰裁量中準確評估犯罪人的人身危險性提供經(jīng)驗參考，也為刑罰制定能夠充分考慮犯罪和犯罪人的個別情況提供經(jīng)驗材料。刑罰執(zhí)行個別化在刑罰執(zhí)行過程中充分考慮罪犯的個別情況，對罪犯進行個別化的監(jiān)管、教育、改造、獎懲，將刑事判決所確定的刑罰內(nèi)容和具體罪犯的實際表現(xiàn)緊密結合，更有利于在執(zhí)行刑事判決所確定的刑罰過程中及時依法對其進行調(diào)整以便取得最佳的刑罰執(zhí)行效果。二、刑罰執(zhí)行個別化的實現(xiàn)在刑罰執(zhí)行過程中，刑
8、罰執(zhí)行機關能否做到對罪犯實行個別化處遇，這與罪犯分類、刑罰執(zhí)行內(nèi)容、罪犯的實際表現(xiàn)和刑罰執(zhí)行機關、執(zhí)行人員的能力、水平等因素密切相關，其中，罪犯分類和刑罰執(zhí)行內(nèi)容是重要的綜合性的因素。罪犯分類是刑罰執(zhí)行個別化的基礎。罪犯分類是否科學、合理對刑罰執(zhí)行個別化的實現(xiàn)及其程度的影響至關重要，在科學、合理的基礎上細化罪犯分類有利于刑罰執(zhí)行個別化的實現(xiàn)。今天，罪犯分類制度已經(jīng)成為世界各國監(jiān)獄的基本制度。我國現(xiàn)行的罪犯分類是將
