不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析

不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析

ID:25055596

大?。?5.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-11-18

不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析_第1頁
不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析_第2頁
不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析_第3頁
不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析_第4頁
不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析_第5頁
資源描述:

《不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析唐小萍廣西科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院口腔科,廣西柳州545006[摘要]目的探討不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度造成的不同影響。方法選取2013年1月—2014年1月收治患者臨床資料,將60顆離體單根管前牙用于玻璃纖維樁,并隨機(jī)均分成觀察組和對照組。對于觀察組的玻璃纖維樁表面進(jìn)行過氧化氫處理和噴砂處理,而對照組的玻璃纖維樁不進(jìn)行任何表面處理。在處理完成后將玻璃纖維樁粘固在根管內(nèi)部,將牙根切片制成試件,利用試驗機(jī)對其進(jìn)行推出實驗,進(jìn)而分析不同表面處理對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的不同影響。結(jié)果過氧化氫處理的玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度最大(23.13±0.58)MPa,其次是經(jīng)過噴砂處理

2、的玻璃纖維樁(19.02±0.47)MPa,不經(jīng)過任何表面處理的玻璃纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度最低(10.87±0.46)MPa,,觀察組和對照差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論經(jīng)過過氧化氫處理的玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度最大,其次是經(jīng)過噴砂處理的玻璃纖維樁,這兩種表面處理方法可以有效提高玻璃纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度。.jyqkm厚度的薄片,最后制成試件[2]。試驗薄片推出試驗步驟:將制作好的試件放在萬能試驗機(jī)上,前端逐漸靠近玻璃纖維樁,保證只與玻璃纖維樁相接觸,保持0.5mm/min的速度,進(jìn)行推出實驗,在試驗后準(zhǔn)確計算各試件的玻璃纖維樁截段的粘結(jié)面積,得出經(jīng)過不同表面處理的玻璃纖維的粘結(jié)強(qiáng)度,粘結(jié)強(qiáng)度是

3、最大負(fù)荷和粘結(jié)面積的商。截面斷裂的模式如下:在測試結(jié)束后,把試件放在20倍電子光學(xué)顯微鏡下,將其放大并觀察其破壞類型,主要由以下幾類:①粘結(jié)材料與牙齒根管之間的破壞;②粘結(jié)材料覆蓋玻璃纖維樁破壞表面1/2以上;③粘結(jié)材料覆蓋玻璃纖維樁破壞表面<1/2;④玻璃纖維樁和粘結(jié)劑之間的破壞。粘結(jié)評價:該次研究中的樣本在疲勞試驗機(jī)上進(jìn)行強(qiáng)度測試,直至纖維樁脫出,用顯微鏡觀察破壞情況。優(yōu):粘結(jié)覆蓋樁體表面;良:粘結(jié)覆蓋面積在50%以下;差:粘結(jié)失敗,脫落于樁體與粘接劑之間。1.3統(tǒng)計方法在進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計時要選用專業(yè)的統(tǒng)計軟件SPSS13.0軟件,并建立數(shù)據(jù)庫,對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料表示為(x±s)

4、,所有數(shù)據(jù)通過專業(yè)的檢測和分析,計量資料采用t檢驗。2結(jié)果經(jīng)過過氧化氫處理的15顆玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度最大(23.13±0.58)**MPa,其次是經(jīng)過噴砂處理的15顆玻璃纖維樁(19.02±0.47)*MPa,不經(jīng)過任何表面處理的30顆玻璃纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度最低(10.87±0.46)MPa,觀察組和對照差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。3討論通過該次研究表明,觀察組玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度在(21.13±0.58)**MPa,而對照組為(10.87±0.46)MPa,結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.018)。經(jīng)過過氧化氫處理的玻璃纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度大,其次是經(jīng)過噴砂處理的玻璃纖維樁,這兩種

5、表面處理方法可以有效提高玻璃纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度。利用纖維樁與樹脂核及冠修復(fù)體共同使用來修復(fù)大面積牙體缺損相比傳統(tǒng)的金屬核樁,較少引起牙根折斷等并發(fā)癥的出現(xiàn),但是臨床上也偶有出現(xiàn)纖維樁核粘接失敗脫落或纖維樁斷裂等情況出現(xiàn),發(fā)生修復(fù)失敗的原因可能有多種,與臨床適應(yīng)癥的選擇、牙體預(yù)備、纖維樁品牌的選擇、冠修復(fù)的臨床設(shè)計或患者本身的使用情況等都可能有關(guān)系。從患者的角度來說,要謹(jǐn)遵醫(yī)囑,特別是在殘根殘冠牙體條件本身較差的情況下,要盡量避免患牙和修復(fù)體承受過重咬合負(fù)荷。但是要特別注意的是并不是所有的牙冠修復(fù)都需要使用纖維樁,首先活髓牙的牙冠修復(fù)不能用纖維樁,也不能使用任何材料或形式的樁核。纖維樁的使用是在

6、死髓牙或殘根殘冠在完善根管治療的前提下,植入粘結(jié)到根管內(nèi)使用的[3]。即便如此,也并非所有的死髓牙都必須使用纖維樁修復(fù),只能當(dāng)剩余的牙體組織不能給上部結(jié)構(gòu)冠修復(fù)提供足夠固位力和支持力的情況下,才考慮使用。在后牙牙體缺損不大,僅涉及頜面或少量軸面的情況下,完全沒有必要使用纖維樁或任何形式的樁。另一個問題是纖維樁修復(fù)失敗了,仍然可以再次修復(fù)。如果出現(xiàn)纖維樁折斷或脫落的情況,只要剩余牙體組織沒有發(fā)生過大的變化,就可以再次進(jìn)行纖維樁的修復(fù)。即便是在有全部或部分纖維樁滯留在根管內(nèi),醫(yī)師也可以通過專用的工具比較容易的取出滯留在根管內(nèi)的纖維樁,相比去除金屬樁核所產(chǎn)生的對牙體的傷害或患者感知的痛苦程度,要明

7、顯小很多[4]。從材料成分上分類,牙科中較為常用的纖維樁有碳纖維樁、玻璃纖維樁和石英纖維樁[5-7]。不同纖維樁的特點(diǎn)如下:碳纖維樁,早期碳纖維樁內(nèi)部含有很多黑色的碳纖維,影響到了它的美學(xué)性能,但是隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,現(xiàn)代的碳纖維樁的主體一般都是白色或乳白色的,在美學(xué)性能上有很大的改進(jìn);玻璃纖維樁,玻璃纖維樁是目前應(yīng)用最為廣泛的纖維樁,它的顏色多為白色、乳白色或半透明,不含有黑色或其他雜色的纖維,美學(xué)性能較好

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。