資源描述：
《中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的前景》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的前景金磚國(guó)家（簡(jiǎn)稱BRICs）以維持多年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而得名，即使在全球金融危機(jī)和歐債危機(jī)的接連沖擊下，中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西這四個(gè)金磚經(jīng)濟(jì)體和其他的新興市場(chǎng)國(guó)家卻依然保持了突出的增長(zhǎng)勢(shì)頭，成為世界經(jīng)濟(jì)的新引擎和增長(zhǎng)的亮點(diǎn)。在金融危機(jī)陰霾未散而歐債危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)不減的雙重壓力下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度大幅下滑，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易萎靡不振，但與金磚國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)出口卻節(jié)節(jié)攀升。那么，中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的前景如何，是否具有進(jìn)一步增長(zhǎng)的潛力？與金磚國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)成新亮點(diǎn)。自本世紀(jì)初以來(lái)，中國(guó)與其他金磚國(guó)家之間
2、的貿(mào)易一直保持著快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，增長(zhǎng)速度快于中國(guó)整體的貿(mào)易增長(zhǎng)率。雖然2009年的全球金融危機(jī)也對(duì)中國(guó)與金磚國(guó)家間貿(mào)易產(chǎn)生了沖擊，但危機(jī)后很快恢復(fù)并保持了高增速。以2011年的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)為例，中國(guó)對(duì)巴西出口增長(zhǎng)30.2%，對(duì)印度出口增長(zhǎng)23.5%，對(duì)俄羅斯出口增長(zhǎng)31.4%，都快于中國(guó)整體20.3%的出口增長(zhǎng)率。而在金融危機(jī)之前的2005年，中國(guó)對(duì)巴西出口增速31.4%，對(duì)印度出口增速50.5%，對(duì)俄羅斯出口增速45.2%，同樣高于中國(guó)整體出口的28.4%。由此可見(jiàn)，中國(guó)與金磚國(guó)家之間的貿(mào)易已經(jīng)保持了多年領(lǐng)跑出口增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，是中國(guó)
3、出口增長(zhǎng)中的亮點(diǎn)。從2012年以來(lái)的貿(mào)易數(shù)據(jù)看，對(duì)金磚國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)速度尤其突出。具體分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要伙伴，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)，對(duì)歐盟貿(mào)易由于歐債危機(jī)的影響而下滑嚴(yán)重，但對(duì)金磚國(guó)家以及其他新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易增速喜人。目前，中國(guó)與金磚國(guó)家的相互貿(mào)易呈現(xiàn)了以下特點(diǎn)：增長(zhǎng)速度快，遠(yuǎn)快于對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易；貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易產(chǎn)品出口很少，而中國(guó)對(duì)外出口的下降主要是在加工貿(mào)易產(chǎn)品方面；中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家出口的商品以具有優(yōu)勢(shì)的工業(yè)制成品為主，從其他金磚國(guó)家進(jìn)口的商品以原材料、能源等基礎(chǔ)性商品為主；貿(mào)易差額方面，中國(guó)對(duì)巴西
4、的貿(mào)易一直呈現(xiàn)逆差狀態(tài)，對(duì)俄羅斯的貿(mào)易也基本上呈現(xiàn)逆差狀態(tài)，而對(duì)印度貿(mào)易則處于順差地位。蘊(yùn)含發(fā)展的潛力和機(jī)遇。中國(guó)與金磚國(guó)家之間貿(mào)易在未來(lái)的發(fā)展前景決定于相互之間是否具有貿(mào)易增長(zhǎng)的潛力。整體上，進(jìn)一步發(fā)展的潛力和空間是巨大的。中國(guó)與其他金磚國(guó)家的相互貿(mào)易互補(bǔ)性顯著從貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)看，中國(guó)向其他金磚國(guó)家出口的主要是工業(yè)制成品，發(fā)揮中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)；而其他金磚國(guó)家向中國(guó)出口的主要是原材料和能源類產(chǎn)品，發(fā)揮的是資源優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，中國(guó)向印度、巴西和俄羅斯出口的主要是機(jī)器設(shè)備、工業(yè)制成品以及服裝等產(chǎn)品，而印度主要向中國(guó)出口石油和礦產(chǎn)，俄羅斯主
5、要向中國(guó)出口石油和其他資源產(chǎn)品，巴西主要向中國(guó)出口大豆等農(nóng)產(chǎn)品。工業(yè)制成品和原材料產(chǎn)品屬于不同的產(chǎn)業(yè)類型，說(shuō)明中國(guó)和其他金磚國(guó)家之間的貿(mào)易具有互補(bǔ)性，未來(lái)發(fā)展的潛力較大。中國(guó)與其他金磚國(guó)家的發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異，具有貿(mào)易的空間雖然金磚國(guó)家都是快速發(fā)展中的大國(guó)，但它們所處的發(fā)展階段不同。從人均GDP看，俄羅斯和巴西高于中國(guó)，而印度遠(yuǎn)低于中國(guó)；而從整體制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平看，中國(guó)高于其他三個(gè)國(guó)家。這說(shuō)明金磚國(guó)家的發(fā)展階段不同，相互貿(mào)易具有基礎(chǔ)和空間。而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較而言，中國(guó)工業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)）所占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重相對(duì)較大，俄羅斯和印度的
6、服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重相對(duì)較大，而巴西的農(nóng)業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)）在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重相對(duì)較大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異決定了，中國(guó)與其他金磚國(guó)家的貿(mào)易具有發(fā)展的潛力。金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，有利于相互貿(mào)易的發(fā)展經(jīng)濟(jì)規(guī)模大必然國(guó)內(nèi)需求大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快意味著需求增長(zhǎng)的速度快，而中國(guó)與金磚國(guó)家之間的貿(mào)易又具有互補(bǔ)性，貿(mào)易量的增加是必然的結(jié)果。全球金融危機(jī)和歐債危機(jī)將世界經(jīng)濟(jì)拖入慢車道，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍緩慢甚至面臨危機(jī)在此背景下，一方面發(fā)達(dá)國(guó)家的需求將下降，另一方面發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將一定程度上重返實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這兩方面因素都會(huì)減少發(fā)達(dá)
7、國(guó)家的外部需求。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求的下降必然產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，則金磚國(guó)家相互之間的貿(mào)易會(huì)增加。這些外在的現(xiàn)實(shí)決定了中國(guó)對(duì)金磚國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展面臨機(jī)遇和潛力。中國(guó)與金磚國(guó)家之間擁有良好的相互合作關(guān)系，為貿(mào)易的發(fā)展提供了外部環(huán)境近年來(lái)，中國(guó)從多方面加強(qiáng)了與金磚國(guó)家的相互交流與合作，同時(shí)積極推動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)。同時(shí)，金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近，具有很多相同的利益和訴求，在國(guó)際合作及全球治理中很容易團(tuán)結(jié)一致，形成共同的利益群體，客觀上天然形成了相互之間的友好關(guān)系。挑戰(zhàn)不可小覷。中國(guó)與金磚國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展雖然具有潛力，但金磚國(guó)家之間的相互競(jìng)爭(zhēng)也是不
8、可避免的，貿(mào)易發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)同樣不可小覷。其一，金磚國(guó)家整體上發(fā)展水平相近，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和層次存在一定的趨同性，相互競(jìng)爭(zhēng)客觀的存在。這種競(jìng)爭(zhēng)不僅體現(xiàn)在爭(zhēng)奪其他國(guó)家的市場(chǎng)，更突出的體現(xiàn)在相互爭(zhēng)奪各自國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。雖然目前中國(guó)與其他金磚國(guó)家產(chǎn)業(yè)
