經(jīng)濟全球化背景下企業(yè)競爭戰(zhàn)略的變化

《經(jīng)濟全球化背景下企業(yè)競爭戰(zhàn)略的變化》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、經(jīng)濟全球化背景下企業(yè)競爭戰(zhàn)略的變化摘要　　經(jīng)濟全球化已成為世界關(guān)注的一個熱點問題，并隨著全球化進程的不斷深入，全球范圍內(nèi)企業(yè)競爭的程度也在不斷加劇,企業(yè)競爭戰(zhàn)略也出現(xiàn)了新的變化，即從比較優(yōu)勢到規(guī)制競爭，從對抗性競爭到合作性競爭。　　關(guān)鍵詞經(jīng)濟全球化比較優(yōu)勢規(guī)制競爭對抗性競爭合作性競爭　隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，世界范圍的社會、文化、經(jīng)濟環(huán)境因素有了巨大的變化，引起了全球范圍內(nèi)競爭程度的加劇,企業(yè)競爭也出現(xiàn)了新的變化。競爭的主體由單個企業(yè)間的競爭轉(zhuǎn)向跨國企業(yè)、企業(yè)集團之間的競爭。競爭的性質(zhì)、范圍由有形的競爭轉(zhuǎn)向無形的競爭,競爭的方式由單一價格

2、競爭轉(zhuǎn)向全方位競爭，人才競爭、營銷方面的整合競爭是顯著的特點。本文將主要介紹經(jīng)濟全球化背景下企業(yè)競爭戰(zhàn)略的兩大顯著變化,從比較優(yōu)勢到規(guī)制競爭及從對抗性競爭到合作性競爭。1從比較優(yōu)勢到規(guī)制競爭　　20世紀(jì)80年代初以來，以克魯格曼為代表的一些經(jīng)濟學(xué)家大量利用產(chǎn)業(yè)組織理論和博奕論來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，用不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟性、學(xué)習(xí)效應(yīng)、研究開發(fā)的競爭以及技術(shù)的波及效應(yīng)等概念和思想來構(gòu)筑新的貿(mào)易理論模型，加深了對國際貿(mào)易格局變化的理解，使國際貿(mào)易理論取得了新的重大進展?！　鹘y(tǒng)國際貿(mào)易理論的核心是比較成本學(xué)，它論證了國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)不限于絕對成

3、本差異，只要各國之間產(chǎn)品的生產(chǎn)成本存在著相對差異，就會出現(xiàn)產(chǎn)品價格上的相對差異，從而使各國在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。比較成本差異的存在，是國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)。比較優(yōu)勢這一概念，實際上是機會成本概念在國際貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用?！　”容^成本學(xué)反映了經(jīng)濟學(xué)的邏輯，它論證的核心問題是在自由貿(mào)易條件下如何充分發(fā)揮市場價格機制的作用以實現(xiàn)稀缺資源在國際范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。　　20世紀(jì)80年代西方開始興起新國際貿(mào)易理論，它與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的最顯著的差別在于，它試圖論證在存在規(guī)模經(jīng)濟和市場不完備的條件下，政府干預(yù)是合乎情理的。新國際貿(mào)易理論以國際市場的不完備和

4、策略行為的問題為研究重點，并得出結(jié)論：企業(yè)和政府可以在當(dāng)今不完備的世界市場內(nèi)通過自覺的策略行為來影響一國的貿(mào)易差額和福利?！　∽?0世紀(jì)70年代末80年代初，比較優(yōu)勢可以通過后天的專業(yè)化學(xué)習(xí)獲得或者通過投資創(chuàng)新與經(jīng)驗積累人為創(chuàng)造出來，強調(diào)的是規(guī)模收益、不完全競爭、知識創(chuàng)新與經(jīng)驗積累。研究中發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與外部規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)致規(guī)模收益遞增，從而產(chǎn)生內(nèi)生比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)組織理論和博弈論為新國際貿(mào)易理論提供了分析工具，可以用來解釋國際貿(mào)易中難以解釋的異?，F(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)組織理論對于規(guī)模經(jīng)濟性、學(xué)習(xí)效應(yīng)等問題的分析，對于解釋企業(yè)參與國際貿(mào)易的行為方式具有重

5、要意義，其中寡頭競爭模型尤為重要。　　20世紀(jì)80年代末90年代初，國際貿(mào)易的最新發(fā)展是把技術(shù)進步、不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟和經(jīng)濟增長等問題結(jié)合起來研究，從動態(tài)上分析國際貿(mào)易格局變動的原因和結(jié)果。開展國際貿(mào)易的目的，不僅僅局限于“互通有無”，亦不僅僅著眼于通過交換獲取靜態(tài)貿(mào)易利益，而更重要的是，通過貿(mào)易的發(fā)展促進信息、物質(zhì)、思想的交流，激發(fā)本國的創(chuàng)新機制，從而帶動經(jīng)濟發(fā)展。　　為了全面理解國際競爭的特性，國際生產(chǎn)力方向及國際貿(mào)易的起因和格局等問題，我們必須還要研究有關(guān)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府干預(yù)的水平和形式、主要跨國公司的特性及歷史慣性等問題。在現(xiàn)實

6、經(jīng)濟中，人們觀察到，發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢難以實現(xiàn)或者需要借助外資才能實現(xiàn)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是市場價格機制不健全和發(fā)達國家的貿(mào)易保護主義，但更重要的是企業(yè)制度方面存在缺陷，即沒有建立現(xiàn)代企業(yè)制度。　　在存在廣泛政府干預(yù)的寡頭競爭性產(chǎn)業(yè)，國際貿(mào)易和競爭將變成一場商界與政府策略關(guān)系的角逐。國際競爭則變?yōu)椤耙?guī)制競爭”。因此，無論是政府本身或者是產(chǎn)業(yè)本身都不能通過其中的一方面對出口和投資的格局作出解釋。規(guī)制競爭事實上就是對規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)的競爭。　　全球經(jīng)濟的游戲規(guī)則仍然以發(fā)達國家的利益為核心，許多制度安排未將發(fā)展中國家考慮進去。如20世紀(jì)80年代

7、末關(guān)于國際流動資本風(fēng)險監(jiān)管的新制度只安排到十國集團。從根本上說，這是由各國的力量對比所決定的。在現(xiàn)實世界中，發(fā)達國家擁有明顯優(yōu)勢。發(fā)達國家內(nèi)部的基本格局是美、日、歐三強鼎立，它們的經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟體制及意識形態(tài)等諸多方面較為接近，具備了進行對稱協(xié)調(diào)的可能性；加之國際間的商品、資金、技術(shù)、勞務(wù)等要素的流動主要集中在發(fā)達國家，更增加了它們進行對等協(xié)調(diào)的必要性。這樣，在世界范圍內(nèi)，國際規(guī)則的形成過程變成了發(fā)達國家集團與發(fā)展中國家的相互博弈過程。發(fā)達國家通過七國首腦會議或歐盟這樣的組織在其內(nèi)部形成共同的規(guī)則，并憑借實力優(yōu)勢將它們共同的內(nèi)部規(guī)則延伸

8、為世界通行的規(guī)則，主導(dǎo)著國際制度?！　∫驗榻?jīng)濟全球化是收益和成本并存的，能否趨利避害就取決于制度安排。發(fā)達國家經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展，擁有較為成熟的經(jīng)濟制度、市場經(jīng)濟體制和市場經(jīng)濟運行