資源描述：
《汛期水庫調(diào)度風(fēng)險分析研究評述論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、汛期水庫調(diào)度風(fēng)險分析研究評述論文摘要：風(fēng)險分析的方法已有多種，它們在考慮因素、輸入信息、計算量以及適用對象上各有不同，進(jìn)行汛期水庫調(diào)度風(fēng)險分析時，應(yīng)結(jié)合本領(lǐng)域本地區(qū)的具體情況、特點，比較和改進(jìn)現(xiàn)有的方法。關(guān)鍵詞：風(fēng)險分析汛期水庫調(diào)度研究方法1研究進(jìn)展可靠性與風(fēng)險是兩個互補(bǔ)概念，前者的研究始于本世紀(jì)30～40年代，用概率論研究機(jī)器設(shè)備的維修問題；后者的研究始于50年代，最早是由軍工生產(chǎn)部門提出。到80年代初.freelX)2/(n-1))1/2或σ-=(DX)1/2=((Xi-MX)2P(Xi))1/2σ是僅統(tǒng)計XiMX或XiMX。用σ、σ-比較風(fēng)險大小雖然簡單，概念明確，但σ-為某一物理
2、量的絕對量，當(dāng)兩個比較方案的期望值相差很大時可比性差，同時比較結(jié)果可能不準(zhǔn)確。為了克服用σ-可比性差的不足，可用其相對量作為比較參數(shù)，該相對量定義為風(fēng)險度FDi，即標(biāo)準(zhǔn)差與期望值的比值(方差系數(shù))：FDi=σi/MX=σi/μi風(fēng)險度FDi越大,風(fēng)險越大，反之亦然。風(fēng)險度不同于風(fēng)險率，前者的值可大于1,而后者只能小于等于1。④離散狀態(tài)組合法此法的基本原理是，首先給出各風(fēng)險變量的離散型估計值；然后按照概率組合原理由這些離散的估計值來推求結(jié)果出現(xiàn)的大小及其可能性。該法屬窮舉的范疇，當(dāng)風(fēng)險變量較多，且每個風(fēng)險變量的離散狀態(tài)個數(shù)較多時，就存在“維數(shù)災(zāi)”。但在風(fēng)險變量個數(shù)較少，每個風(fēng)險變量內(nèi)有發(fā)生
3、或不發(fā)生兩種狀態(tài)即三項分布的情況下，用這種方法分析風(fēng)險十分有效。（2）基于馬爾柯夫過程的風(fēng)險分析法水庫調(diào)度中的入庫徑流過程一般服從于馬爾柯夫過程(馬氏過程)。馬氏過程是一類變量之間和相互關(guān)聯(lián)影響的非平穩(wěn)隨機(jī)過程,其基本特性是無后效性。因此可用馬氏過程狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率來推求水庫調(diào)度中風(fēng)險變量相互影響的風(fēng)險率計算問題。用馬氏過程已成功地推求了水庫調(diào)度方案的發(fā)電可靠率(保證率)。（3）蒙特卡洛模擬法（MC法）此法是目前西方國家廣泛應(yīng)用的投資風(fēng)險分析方法，其基本思路是將影響工程經(jīng)濟(jì)效果的風(fēng)險變量依各自的分析分別進(jìn)行隨機(jī)取樣，然后用各變量的隨機(jī)值來計算經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)值，這樣對每個變量隨機(jī)地取一次樣就可以
4、計算出經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的一個隨機(jī)值，要作出經(jīng)濟(jì)效果評價指標(biāo)與其實現(xiàn)的累積概率的關(guān)系曲線，需要多次的重復(fù)試驗，且隨隨機(jī)風(fēng)險變量的增多，其重復(fù)模擬計算的次數(shù)也要增多，需借助計算機(jī)進(jìn)行計算。另外，這種方法難以解決各個風(fēng)險變量之間的相互影響，且要求給出各個風(fēng)險變量的概率分布曲線，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)不足時難以實現(xiàn)。MC法可以考慮隨機(jī)變量各影響因素，但計算量大且結(jié)果未必一定精確。所以，在有其它簡單方法時，一般都避免使用MC法，或以此法作為一種對照。（4）模糊數(shù)學(xué)風(fēng)險分析法水庫調(diào)度中的不確定性因素很多，如徑流、用水、庫水位變化等，常模糊不清，具有明顯的模糊現(xiàn)象和特征，因而用模糊數(shù)學(xué)進(jìn)行風(fēng)險分析是非常適宜的。（5）
5、一階二次矩法此法的步驟是先選擇一理論分布族g(y)=g(y,θ)來逼近Z=f(X1,X2,…,Xn)的概率分布，然后用泰勒公式將Z在(X1,X2,…,.freel〕.武漢:武漢水利電力大學(xué)出版社.〔3〕(美)德克斯坦L.等編.吳媚玲等譯.水資源工程可靠性與風(fēng)險〔M〕.北京:水利電力出版社,1993.〔4〕王棟，朱元生生.風(fēng)險分析在水系統(tǒng)中的應(yīng)用研究進(jìn)展及展望〔J〕.河海大學(xué)學(xué)報,2002,30(2):71～77.〔5〕王本德，等.水庫預(yù)蓄效益與風(fēng)險模型〔J〕.水文2000,20(1):14～18.〔6〕李繼清，等.應(yīng)用最大熵原理分析水利工程經(jīng)濟(jì)效益的風(fēng)險〔J〕.水科學(xué)進(jìn)展.2002,14
6、(5):626～630.〔7〕王棟，朱元生生..防洪系統(tǒng)風(fēng)險分析的研究評述〔J〕.水文2003,23(2):15～20.〔8〕黃強(qiáng)，苗隆德，王增發(fā).水庫調(diào)度中的風(fēng)險分析及決策方法〔J〕.西安理工大學(xué)學(xué)報,1999,15(4):6～10.〔9〕劉俊萍，田峰巍，黃強(qiáng).水庫洪水調(diào)度中的風(fēng)險分析方法〔J〕.水文.2001,21(3):1～3.〔10〕傅湘，紀(jì)昌明.水庫汛期調(diào)度的最大洪災(zāi)風(fēng)險率研究〔J〕.水電能源科學(xué).1998,16(2):12～15.
