資源描述：
《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)中國人為何輕信謠言》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)中國人為何輕信謠言從非典到日本地震，十年來中國人為何容易輕信謠言進(jìn)而恐慌？饑餓和政治運(yùn)動(dòng)之外，公共安全、食品風(fēng)險(xiǎn)、奸商炒作、環(huán)境污染、常識(shí)匱乏，哪一項(xiàng)都可能帶來恐慌性心理。從某種程度上說，中國人的成長(zhǎng)史，其實(shí)就是一部與恐慌作斗爭(zhēng)的歷史。 2011年3月中旬，中國人蜂擁買鹽成為一大景觀?！ H僅是三四天的時(shí)間，一場(chǎng)廣泛參與的恐慌性搶購就完成了潮起潮落的過程。這次由日本大地震可能引發(fā)核污染而引爆的群體性動(dòng)員，令災(zāi)難面前人類的弱勢(shì)和渺小一覽無余?！ 〗裉?，你買鹽了嗎?當(dāng)這樣的關(guān)切詢問從憂心忡忡轉(zhuǎn)化
2、為十足的冷靜自嘲，我們?nèi)滩蛔≡俅伟l(fā)問：究竟是什么，讓我們?nèi)绱丝只?對(duì)未來的末日恐懼，對(duì)他者的不信任，抑或僅僅因?yàn)槌ＷR(shí)的欠缺才讓我們荒唐地成為跟隨者?或許上述因素兼而有之，又或許，還有很多未盡的恐懼，早已成為人類骨子里悲觀的基因，遇到合適的風(fēng)就會(huì)破土而出。而我們需要思考的是，有些無畏的恐慌，能否少些，再少些。 謠“鹽”突襲中國背后 《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者鄧亞君發(fā)自北京 擺在韓女士面前的是一張日本地圖。她在圖上找了一會(huì)兒，又反復(fù)在電腦前核對(duì)，最后嘟囔著說：“90公里，還是挺近的?！薄 ∵@是仙臺(tái)到福島的大致距離
3、。當(dāng)時(shí)是3月18日，日本9.0級(jí)地震引發(fā)海嘯并進(jìn)而造成核泄漏事故約一周左右，韓女士的丈夫小彭還滯留在仙臺(tái)機(jī)場(chǎng)?！ 斑€登不上飛機(jī)嗎?”韓女士很著急?！懊魈鞈?yīng)該可以，沒事兒?！毙∨硪恢痹诰W(wǎng)絡(luò)上安慰妻子，后來催急了，他就教訓(xùn)道：“我學(xué)物理的會(huì)不懂?你慌什么?” 韓女士沒辦法不慌。事實(shí)上，當(dāng)比地震、海嘯聽上去似乎更可怕的核輻射逐漸從福島上空向周邊區(qū)域擴(kuò)散時(shí)，離日本1000公里以外的中國人都早已按捺不住焦慮的心情?！ ≈{言拉“BBC”墊背 最早對(duì)災(zāi)難的猜測(cè)，從地震當(dāng)天即始。 里氏9.0級(jí)，日本有史以來的最高震級(jí)
4、。一位在日本工作的中國記者把聊天工具簽名檔改成了“東海大地震前奏?”這是指以日本靜岡縣南部大海駿河灣為震源的周期性大地震，曾有日本專家預(yù)計(jì)，如果爆發(fā)，有可能造成上萬人罹難?！ 《嗟闹袊W(wǎng)友則想起了電影《日本沉沒》和《2012》中的特效場(chǎng)景，甚至有網(wǎng)友專門找出電影截圖和“3·11”日本地震的截屏相互對(duì)照。畫面上，一樣的黑云密布、海浪洶涌?！ 案蟮臑?zāi)難即將來臨?”“智利地震、盈江地震、日本地震，接下來是……”種種傳言和猜測(cè)在論壇上比比皆是。 傳言很快被與一篇對(duì)天文景觀“超級(jí)月亮”的外媒報(bào)道聯(lián)系起來。英國
5、《每日郵報(bào)》3月初報(bào)道，今年3月19日，月球到達(dá)19年來離地球最近位置，屆時(shí)會(huì)比正常值距離地球更近6700公里?！ ∮芯W(wǎng)絡(luò)寫手因此斷章取義地稱，“日本地震可能是由超級(jí)月亮引起”，而此后是否還會(huì)有更大的災(zāi)難?很快，這樣的說法在坊間開始四下流傳?！ ∨c此同時(shí)，逐漸惡化的福島核電站危機(jī)吸引了更多人的關(guān)注。無疑，比起地震、海嘯，與核事故緊密相聯(lián)的“生化危機(jī)”更令人恐懼。 “核泄漏”說法的甚囂塵上大約從3月15日開始。當(dāng)天，福島核電站1、2、3號(hào)機(jī)組均已喪失冷卻功能。據(jù)廣州媒體報(bào)道，這時(shí)，很多廣州市民紛紛接收到了一則
6、據(jù)稱是來自“BBC新聞”的短信。短信內(nèi)容告誡人們：日本已經(jīng)證實(shí)核泄漏，所有亞洲國家應(yīng)該立即采取必要措施……首批污染物質(zhì)下午4點(diǎn)就會(huì)到達(dá)菲律賓。此后，北京、西安等地居民也陸續(xù)在當(dāng)天和第二天接收到類似短信?！ ‰m然BBC在15日晚已對(duì)謠言做出澄清，但后者借助于手機(jī)短信的強(qiáng)大力量早已人盡皆知，相比之下，對(duì)事實(shí)的說明反而淹沒于其他龐雜的信息中。 據(jù)暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院輿情監(jiān)測(cè)中心執(zhí)行主任朱磊觀察，“BBC謠言”的散播，對(duì)人們的恐慌情緒產(chǎn)生了重要響?！ ∫灰怪g，鹽沒了 事態(tài)的發(fā)展開始走向荒誕：幾乎是在一夜之間，
7、鹽沒了?！ ?月17日下午，家住北京南三環(huán)的李女士出門買鹽卻遭遇尷尬。最后，她終于成功從淘寶網(wǎng)搶購到了最后兩袋“臺(tái)灣統(tǒng)一生機(jī)海鹽”?！罢媸琴F啊!平時(shí)都是30多元一袋，我都舍不得買。”李女士對(duì)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》抱怨說，“我只想做飯吃，哪知無鹽可買?！薄 ∵@一波突然襲來的“搶鹽”風(fēng)波，被學(xué)者們視為日本地震引起中國人大恐慌的最高潮。中國鹽業(yè)總公司事后的調(diào)查顯示，從3月16日起，浙江省部分地區(qū)發(fā)生群眾集中購鹽現(xiàn)象，并迅速向周邊省市蔓延，至次日擴(kuò)散到全國大部分地區(qū)?！ 跋氩煌ò?，怎么會(huì)搶鹽!”從事化學(xué)分析研究的潘先生大
8、惑不解。他理解的搶購思維有兩種：一是聽聞海水因核輻射受到污染，今后生產(chǎn)的海鹽不安全、不能食用;二是所謂含碘物品可以預(yù)防核輻射。“但是動(dòng)腦筋想想就知道，鹽中能含多少碘?我們每天能吃多少鹽?口味太重還容易誘發(fā)疾病，怎么可能靠鹽來預(yù)防輻射?！薄 ≡谡憬髮W(xué)副教授何鎮(zhèn)飚看來，“公眾對(duì)自身安全狀況的憂慮、以及相關(guān)核知識(shí)的匱乏是造成這次非理性搶購的原因所在。” 幸運(yùn)的是，這出荒誕戲碼來得快，去得也快。 中鹽
