閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究

《閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究[閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究]采用三維斜壓非線(xiàn)性數(shù)值模式ESED,同時(shí)考慮地形、邊界流(臺(tái)灣暖流、黑潮和長(zhǎng)江沖淡水)、熱通量及QuikSCAT風(fēng)場(chǎng)等動(dòng)力因子,對(duì)閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化進(jìn)行了數(shù)值研究.結(jié)果表明,閩浙沿岸一年四季均有上升流存在,且上升流中心及上升流強(qiáng)度有明顯的季節(jié)變化特征.其中,浙江沿岸舟山群島和漁山列島附近、福建沿岸海壇島和馬祖列島附近四季均存在較強(qiáng)的上升流中心,上升流強(qiáng)度季節(jié)變化特征是"冬弱夏強(qiáng)".冬季上升流強(qiáng)度為10-3cm/s量級(jí),沿岸平均上升流速約為0.3×10-3cm/s;夏季最大上升流速可達(dá)0.8×1

2、0-2cm/s,沿岸平均上升流速約為0.4×10-2cm/s.作者：經(jīng)志友齊義泉華祖林JINGZhi-youQIYi-quangHUAZu-lin作者單位：經(jīng)志友,JINGZhi-you(河海大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇,南京,210098;中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所熱帶海洋環(huán)境動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東,廣州,510301)齊義泉,QIYi-quang(中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所熱帶海洋環(huán)境動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東,廣州,510301)華祖林,HUAZu-lin(河海大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇,南京,210098)刊名：河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）ISTICPKU英文刊名：JOURN

3、ALOFHOHAIUNIVERSITY(NATURALSCIENCES)年，卷(期)：200735(4)分類(lèi)號(hào)：P731.21關(guān)鍵詞：東中國(guó)海閩浙沿岸上升流QuikSCAT風(fēng)場(chǎng)數(shù)值研究閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究2　　第2篇長(zhǎng)江沿岸四省大氣中的有機(jī)氯農(nóng)藥殘留量調(diào)查　　〖預(yù)覽〗摘要：本文建立了基于氣相色譜/質(zhì)譜(GC/MS)分析長(zhǎng)江沿岸四省大氣中持久性有機(jī)污染物類(lèi)物質(zhì)-有機(jī)氯類(lèi)農(nóng)藥的分析方法,并對(duì)方法的回收率、靈敏度進(jìn)行了評(píng)價(jià),同時(shí)分析和比較了四省市大氣中有機(jī)氯類(lèi)農(nóng)藥的殘留情況.作者：邵丁丁史雙昕周麗黃業(yè)茹作者單位：中日友好環(huán)境保護(hù)中心期刊：環(huán)境保護(hù)PKUCSSCIJo

4、urnal：ENVIRONMENTALPROTECTION年，卷(期)：2007,(24)分類(lèi)號(hào)：X3關(guān)鍵詞：氣質(zhì)色譜法持久性有機(jī)污染物有機(jī)氯農(nóng)藥大氣……閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究3　　第3篇黃河下游懸河段斷流對(duì)沿岸地下水影響評(píng)價(jià)　　〖預(yù)覽〗摘要：黃河下游懸河段地下水系統(tǒng)分布面積29288.27km2,含有兩個(gè)含水層組.淺層含水層組賦存潛水和微承壓水,中深層含水層組賦存承壓水;并對(duì)含水介質(zhì)結(jié)構(gòu)、邊界條件及地下水流態(tài)進(jìn)行了研究,建立了水文地質(zhì)概念模型,構(gòu)建了三維地下水流數(shù)學(xué)模型.通過(guò)對(duì)數(shù)學(xué)模型的識(shí)別和驗(yàn)證,進(jìn)行了懸河段地表水、地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系的模擬研究:預(yù)測(cè)了黃河下游在

5、不同的斷流時(shí)間和斷流河段長(zhǎng)度下,黃河側(cè)滲量的變化趨勢(shì).模擬計(jì)算結(jié)果表明,花園口站-河口段全年斷流時(shí),黃河懸河段無(wú)側(cè)滲補(bǔ)給;斷流300天時(shí),黃河全年側(cè)滲量為2.98×108m3,較現(xiàn)狀年側(cè)滲量減少了52.25%.夾河灘站-河口段全年斷流時(shí),黃河全年側(cè)滲量為1.6×108m3,較現(xiàn)狀年側(cè)滲量減少了74.4%;斷流300天時(shí),黃河全年側(cè)滲量3.46×108m3,較現(xiàn)狀年黃河側(cè)滲量減少了44.5%.濼口站-河口段全年斷流時(shí),黃河全年側(cè)滲量為4.83×108m3,較現(xiàn)狀年黃河側(cè)滲量減少了22.58%;斷流300天時(shí),黃河全年側(cè)滲量為5.17×108m3,較現(xiàn)狀年黃河側(cè)滲量減少17.06

6、%.利津站-河口段全年斷流時(shí),黃河全年側(cè)滲量為6.15×108m3,較現(xiàn)狀年黃河側(cè)滲量?jī)H減少1.5%.上述研究為水資源合理開(kāi)發(fā)利用和黃河水量人工實(shí)時(shí)調(diào)控提供了依據(jù).作者：曹劍峰……　　〔閩浙沿岸上升流及其季節(jié)變化的數(shù)值研究〕