現(xiàn)代司法理念與司法公正

《現(xiàn)代司法理念與司法公正》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、現(xiàn)代司法理念與司法公正黨的十六大確定了社會主義司法制度必須在全社會實(shí)現(xiàn)公平和正義的基本目標(biāo)，也為司法體制改革提出了基本要求，司法體制改革仍應(yīng)緊緊圍繞公正與效率的主題，司法公正是法律公正的全權(quán)代表和集中體現(xiàn)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)的增長，財(cái)富的創(chuàng)造都取決于一個良好的法律環(huán)境，對當(dāng)事人的合法權(quán)利予以充分保護(hù)，這就要通過公正的司法來實(shí)現(xiàn)。　　一、現(xiàn)代司法理念與司法公正的含義　　現(xiàn)代司法理念是人們在認(rèn)識司法客觀規(guī)律過程中形成的一系列科學(xué)的基本觀念，是支配人們在司法過程中的思維和行動的意識形態(tài)與精神指導(dǎo)，包括中立、公正、獨(dú)立、民主、效率、公開等?！　∷痉ü侵杆痉▽徟腥藛T在司法

2、和審判活動的過程和結(jié)果中應(yīng)堅(jiān)持和體現(xiàn)公平和正義的原則。具體而言，司法公正是指嚴(yán)格依法裁判，切實(shí)保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，真正作到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必糾。對審判機(jī)關(guān)來講，司法公正又分為實(shí)體公正和程序公正，要想使二者接近或達(dá)到人們所追求的正義要求，必須使實(shí)體公正與程序公正完美結(jié)合并達(dá)到公正的一般要求，司法公正才能實(shí)現(xiàn)。具體而言，實(shí)體公正是指認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，對當(dāng)事人的合法權(quán)益給予平等保障；程序公正是指堅(jiān)持公開、公正、民主的原則，對當(dāng)事人的訴訟權(quán)利給予維護(hù)并充分體現(xiàn)效率的原則?！　《?、司法公正的標(biāo)準(zhǔn)　　司法公正并不是一種法律理想，也不是一種抽象的法律原則

3、，正義和公正也是可以由社會一般人士的觀念來評判的，正義作為法律的首要價值如何在司法過程中和裁判結(jié)果上得到體現(xiàn)，也可以由一定的標(biāo)準(zhǔn)和尺度來衡量。關(guān)于司法公正的標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)外學(xué)者對此有不同的觀點(diǎn)，司法公正的標(biāo)準(zhǔn)盡管在不同的國家可以相互借鑒，但國際條約中目前還沒有對司法公正的標(biāo)準(zhǔn)作出統(tǒng)一規(guī)定，筆者認(rèn)為司法公正應(yīng)當(dāng)符合以下幾點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)：　　1、嚴(yán)格適用實(shí)體法　　實(shí)體公正是結(jié)果的公正，法官審理案件必須依據(jù)實(shí)體法作出裁判。也就是說，一方面，法官在審理案件時必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩正確運(yùn)用實(shí)體法而作出公正的裁判，有法不依，不顧法律而裁判是不合法的裁判，是枉法的裁判。同時，法官在審理案

4、件活動中必須要嚴(yán)格遵守法律面前人人平等的原則，對訴訟當(dāng)一事人的合法權(quán)益給以保護(hù)，違法者受到必要的追究。如果法律的平等原則不能遵守，則法律將形同虛設(shè)，其應(yīng)有的公平和正義價值也不可能得到實(shí)現(xiàn)。另一方面，法官在裁判案件時應(yīng)在法定職權(quán)范圍內(nèi)行使裁量權(quán)，并應(yīng)依法接受對其裁量活動的監(jiān)督。如果法官在裁判中具有超越法定職權(quán)的權(quán)力，就很有可能在正義的幌子下從事非法的裁判活動。　　2、嚴(yán)格遵守程序法　　有學(xué)者曾說過“法律的好壞，不在‘法條’的本身，而在‘訴訟法’的執(zhí)行。不在如何處罰犯罪，而在如何確定犯罪?！比藗兘?jīng)常將規(guī)定正當(dāng)程序的法律稱為“陽光法案”這在刑事程序上能夠找到極好的反證：沒有程

5、序，就意味著黑暗。程序公正是社會發(fā)展的促進(jìn)劑，在上個世紀(jì)著名的辛普森案件中，美國兩個不同的法院在兩類不同的訴訟中作出了兩個完全不同的判決（刑事判決無罪，民事判決賠償，這在中國是不可理解的），但美國民眾沒有質(zhì)詢法院，而是平靜地接受了這兩份截然相反、互相矛盾的判決。因?yàn)樗麄兿嘈琶恳粋€案件在程序上都是公正的。他們因此滿懷信心：有朝一日自己坐在被告席上，也會得到公正的審判。正是程序上的公正使美國成為世界上的頭號自由國家、法治國家和有創(chuàng)造力的國家。由于訴訟活動過程具有非常嚴(yán)密的程序和嚴(yán)格的規(guī)范性，它最大程度地限制了人們在解決糾紛時可能出現(xiàn)的主觀隨意性，因此為公正合理地解決糾紛，司

6、法機(jī)關(guān)按照訴訟程序?qū)徖戆讣?，本身就是?shí)現(xiàn)法的公正價值的要求，同時嚴(yán)格遵守程序才能保障裁判的公正。只有按照公正的程序作出裁判，才能實(shí)現(xiàn)裁判的公正和程序的正義?！　?、司法獨(dú)立、廉潔、有效　　司法的獨(dú)立性是裁判公正的前提，我國憲法明確規(guī)定人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受任何個人和組織的干預(yù)。司法審判人員在辦案過程中必須秉公辦案，不屈從權(quán)勢，不徇私情，嚴(yán)格執(zhí)法。同時，司法審判人員不得與任何一方當(dāng)事人及委托人具有經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。司法的廉潔性是指司法審判人員應(yīng)當(dāng)廉潔自律，不受各種利益的誘惑，自覺抵制各種腐敗行為。只有堅(jiān)定地保持司法的廉潔性，做到兩袖清風(fēng)，一塵不染，才能努力實(shí)現(xiàn)司法的公正

7、。當(dāng)然，司法的廉潔只是公正的保障，裁判人員不廉潔，不可能作出公正的裁判，但廉潔的法官也不一定作出公正的裁判，因?yàn)椴门械墓€取決于法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)，是否遵循程序等多方面因素。司法的有效性是指司法審判人員在裁判活動中必須講究效率，盡量便民利民、努力消除各種不必要的延誤和煩瑣。因?yàn)檫t來的正義是不正義，裁判結(jié)果即是是公正的，如果違反了效率原則，也不一定是公正的①?！　?、裁判結(jié)果的公正　　裁判結(jié)果的公正是指司法機(jī)關(guān)在裁判中，能夠準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)，正確地適用法律，依法作出客觀公正的、不偏不倚的裁判。結(jié)果的公正是裁判活動應(yīng)有的要求，也是訴訟當(dāng)事人的