區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的實(shí)證分析———以浙江省為例論文

《區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的實(shí)證分析———以浙江省為例論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的實(shí)證分析———以浙江省為例論文.freelartin，X．(1991)發(fā)展了Baumol的方程，得到:1T－tlog(yiTyit)=B－(1－e－β(T－t)T－t)logyit+μit(2)其中i為區(qū)域，t和T為期初和期末，yit，yiT分別為期初和期末的人均產(chǎn)出或收入，β為收斂系數(shù)，μit為誤差。如果β系數(shù)大于等于零，則β越大，就意味著向穩(wěn)定狀態(tài)收斂的速度越快，反之，如果β系數(shù)小于零，則表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)是趨于發(fā)散的。本文的研究中將以一年為時(shí)間間隔，即T－t=1。此時(shí)，式(2)轉(zhuǎn)換為:log(yiTyit)=α0－(1－e－β)logyit+μit(3)且記log(yiTyi

2、t)為lyit，－(1－e－β)為α1，則式(3)可簡(jiǎn)記為lyit=α0+α1logyit+μit(4)上述方法中，β數(shù)值的大小取決于人均產(chǎn)出水平，而與其他參數(shù)變化無(wú)關(guān)，因此，用上述方法測(cè)算出的β系數(shù)反映的是無(wú)條件收斂，即絕對(duì)收斂。如果只有在加入其他有關(guān)附加變量之后，方程的回歸效果才能得到負(fù)相關(guān)關(guān)系，就認(rèn)為是條件收斂。因?yàn)閰^(qū)域間人均收入的增長(zhǎng)不僅和期初的人均產(chǎn)出或收入水平有關(guān)，也取決于區(qū)域資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域間要素流動(dòng)等因素。目前大部分試圖檢驗(yàn)條件收斂假說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)研究采用截面數(shù)據(jù)的多元線性回歸模型:git=α0+α1log(PGDPit)+ΨZit+ΦXit+εit(5)其中，git表示第i

3、個(gè)區(qū)域在第t期的人均GDP增長(zhǎng)率，本文中即1991—2008年各市人均GDP年均增長(zhǎng)率。log(PGDPit)是第i個(gè)區(qū)域第t期期初的人均GDP的對(duì)數(shù)值，α0為各區(qū)域的截距項(xiàng)，Zit為會(huì)影響第i個(gè)區(qū)域穩(wěn)態(tài)值的因素在第t期期初的值，本文選取了人口增長(zhǎng)率和地區(qū)虛擬變量?jī)身?xiàng)，人口增長(zhǎng)率為各市第t期初人口增長(zhǎng)率，即1990年各市的人口增長(zhǎng)率;地區(qū)虛擬變量XN的取值為:浙東北地區(qū)取1，其他各市取0。Xit表示一組會(huì)影響增長(zhǎng)的其他因素，如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政策因素，而本文選取了工業(yè)化水平GYit這一指標(biāo)，工業(yè)化水平變量為第t期第i個(gè)區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的比重的均值。由式(5)則有:git=α0+α1lo

4、g(PGDPit)+α2XNit+α3RKit+α4GYit+εit(6)雖然此時(shí)的α1已經(jīng)不同于收斂系數(shù)β，但是如果α1顯著為負(fù)，同樣說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與初始人均產(chǎn)出水平負(fù)相關(guān)，從而確認(rèn)收斂假說(shuō)。3.俱樂(lè)部趨同假說(shuō)及其檢驗(yàn)方法俱樂(lè)部趨同是指在具有相同的資源稟賦、市場(chǎng)開放程度等結(jié)構(gòu)特征的經(jīng)濟(jì)區(qū)域間存在一定的增長(zhǎng)收斂趨勢(shì)。俱樂(lè)部趨同的計(jì)量檢驗(yàn)是以薩拉－伊－馬丁的模型為基礎(chǔ)的，其檢驗(yàn)方程為:rit=α0+α1log(yi0)+εit(7)其中，rit為期末第t年各區(qū)域的人均GDP增長(zhǎng)率，yi0為基期各區(qū)域的人均GDP水平，a0為常數(shù)項(xiàng)，a1為待沽參數(shù)，εit為隨即擾動(dòng)項(xiàng)，如果α1為負(fù)值，就稱這n個(gè)區(qū)域

5、呈現(xiàn)俱樂(lè)部趨同。二、浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同性的實(shí)證研究(一)樣本采集及數(shù)據(jù)處理方法衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和差異的指標(biāo)很多，從不同的角度出發(fā)，側(cè)重點(diǎn)不同，其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不同。從一定意義上講，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的比較，在一定區(qū)域內(nèi)，特別是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)的順差增長(zhǎng)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)步入良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此本文采用浙江省11個(gè)行政劃分市(杭州、寧波、湖州、嘉興、舟山、溫州、麗水、臺(tái)州、衢州、紹興、金華)從1991—2008年間的人均GDP指標(biāo)作為主要分析變量，來(lái)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的趨同性增長(zhǎng)，以期發(fā)現(xiàn)浙江省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同或趨異的變化規(guī)律，探尋影響浙江省增長(zhǎng)趨同

6、或趨異的內(nèi)在機(jī)理。在數(shù)據(jù)處理的方法上，用以1978年為基期的全省商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，消除了價(jià)格因素的影響。(二)浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同由式(1)計(jì)算浙江省11市1991—2008年人均GDP對(duì)數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差σt，結(jié)果見表1。表1浙江省人均GDP值對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差年份σt年份σt年份σt19910.3701419970.3981520030.4281419920.3653919980.4160920040.4302119930.3582519990.4304420050.4308219940.3607120000.4368820060.4261819950.3624220010.4

7、414420070.4265219960.3721020020.4329220080.42672資料來(lái)源:1991—2008年數(shù)據(jù)來(lái)源于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》(1992—2009)，表中數(shù)據(jù)由相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。由此可以看出，1991—2008年浙江省11市的人均GDP對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差由1991年的0.370137上升到2008年的0.42672，總體上不存在σ趨同。其中，1991—1993年、2001—200