茅于軾 透析中國(guó)貧富差距背后的深層原因

《茅于軾 透析中國(guó)貧富差距背后的深層原因》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、茅于軾透析中國(guó)貧富差距背后的深層原因2007年11月27日11:04鳳凰網(wǎng)專(zhuān)稿曾子墨：最近一段時(shí)間，貧富差距問(wèn)題成了中國(guó)社會(huì)非常敏感的問(wèn)題，論戰(zhàn)幾乎是一觸即發(fā)，而中國(guó)社科院也發(fā)表了調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入差距已經(jīng)超過(guò)了18倍，而基尼系數(shù)也達(dá)到了0。4的國(guó)際警戒線(xiàn)之上。應(yīng)該說(shuō)，貧富差距問(wèn)題，已經(jīng)和就業(yè)、教育問(wèn)題一起成為了中國(guó)社會(huì)的三大問(wèn)題之一。那么中國(guó)的貧富差距問(wèn)題形成的原因到底是什么，合理的解決方式又應(yīng)該是什么，我們就這些問(wèn)題，很榮幸地請(qǐng)來(lái)了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾于軾先生。曾子墨：前一段時(shí)間，大家知道，茅于

2、軾先生的一篇文章，叫做《為富人說(shuō)話(huà)，為窮人辦事》在網(wǎng)上，在社會(huì)上引起了巨大反響，尤其是在網(wǎng)上，各種各樣的言論，不同的意見(jiàn)，討論都特別激烈。大家的這些輿論、評(píng)價(jià)，您了解嗎？茅于軾：我知道。曾子墨：正面的多，還是負(fù)面的多？17茅于軾：負(fù)面的多。曾子墨：寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，想到過(guò)嗎，負(fù)面的會(huì)特別多？茅于軾：沒(méi)想到。出乎意料。曾子墨：那您認(rèn)為大家這種負(fù)面的不同意見(jiàn)，是什么原因造成的呢？茅于軾：這原因很復(fù)雜的。我寫(xiě)這篇東西的原因，因?yàn)槲矣X(jué)得現(xiàn)在的狀況是什么呢，是替窮人說(shuō)話(huà)的多，為富人辦事的多，反過(guò)來(lái)，為窮人辦事，為富人說(shuō)話(huà)的

3、比較少，我覺(jué)得這樣容易把輿論弄偏了，我們應(yīng)該有一個(gè)很平等的很平衡的一個(gè)輿論環(huán)境。所以我就寫(xiě)了這么一篇文章。但是遭到的反對(duì)意見(jiàn)比較多。17曾子墨：雖然說(shuō)茅于軾先生自己也承認(rèn)，聽(tīng)到的負(fù)面意見(jiàn)要更多，但是我知道，有很多人覺(jué)得您挺冤枉的，因?yàn)槊┯谳Y于軾先生他自己呢，真的就像這篇文章標(biāo)題一樣，叫做為富人說(shuō)話(huà)，為窮人辦事。茅于軾先生自己給窮人辦了很多的事，其實(shí)我自己就曾經(jīng)在幾年前，跟隨茅于軾先生去過(guò)山西的臨縣，當(dāng)時(shí)，是茅于軾先生在那里，做了一個(gè)給農(nóng)民的小額貸款的一個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，那個(gè)試驗(yàn)其實(shí)相當(dāng)?shù)爻晒?，我們?huì)看到，在中國(guó)的學(xué)者當(dāng)中

4、，經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中，真的愿意身體力行地去跑到鄉(xiāng)村，跑到社會(huì)的底層，給他們做些事的人并不是很多，可是現(xiàn)在，您還是遭到了很多人的攻擊，認(rèn)為說(shuō)，您是完全站在了富人的一邊，自己有沒(méi)有什么特別深處的感受，做了事好像不被記著，然后寫(xiě)了一篇文章，被大家都記著了。茅于軾：我做幫助窮人的事，遵循一個(gè)原則，不求名，不求利，不求從里頭得到什么個(gè)人的利益好處，也不求從里頭有什么名，我從來(lái)不宣傳這個(gè)，當(dāng)然曾子墨，我為了她們拍電視去了一趟，這不是我請(qǐng)她去的。曾子墨：是我請(qǐng)茅于軾先生去的。茅于軾：現(xiàn)在我覺(jué)得還要加一條，要不怕罵，你罵你的，我還是干

5、我的，要有這個(gè)精神。曾子墨：那貧富差距問(wèn)題在中國(guó)確實(shí)是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，社會(huì)問(wèn)題，同時(shí)也是一個(gè)政治的問(wèn)題，您是從什么時(shí)候開(kāi)始關(guān)注這個(gè)問(wèn)題的？17茅于軾：我也是最近兩年，因?yàn)樽罱@兩年，這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越變得明顯了，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的是財(cái)富的創(chuàng)造，同時(shí)也關(guān)心財(cái)富的分配。我們國(guó)家財(cái)富的創(chuàng)造應(yīng)該說(shuō)是很不錯(cuò)的，每年增加百分之十幾，但是財(cái)富的分配造成了比較大的問(wèn)題，所以也就是最近這兩年我比較關(guān)心財(cái)富分配的問(wèn)題。造成貧富差距擴(kuò)大的國(guó)際、國(guó)內(nèi)原因茅于軾：今天講的關(guān)于貧富差距問(wèn)題，想談三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題，談?wù)勜毟徊罹鄶U(kuò)大

6、的原因，第二個(gè)問(wèn)題，談?wù)勎覀冊(cè)趺纯创F(xiàn)在這個(gè)狀況，最后就談一談怎么解決這個(gè)問(wèn)題。首先說(shuō)是什么原因造成貧富差距擴(kuò)大。有國(guó)際的原因，也有國(guó)內(nèi)的原因。國(guó)際的原因，因?yàn)樽罱?，全球?jīng)濟(jì)一體化，造成了全球性的貧富差距擴(kuò)大，我們知道，日本是一個(gè)收入差距很小的國(guó)家，一般用收入最高的（20％）的那些人的平均收入和最低收入（20％）的人的平均收入，它們兩個(gè)的倍數(shù)來(lái)衡量收入差距，這個(gè)倍數(shù)在中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)10倍了，但是在日本，只有3.3倍，日本人可以看到日本的收入差距是很小的。但是哪怕在日本，現(xiàn)在它的貧富差距也在迅速地?cái)U(kuò)大，那更不

7、用說(shuō)美國(guó)，美國(guó)本來(lái)收入差距就比較大，其他，在歐洲的國(guó)家也是這樣，什么原因使得全球經(jīng)濟(jì)一體化造成了貧富差距擴(kuò)大呢？我分析，大概有三個(gè)原因。17第一個(gè)原因就是因?yàn)槭袌?chǎng)擴(kuò)大了，全球經(jīng)濟(jì)一體化，你的東西不但在國(guó)外賣(mài)，還要在國(guó)內(nèi)賣(mài)，而且還賣(mài)到國(guó)外去，你的市場(chǎng)擴(kuò)大了，市場(chǎng)擴(kuò)大的結(jié)果是什么，就是成本相對(duì)降低了，因?yàn)楹芏喙潭ǔ杀靖袌?chǎng)規(guī)模沒(méi)關(guān)系的。這部分所得到的利潤(rùn)，是分配給誰(shuí)了呢，分配給企業(yè)家了，不是分配給勞動(dòng)者，因?yàn)閯趧?dòng)者的工資是在勞動(dòng)市場(chǎng)上決定的，如果供過(guò)于求，就要降低工資，供不應(yīng)求，工資就上升，跟市場(chǎng)擴(kuò)大不擴(kuò)大，關(guān)系不太

8、大，所以這樣一來(lái)，使得勞動(dòng)者的收入沒(méi)增加，而這個(gè)企業(yè)家的收入增加了，經(jīng)理階層的，管理層的，他們的收入增加了。第二個(gè)原因是由于因特網(wǎng)最近四年有非常大的發(fā)展，使得資金的調(diào)撥非常安全，非常迅速，所以大批的資金可以尋求，尋找全球效益最好的地方去投資，這在過(guò)去是比較難的，而現(xiàn)在，因?yàn)橛幸蛱鼐W(wǎng)的關(guān)系就越來(lái)越容易了，這個(gè)收入也分配給了白領(lǐng)階層和經(jīng)理階層。第三個(gè)原因就是全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果