試論審判實(shí)務(wù)視角下的分居制度構(gòu)建論文

《試論審判實(shí)務(wù)視角下的分居制度構(gòu)建論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、試論審判實(shí)務(wù)視角下的分居制度構(gòu)建論文..畢業(yè)論文摘要法律對(duì)分居的規(guī)定抽象、可操作性不強(qiáng)，導(dǎo)致對(duì)夫妻分居產(chǎn)生糾紛處理存在法律適用中的問(wèn)題。立法應(yīng)該明確分居的定義、分居的原因、分居實(shí)現(xiàn)的方式和分居的法律后果，以便在審判實(shí)踐中有法可依。論文關(guān)鍵詞：分居婚姻離婚在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻結(jié)婚后因?yàn)橐欢ǖ脑蚍志佣x婚已是不少見(jiàn)的現(xiàn)象，也存在雙方分居而不離婚的情況，因此分居產(chǎn)生的糾紛也越來(lái)越多。如何很好地解決因分居產(chǎn)生的問(wèn)題是法律不得不面臨的課題。我國(guó)《婚姻法》第三十二條第四項(xiàng)規(guī)定“因感情不和分居滿二年的，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。從立法上將“因感情不和分居滿二年又調(diào)解無(wú)效的”的情形作為認(rèn)定

2、夫妻感情破裂的依據(jù)。但是..畢業(yè)，在審判實(shí)踐中雖然有當(dāng)事人以此為由提出離婚訴訟，法官因?yàn)榉志雍x不明確和當(dāng)事人舉證困難等原因在判決中無(wú)法以該條文作為判決離婚的依據(jù)，使該條文只停留在法律文字層面，無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)具有的作用。究其原因，是立法所作規(guī)定抽象、原則、缺乏可操作性。立法上只認(rèn)可了現(xiàn)實(shí)生活中夫妻沒(méi)有解除婚姻關(guān)系而分居的客觀事實(shí)存在，即法律中只有分居名詞，而沒(méi)有完善的分居制度，實(shí)踐中法官和當(dāng)事人只能根據(jù)自己的理解適用法律，導(dǎo)致如何認(rèn)定分居、分居引起的法律后果等實(shí)體問(wèn)題和如何實(shí)現(xiàn)分居等程序性問(wèn)題無(wú)法解決。分居制度的確立在完善婚姻立法、協(xié)調(diào)分居期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、為離婚案件的審理奠定

3、客觀標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)等方面具有重要意義。法律有必要明確規(guī)定分居的含義、分居原因、分居實(shí)現(xiàn)的方式和法律后果等問(wèn)題，以便在審判實(shí)踐中做到有法可依。一、分居含義明確分居的含義是確認(rèn)分居存在的最基本的前提。分居從字面上看就是分開(kāi)居住，分居的定義法律和司法解釋沒(méi)有直接規(guī)定。有些學(xué)者提出了自己的分居定義。分居是指“夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活，經(jīng)濟(jì)上不再合作，生活上不再互相關(guān)心，互相扶助等”，分居“作為一個(gè)法律概念是對(duì)應(yīng)于同居而言。其基本語(yǔ)義為：夫妻間Separationofbedandboard，直譯為夫妻分開(kāi)寢床和分開(kāi)食桌。它形象的表述了夫妻間終止了共同的經(jīng)濟(jì)

4、生活、性生活和相互的生活照料與精神慰藉等同居義務(wù)的狀態(tài)”，這些定義明確地指出了分居的客觀表現(xiàn)，但沒(méi)有全面反映明確分居的構(gòu)成要件。分居可以定義為夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因?yàn)楦星椴缓突陔p方或者一方的意愿沒(méi)有共同生活和相互不履行夫妻義務(wù)的事實(shí)狀態(tài)。從概念上明確分居的構(gòu)成要素必須滿足夫妻雙方因感情不和客觀上沒(méi)有共同生活和相互不履行夫妻義務(wù)的事實(shí)，主觀上具有分居的要求。分居是夫妻在不解除婚姻關(guān)系的情況下的一種生活狀態(tài)，分居制度不應(yīng)該只是為離婚而設(shè)計(jì)的制度，分居也為夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因?yàn)榉N種原因感情不和不愿意共同生活但又不離婚或考慮是否離婚提供了一種生活方式，這種方式的選擇可

5、以是雙方都愿意，也可以是單方愿意。二、分居原因分居的原因必須是能夠引起夫妻雙方感情不和的原因，具有一定的主觀性，而不是因?yàn)楣ぷ?、學(xué)習(xí)等客觀原因引起的，只要存在對(duì)雙方共同生活有嚴(yán)重影響的事實(shí)和雙方或一方不愿意繼續(xù)共同生活即可。如意大利民法典第151條規(guī)定：“無(wú)論配偶一方或雙方的意愿如何，有事實(shí)表明配偶之間的關(guān)系已經(jīng)發(fā)展到了不能再繼續(xù)共同生活的程度或者可能對(duì)子女的教育產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害的，任何一方均可提出分居申請(qǐng)”。具體而言可以參照離婚的原因而確定，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》，可以明確下列情形是導(dǎo)致分居的原因：（1）重婚或有配偶

6、者與他人同居的；（2）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（4）一方與他人通奸；（5）一方隱瞞自己患有傳染病、性病而仍堅(jiān)持與配偶發(fā)生性關(guān)系；（6）一方有嚴(yán)重生理缺陷或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的；（7）其他引起雙方感情不和的原因。三、分居實(shí)現(xiàn)的方式分居的實(shí)現(xiàn)方式是指要進(jìn)行分居的雙方或者一方通過(guò)何種方式達(dá)到分居的目的，通過(guò)何種方式明確分居的狀態(tài)。分居是雙方或者一方內(nèi)心的真實(shí)意思表示，如何將這一內(nèi)心的想法付諸實(shí)施就需要通過(guò)一定的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，從而表明主觀上有分居的要求，即如在美國(guó)“分床分食還不足以構(gòu)成分居離婚，至少有一方必須在主觀上有解

7、除婚姻關(guān)系的愿望，并且明確表示這一愿望”④。由于目前我國(guó)法律沒(méi)有明確實(shí)現(xiàn)分居的相關(guān)規(guī)定，所以當(dāng)事人要將分居這種生活狀態(tài)存在一定期限作為離婚或分居期間子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)糾紛等問(wèn)題爭(zhēng)議的證據(jù)，確定分居實(shí)現(xiàn)的方式顯得特別重要。（一）登記分居登記分居是指雙方當(dāng)事人因感情不和并對(duì)分居的相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成一致意見(jiàn)，通過(guò)訂立書面分居協(xié)議并到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記確定雙方分居的方式。分居協(xié)議的必須是夫妻雙方當(dāng)事人都具備完全民事行為能力、主觀上都完全達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)才能訂立，分居協(xié)議對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的約定只要不違反法律的禁止性規(guī)定，不存