福建能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

《福建能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、福建能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究摘要:福建省正處于工業(yè)化時(shí)期,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,為了深入了解福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,利用福建省1978—2005年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明,福建省能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在協(xié)整關(guān)系,同時(shí)還存在著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系｡　　關(guān)鍵詞:能源消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);實(shí)證分析　　　　　關(guān)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都作了一定的研究,1978年,KraftJ.和KraftA.在他們的能源經(jīng)濟(jì)研究中,首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)GDP對(duì)能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系A

2、377;雖然之后許多學(xué)者用不同時(shí)間段和不同的檢驗(yàn)方法對(duì)美國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系作了實(shí)證分析,結(jié)果有的支持Kraft-Kraft的結(jié)論,有的不支持Kraft-Kraft的結(jié)論,但有關(guān)能源經(jīng)濟(jì)之間因果關(guān)系的實(shí)證研究還是擴(kuò)展到了英國(guó)､德國(guó)､意大利､加拿大､日本等國(guó)家｡隨著工業(yè)化､城市化進(jìn)程加快,我國(guó)能源消耗迅速增加,資源環(huán)境約束和經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的矛盾,已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)｡為此,許多國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究圍繞我國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系展開｡韓智勇

3、,魏一鳴等選取了我國(guó)1978—2000年的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系進(jìn)行分析,得出中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系,但不具有長(zhǎng)期協(xié)整性,類似的分析還有很多,如楊朝峰和陳偉忠(2005),范雪紅和張意翔(2005),他們研究出的結(jié)果雖不盡相同,但總的來說,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一定的關(guān)系｡黨的十六屆五中全會(huì)要求把節(jié)約資源作為基本國(guó)策,并確定了“十一五”期末單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗要比“十五”期末降低20%左右,目前這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)分解到各個(gè)省份｡根據(jù)這份計(jì)劃,2010年福建單位GDP能耗要比2005下降

4、16%,福建能耗的減少會(huì)不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?福建能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著怎樣的關(guān)系呢?為此,本文在總結(jié)近年來研究成果的基礎(chǔ)上,選取福建省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用向量自回歸(VAR)方法,實(shí)證研究1978—2005年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,通過協(xié)整分析､Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解,試圖揭示兩者之間的長(zhǎng)期均衡及動(dòng)態(tài)關(guān)系｡　　　?。睂?shí)證分析　　　　1.1福建省能源消費(fèi)情況　　近幾年來福建省經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,2005年福建省實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6560.07億元,比2000年增長(zhǎng)50.7%,年均增長(zhǎng)10.8%

5、;經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展同時(shí),能源消費(fèi)量也大幅增長(zhǎng),2005年可供福建省消費(fèi)的能源總量為5480.53萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比2000年增長(zhǎng)86.2%,年均增長(zhǎng)17.4%,高于GDP增幅6.6個(gè)百分點(diǎn)｡同時(shí),反映能源消費(fèi)量增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的能源消費(fèi)彈性系數(shù),近幾年呈逐年快速走高的趨勢(shì),從2000年的0.65逐年走高至2005年的1.6,說明福建省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源的直接需求越來越大,依賴程度越來越強(qiáng),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與能源消費(fèi)增長(zhǎng)的關(guān)系越來越密切｡以下用計(jì)量模型對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行分析｡　　1.1.1變量和數(shù)據(jù)的選擇　　選取了1

6、978—2005年的福建省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),單位為億元人民幣,能源消費(fèi)量(EC),單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中,由于統(tǒng)計(jì)年鑒上的GDP數(shù)據(jù)是基于當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的,為了使數(shù)據(jù)具有可比性,筆者將GDP的數(shù)據(jù)按1978年的不變價(jià)格換算成實(shí)際GDP(數(shù)據(jù)整理于2005《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》和2005,1998,1995《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》),并分別對(duì)福建省能源消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值取自然對(duì)數(shù),表示為lnEC和lnGDP｡　　1.1.2單位根檢驗(yàn)　　一般來講,當(dāng)時(shí)間序列具有不平穩(wěn)性時(shí),會(huì)導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象,因此,在建立計(jì)量模型之前要對(duì)所用的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)

7、,以確定各序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù),單位根檢驗(yàn)一般用ADF檢驗(yàn),以下便對(duì)lnGDP和lnEC序列的原序列,一階差分和二階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn),判斷其穩(wěn)定性(如表1)｡　　以下檢驗(yàn)結(jié)果說明,lnGDP和lnEC序列都是非平穩(wěn)序列,但它們都是I(2)序列｡它們均通過單位根檢驗(yàn),可進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系｡　　1.1.3協(xié)整檢驗(yàn)　　檢驗(yàn)協(xié)整性其實(shí)就是檢驗(yàn)協(xié)整回歸方程的殘差項(xiàng)是否存在單位根｡筆者通過AIC定價(jià)確定滯后期,運(yùn)用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP和lnEC序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下:

8、　　　　以下表格的兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果均