世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷

《世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷當(dāng)今發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，新興經(jīng)濟(jì)體增速放慢，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)滯漲壓力上升，就業(yè)壓力增加。中國(guó)投資拉動(dòng)效應(yīng)逐步減弱，工業(yè)過(guò).L.剩壓力逐步顯現(xiàn)，制造業(yè)疲軟，房地產(chǎn)市場(chǎng)陷入僵局。在這樣紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，怎樣正確判斷世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？　　一、世界經(jīng)濟(jì)衰退的形勢(shì)判斷　　一方面，我們不可否認(rèn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有其先進(jìn)性的一面，資本主義經(jīng)濟(jì)是以私有制為主體，講究藏富于民，提倡為企業(yè)和個(gè)人提供平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。這種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度有別于封建社會(huì)的苛捐雜稅、國(guó)強(qiáng)民窮，

2、也有別于社會(huì)主義社會(huì)的政府集中力量辦大事，它標(biāo)榜民主、自由，所以似乎更能激發(fā)民間創(chuàng)造財(cái)富的活力。但是，另一方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體多年來(lái)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)和財(cái)政結(jié)構(gòu)等各個(gè)層面上也有其弊端，尤其在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中這種弊端就暴露無(wú)余。　　1.發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，以消費(fèi)拉動(dòng)為基本特征。過(guò)度消費(fèi)意味著低儲(chǔ)蓄并導(dǎo)致過(guò)度借貸。過(guò)度借貸持續(xù)惡化便形成債務(wù)危機(jī)。如果要克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體必須提高其儲(chǔ)蓄率。然而在長(zhǎng)期崇尚消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體中，提高儲(chǔ)蓄率絕非一蹴而就；提高儲(chǔ)蓄率本身，也正是一個(gè)經(jīng)濟(jì)緊縮的過(guò)程，

3、這會(huì)大大延緩經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的步伐?！　?.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的弊端是在追求經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，價(jià)值取向扭曲。上世紀(jì)80年代末期以來(lái)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體掀起并主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。這一浪潮導(dǎo)致全球分工體系發(fā)生重大變化，生產(chǎn)鏈在全球范圍內(nèi)大規(guī)模重組。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主要集中于發(fā)展高端制造業(yè)、高附加值的服務(wù)業(yè)特別是金融業(yè)，同時(shí)致力于制造并向其他國(guó)家輸出各類(lèi)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和秩序；它使廣大新興經(jīng)濟(jì)體主要依賴(lài)低廉的勞動(dòng)成本，以資源的浪費(fèi)和環(huán)境的破壞為代價(jià)，從事傳統(tǒng)的制造業(yè)，并被動(dòng)地接受各種冠以國(guó)際慣例、最佳實(shí)踐等基于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之實(shí)踐和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)之上

4、的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和秩序?，F(xiàn)在，隨著新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在全球產(chǎn)出中的增量貢獻(xiàn)繼續(xù)超過(guò)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，并成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，完全由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的全球發(fā)展模式已趨式微。面對(duì)這一事實(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家不得不提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)調(diào)整勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，同樣絕非短時(shí)期內(nèi)所能完成?！　?.金融結(jié)構(gòu)上的弊端就是過(guò)高的杠桿化。但是去杠桿化所需的資本只能得自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄，這是一個(gè)緩慢的過(guò)程?！　?.財(cái)政結(jié)構(gòu)上的弊病是居高不下的財(cái)政赤字率和高債務(wù)率。但是如果要平衡預(yù)算，則必須減少支出，增加稅收。這意味著要裁減公職

5、人員，減少福利支出，縮減政府投資，這會(huì)導(dǎo)致削減需求，增加失業(yè)。同時(shí)，如果增加稅收，會(huì)增加居民與企業(yè)的負(fù)擔(dān)，帶來(lái)社會(huì)動(dòng)蕩，抗議、罷工和社會(huì)對(duì)抗會(huì)接踵而來(lái)?！　∫虼耍瑢?duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的長(zhǎng)期性已趨成共識(shí)，目前多名美國(guó)央行官員與經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析、比較了上世紀(jì)十余次經(jīng)濟(jì)危機(jī)特別是30年代和70年代兩次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因和恢復(fù)進(jìn)程之后，明確指出，后危機(jī)時(shí)期將有至少十年的過(guò)渡期。　　二、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)的形勢(shì)判斷　　如果我們從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)和財(cái)政結(jié)構(gòu)等方面審視自己，也會(huì)發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題以及未來(lái)的

6、政策取向?！　?.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，主要以投資和出口需求拉動(dòng)為特征，且主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，主要依靠增加物質(zhì)資源消耗維持。事實(shí)證明，這種過(guò)分依賴(lài)外需而忽視內(nèi)需，重投資輕消費(fèi)，重第二產(chǎn)業(yè)而忽視第一、第三產(chǎn)業(yè)，重大企業(yè)而忽視中小企業(yè)，重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽視生態(tài)環(huán)境的結(jié)構(gòu)性不合理現(xiàn)象，必然難以為繼。近年來(lái)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)成為我們的基本國(guó)策，國(guó)家主席胡錦濤11月１３日在美國(guó)舉行的亞太經(jīng)合組織會(huì)議上發(fā)的《轉(zhuǎn)變發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》重要講話(huà)，其中講到新興市場(chǎng)國(guó)家應(yīng)該積極擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)

7、濟(jì)增長(zhǎng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。我們應(yīng)該統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展?！　?.中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在中央一攬子投資計(jì)劃的強(qiáng)力推動(dòng)下，在實(shí)現(xiàn)預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的同時(shí)，卻在一些領(lǐng)域也付出了結(jié)構(gòu)惡化的代價(jià)。其一，是由于生產(chǎn)和消費(fèi)脫節(jié)，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)，最終導(dǎo)致生產(chǎn)能力超過(guò)消費(fèi)能力。其二，是產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾進(jìn)一步突出。特別是高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)受基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資拉動(dòng)，增長(zhǎng)過(guò)快，盲目發(fā)展、重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題。產(chǎn)能過(guò)剩逐步顯現(xiàn)。其三，是非國(guó)有投資增長(zhǎng)慢于國(guó)有投資增長(zhǎng)速度，投資主體單

8、一，無(wú)法激發(fā)民間整體創(chuàng)造財(cái)富的活力。市場(chǎng)不容樂(lè)觀(guān)的形勢(shì)已在倒逼中國(guó)開(kāi)始經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。所以在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，我國(guó)出臺(tái)了抑制產(chǎn)能過(guò)剩、推動(dòng)機(jī)制創(chuàng)新、制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、推進(jìn).L.區(qū)域協(xié)調(diào)等一系列經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重大改革措施和規(guī)劃，力度之大前所未有?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)更多資金資源可能會(huì)流向一些節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料、生物醫(yī)學(xué)、高端裝備制造業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)，及其中小企業(yè)等等?！　?.中國(guó)金融結(jié)構(gòu)的不合理，表現(xiàn)在歷年信貸規(guī)模擴(kuò)張過(guò)快，致使物價(jià)上漲較快；同時(shí)一些大型基建項(xiàng)目吞