本案如何定性論文

本案如何定性論文

ID:25784549

大?。?9.00 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2018-11-22

本案如何定性論文 _第1頁(yè)
本案如何定性論文 _第2頁(yè)
本案如何定性論文 _第3頁(yè)
本案如何定性論文 _第4頁(yè)
資源描述:

《本案如何定性論文 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、本案如何定性論文[本案如何定性論文][案情]曾某、劉某毗鄰而居,關(guān)系很好,本案如何定性論文。2003年年底劉某得病需錢冶療,曾某便主動(dòng)給劉某送去3千元錢,并對(duì)劉某說(shuō):“你先用著,以后再說(shuō)”。劉某收了錢,并表示謝意。3個(gè)月以后,曾某、劉某因相鄰糾紛鬧翻,曾某要求劉某返還3千元錢,劉某拒絕。4月初,曾某起訴到法院,要求劉某返還3千元錢。[分歧]對(duì)本案處理存在兩種不同意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,曾某要求劉某返還3千元錢的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。劉某沒(méi)有向曾某借錢的意思表示,而是曾某主動(dòng)給劉某3千元錢的,曾、劉之間是一種贈(zèng)與關(guān)系,不存在借貸關(guān)系。故不應(yīng)支持曾某的訴訟請(qǐng)求。第二種

2、認(rèn)為,應(yīng)支持曾某的訴訟請(qǐng)求。因曾某未明確表明該款是贈(zèng)送給劉某的,因此不能推定曾、劉之間形成贈(zèng)與關(guān)系。既然曾與劉之間不存在贈(zèng)與關(guān)系,根據(jù)中國(guó)人的語(yǔ)言具有含蓄性特點(diǎn),則可認(rèn)定曾、劉之間形成借貸關(guān)系,因此應(yīng)支持曾某的訴訟請(qǐng)求,法學(xué)論文《本案如何定性論文》(..)。[評(píng)析]筆者同意第二種意見(jiàn)。理由是:本案的核心問(wèn)題是曾某給劉某送去3千元錢,并對(duì)劉某說(shuō):“你先用著,以后再說(shuō)”,應(yīng)作何解釋的問(wèn)題,是作一種贈(zèng)與解釋,還是作一種借貸解釋。贈(zèng)與屬無(wú)償行為,要求贈(zèng)與人有明確的意思表示,否則不能視為贈(zèng)與。借貸關(guān)系是出借人與借款人之間因借款而形成的法律關(guān)系。本案曾某并未明確該款贈(zèng)與

3、劉某,因此曾、劉某不存在贈(zèng)與關(guān)系。既然他們之間不存在贈(zèng)與關(guān)系,根據(jù)一個(gè)給錢,一個(gè)收取錢案情及中國(guó)人的語(yǔ)言具有含蓄性特點(diǎn),則可認(rèn)定他們之間形成了借貸關(guān)系。因此筆者同意第二種意見(jiàn)。本案如何定性論文2  第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理  〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響  任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開(kāi)的,人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:  (一)金融市場(chǎng)變化的影響。加入WTO之后,根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國(guó)達(dá)成的雙邊協(xié)議,我國(guó)將逐步放松外資金

4、融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來(lái)越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó),必將使我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化,呈現(xiàn)出一些新的特征,從而對(duì)企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一,金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新,為我國(guó)企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了多種可供選擇的組合方式。第二,金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種,拓展了金融服務(wù)范圍,但同時(shí)也派生出利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、表外風(fēng)險(xiǎn)等新的風(fēng)險(xiǎn),使金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將成為人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三,國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,促使我國(guó)金融機(jī)構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進(jìn)一步加快,金融機(jī)構(gòu)自律性管理將進(jìn)

5、一步加強(qiáng),國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管也將進(jìn)一步規(guī)范,必將便金融市場(chǎng)配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣,無(wú)論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場(chǎng)都將處于公平競(jìng)爭(zhēng)的地位,只能憑借其良好的經(jīng)濟(jì)效益、看好的市場(chǎng)前景與持續(xù)高速的增長(zhǎng)而獲得資金,況且企業(yè)籌資有時(shí)還要……本案如何定性論文3  第3篇淺談利潤(rùn)管理的合理性  〖預(yù)覽〗由于現(xiàn)實(shí)不成熟的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及人們對(duì)假賬的深惡痛絕,“利潤(rùn)管理”被習(xí)慣上理解為非善意的利潤(rùn)操縱。的確在現(xiàn)階段“利潤(rùn)管理成為一個(gè)很消極的詞匯,但是凡事都有它的另一面,利潤(rùn)管理也有它的合理性,就象納稅籌劃與偷稅一樣,雖然其目的都是為了節(jié)約稅費(fèi)支出,但其實(shí)現(xiàn)目的的手

6、段截然不同:前者合法合理,是一種較高水平的理財(cái)行為;而后者是以違法和不合理的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的,承擔(dān)著較大的法律風(fēng)險(xiǎn),是一種愚昧的理財(cái)行為。  一、利潤(rùn)管理“度”的把握  利潤(rùn)管理是一個(gè)中性的概念,其“褒”與“貶”的分水嶺就是一個(gè)“度”,在這個(gè)“度”內(nèi)是合理的利潤(rùn)管理行為,應(yīng)該被人們所接受;超過(guò)這個(gè)“度”就是利潤(rùn)操縱,就應(yīng)受到懲罰或譴責(zé)。這個(gè)“度”如何把握是這一行為性質(zhì)判斷的鑰匙。借鑒國(guó)外學(xué)者的研究成果,結(jié)合我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)管理行為的現(xiàn)實(shí)特征,筆者認(rèn)為利潤(rùn)管理的“度”應(yīng)從以下兩個(gè)方面來(lái)把握。  (1)法律制度框架。法律制度是規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的游戲規(guī)則,企

7、業(yè)的任何行為都應(yīng)在符合規(guī)則的前提下進(jìn)行。企業(yè)利潤(rùn)管理行為的“度”就是法律制度的框架,在法律、制度、準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi)所作的利潤(rùn)調(diào)整和選擇是合理行為;超越法律制度框架范圍的利潤(rùn)管理是一種違法或違規(guī)行為,是利潤(rùn)操縱?! ?2)企業(yè)各利益主體的協(xié)調(diào)性。企業(yè)利潤(rùn)管理行為的結(jié)果會(huì)直接或間接影響到各利益主體的利益分配數(shù)額,一……  〔本案如何定性論文〕

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。