資源描述：
《法學(xué)教學(xué)中的案例教學(xué)法探析論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、法學(xué)教學(xué)中的案例教學(xué)法探析論文摘要：案例教學(xué)法是推進(jìn)素質(zhì)教育，培養(yǎng)高水平的應(yīng)用型法律人才的重要途徑。案例教學(xué)法具有啟發(fā)性、參與性、民主性的特征?？梢圆捎谜n堂討論，觀摩庭審、模擬法庭、媒體教學(xué)等模式。實(shí)施案例教學(xué)要采取必摘要：案例教學(xué)法是推進(jìn)素質(zhì)教育，培養(yǎng)高水平的應(yīng)用型法律人才的重要途徑。案例教學(xué)法具有啟發(fā)性、參與性、民主性的特征。可以采用課堂討論，觀摩庭審、模擬法庭、媒體教學(xué)等模式。實(shí)施案例教學(xué)要采取必要的措施。關(guān)鍵詞：法學(xué)教學(xué)；案例教學(xué)；素質(zhì)教育案例教學(xué)法是指在宣講解釋某一法學(xué)理論或法律規(guī)范時(shí)，采取結(jié)合較為典型
2、的司法判例加以剖析，從而加深對(duì)該法理和法律規(guī)范的認(rèn)識(shí)及理解的一種教學(xué)方法。由于各國法在形式上的特點(diǎn)及法律文化歷史傳統(tǒng)方面的差異，案例教學(xué)方法在英美法系國家的法學(xué)教學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位，而在大陸法系國家則無足輕重。近幾年來，法學(xué)學(xué)術(shù)界有人開始重視案例研究，教育界也提倡要加強(qiáng)案例教學(xué)方法。這對(duì)于著重培養(yǎng)提高法科大學(xué)生的理解及實(shí)際操作運(yùn)用法律的能力，推進(jìn)當(dāng)前高校法科教育及教學(xué)改革是有積極作用的。一、案例教學(xué)法的基本特點(diǎn)案例教學(xué)法的正式應(yīng)用是在本世紀(jì)初美國的哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院和法學(xué)院。這種方法在培養(yǎng)學(xué)生的陳述、分析和對(duì)事實(shí)綜合比
3、較能力方面起到了很好的作用，它體現(xiàn)了一種全新的教育思想。其主要特點(diǎn)表現(xiàn)在：第一，它是一種啟發(fā)式教學(xué)。和傳統(tǒng)的“滿堂灌”、“注入式”教學(xué)法相比，案例式教學(xué)法是一種引導(dǎo)、啟發(fā)式教學(xué)。在我國由于種種原因，法學(xué)教學(xué)仍囿于“灌輸”式的講授，講含義、特征、性質(zhì)、意義、歷史發(fā)展、法律規(guī)范等內(nèi)容，致使學(xué)生4年法科學(xué)習(xí)走入了“抄筆記、考筆記、背法條”的誤區(qū)，學(xué)生理解和運(yùn)用能力都很差。而實(shí)行案例式教學(xué)法，改變了教學(xué)過程中單獨(dú)由教師唱主角，學(xué)生處于被動(dòng)接受的狀況，把知識(shí)傳播和能力培養(yǎng)有機(jī)地結(jié)合起來。教師在講課過程中適時(shí)地提出與教學(xué)內(nèi)容
4、密切相關(guān)的案例供學(xué)生思考，啟發(fā)學(xué)生始終保持積極的思維狀態(tài)，使學(xué)生開動(dòng)腦筋，認(rèn)真思考，獲得答案。第二，它是一種參與式教學(xué)。法學(xué)專業(yè)是實(shí)踐性、應(yīng)用性都非常強(qiáng)的專業(yè)，要求理論與實(shí)踐的結(jié)合、統(tǒng)一。案例式教學(xué)法能夠貫徹理論聯(lián)系實(shí)際的原則。教師在教學(xué)中運(yùn)用案例這一中介，使學(xué)生置身于具體的實(shí)踐活動(dòng)中，因而學(xué)生的參與意識(shí)強(qiáng)，主動(dòng)性和積極性都得到了極大的發(fā)揮。這種方法不僅向?qū)W生闡明了法學(xué)的基本理論和基本原理，而且提高了學(xué)生在實(shí)踐中運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決具體實(shí)際問題的能力。與傳統(tǒng)的學(xué)生被動(dòng)接受教師的“填鴨式”灌輸相比較，學(xué)生的參與意識(shí)大大
5、增強(qiáng)，教學(xué)效果十分理想。第三，它是一種民主式教學(xué)。傳統(tǒng)的法學(xué)教學(xué)中，教師占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位，學(xué)生個(gè)性得不到充分發(fā)揮。實(shí)行案例教學(xué)，能夠充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體地位，二者在教學(xué)活動(dòng)過程中地位是平等的，教師可以就案例闡明自己的觀點(diǎn)，學(xué)生也可以就案例發(fā)表自己的意見。在討論課這種模式的案例教學(xué)中，學(xué)生和學(xué)生之間，學(xué)生和老師之間均可自由討論、辯論，雙方都可以充分陳述自己的觀點(diǎn)和理由。這樣，各種觀點(diǎn)、理由及其論據(jù)得到充分表述，使大家對(duì)相應(yīng)問題認(rèn)識(shí)越來越清晰、理解越來越深刻，從而加強(qiáng)對(duì)法律規(guī)范和法律條文的理解。二、對(duì)
6、案例教學(xué)法的幾種模式的探討案例教學(xué)的形式類型多種多樣。目前，在我國高校法學(xué)教學(xué)中，通常采用以下幾種模式：（一）課堂討論模式。這種方法就是教師在講完一定范圍的教學(xué)內(nèi)容之后，選擇數(shù)個(gè)較為典型的案例集合到一起，向?qū)W生提出若干問題，在課堂上交由學(xué)生進(jìn)行討論。其目的在通過對(duì)案例的討論，使學(xué)生不但能鞏固所學(xué)知識(shí)，而且更重要的是讓學(xué)生學(xué)會(huì)如何適用法律來處理案件，甚至對(duì)我國存在的立法缺陷亦有所發(fā)現(xiàn)和了解。可以嘗試這樣進(jìn)行：將一堂課分為三個(gè)階段：第一階段用三分之一的時(shí)間專門講授課程中的基本問題，如概念、特征、原則等，包括介紹同一問
7、題和各學(xué)派不同主張及理由，這階段也可以系統(tǒng)介紹相關(guān)理論問題；第二階段是利用三分之一時(shí)間有針對(duì)性地講一些典型、疑難案例，然后讓全班同學(xué)討論，尤其要鼓勵(lì)學(xué)生提出各種不同主張，調(diào)動(dòng)學(xué)生發(fā)言積極性，甚至可以鼓勵(lì)學(xué)生開展辯論，以便提高學(xué)生獨(dú)立思考問題的能力；第三階段利用三分之一的時(shí)間歸納總結(jié)，點(diǎn)評(píng)各學(xué)生觀點(diǎn)，同時(shí)提出自己的觀點(diǎn)。（二）觀摩審判模式。這種模式是當(dāng)前高校法學(xué)教學(xué)中不可缺少，也是普遍采用的實(shí)踐性教學(xué)形式。也就是學(xué)校和司法審判部門相結(jié)合來進(jìn)行教學(xué)。主要是組織有一定理論基礎(chǔ)知識(shí)的三、四年級(jí)學(xué)生到法院旁聽一些較典型的或
8、是疑難的案例，其目的是讓學(xué)生全面了解各種訴訟程序，觀察法官庭審的辦案技能及駕馭庭審程序的法律綜合能力。同時(shí)讓學(xué)生了解庭審中各訴訟關(guān)系主體及訴訟主體的地位差異及各角色的作用；讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)、運(yùn)用法律不只是重實(shí)體法，而且程序法也極為重要，實(shí)現(xiàn)法律公正既要做到實(shí)體公正，還要做到程序公正。每次觀摩結(jié)束，可適當(dāng)要求學(xué)生說說觀感體會(huì)，并進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)，以便真正提高學(xué)生的理解、認(rèn)識(shí)、分
