公司法中股東以實物出資的幾個問題

《公司法中股東以實物出資的幾個問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、公司法中股東以實物出資的幾個問題　　筆者在日前曾經(jīng)承辦過一個案件，其中涉及到公司法律方面的幾個問題，在此提出來與同仁探討。　　公司法中股東以實物出資的幾個問題　　筆者在日前曾經(jīng)承辦過一個案件，其中涉及到公司法律方面的幾個問題，在此提出來與同仁探討?！　“讣闆r大致是這樣的：A公司由自然人B、C共同出資30萬元在2003年9月設(shè)立，B、C為夫妻關(guān)系。B以私有房屋一套、汽車一輛經(jīng)評估作價24萬出資，C以現(xiàn)金6萬元出資。出資協(xié)議載明實物出資應(yīng)在公司成立后即辦理轉(zhuǎn)移手續(xù)，B、C并出具保證書，承諾所有出資均已到位，否則愿承擔(dān)一切法

2、律責(zé)任。而在驗資報告中關(guān)于實物出資部分為出資人承諾在公司成立6個月內(nèi)辦理出資實物的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。2003年10月A公司與D公司簽訂合作協(xié)議，后雙方發(fā)生財產(chǎn)標(biāo)的額為20余萬元之糾紛。D公司遂于當(dāng)年11月將A公司訴至法院，并同時起訴B、C，要求其承擔(dān)因?qū)公司出資不實而對其債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時，在訴訟保全中法院應(yīng)D公司申請將B名下的房屋和汽車予以凍結(jié)。此時離A公司成立不到2個月。在庭審中，B以自己出資到位，沒有辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)是因為法院在訴訟保全中將出資財產(chǎn)凍結(jié)，且公司成立還未到6個月為由答辯，認(rèn)為自己不應(yīng)對A公司的債務(wù)承

3、擔(dān)責(zé)任。該案最后以調(diào)解結(jié)案，A公司與D公司之間的糾紛在此不作敘述，而在審理中令筆者感到頭疼的是B、C的責(zé)任問題。由此案可以引申出以下幾個耐人尋味的問題，即以實物出資的股東的出資是否到位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題、公司成立后尚未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的實物資產(chǎn)的地位問題、債權(quán)人在公司存在的情況下可否直接要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任問題等。本文就此幾個問題進(jìn)行探討，為方便計，本文所稱公司，除特別說明外，均僅指有限責(zé)任公司?！　∫弧⑷绾握J(rèn)定實物出資是否到位　　我國《公司法》第二十五條對于出資是這樣規(guī)定的：“股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)

4、繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時帳戶；以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！睆倪@一條的文字理解，貨幣出資以股東將貨幣存入專用的臨時帳戶為到位標(biāo)志，而實物出資應(yīng)以依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)為到位標(biāo)志。從這一點來看，案例中的A股東未完成財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，但并不能以此認(rèn)定A的出資不到位。因為作為實物出資的受讓人，公司必須以自己的名義接受出資，方可在登記機關(guān)完成轉(zhuǎn)移登記。這個手續(xù)的前提是公司已經(jīng)成立，取得法人資格。因此，實物出

5、資的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)只能在公司成立后的合理期限內(nèi)完成。按照1995年國家工商行政管理局令第44號《公司注冊資本登記管理暫行規(guī)定》第八條“注冊資本中以實物出資的，公司章程應(yīng)當(dāng)就實物轉(zhuǎn)移的方式、期限等做出規(guī)定。實物中須辦理過戶手續(xù)的，公司應(yīng)當(dāng)于成立后半年內(nèi)辦理過戶手續(xù)，并報公司登記機關(guān)備案”的規(guī)定，在我國公司成立后辦理實物出資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的期限是6個月。雖然筆者認(rèn)為這個時間過長，但如果以1980年英國《公司法》第32條規(guī)定的公共持股公司的股東如果以非現(xiàn)金方式認(rèn)購公司股份，該種財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)必須在認(rèn)購之日起的5年內(nèi)轉(zhuǎn)移給公司，違反此種規(guī)定

6、的認(rèn)購人，必須以現(xiàn)金方式認(rèn)購其股份，并附加利息[1]的情形來看，還不算長。既然我國對實物出資的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移期限作了強制性規(guī)定，那么在此規(guī)定的期限前股東未完成產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)并不能視為出資不到位。在本案中，B以此作為抗辯是有其道理的。　　二、未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的實物出資地位問題　　既然在本案中B未完成法律規(guī)定的出資行為，但又不能視為出資不到位，那么這些尚未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的實物出資屬于何種法律地位，是公司的注冊資本還是仍為股東的個人財產(chǎn)？這對公司的債權(quán)人的利益有著重大影響。讓我們來作一下詳細(xì)分析。在本案中所涉及的實物出資為房屋和汽

7、車，在我國均為法定的須登記的財產(chǎn)。此種財產(chǎn)的所有權(quán)為登記主義，即所有權(quán)人為登記人，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移為要式轉(zhuǎn)移，即必須以在登記機關(guān)作所有權(quán)的轉(zhuǎn)移登記為取得所有權(quán)的必須條件。在本案所涉的房屋和汽車上，未在登記機關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)之前，所有權(quán)人仍為B，從這一點上來看，房屋和汽車仍歸B所有。而此時A公司已然設(shè)立，在工商機關(guān)的設(shè)立登記中，房屋和汽車又是A公司的法定注冊資本的主要組成部分，即是A公司的法人財產(chǎn)。按照公司與股東的關(guān)系原理，股東B對此財產(chǎn)只有股權(quán)而無所有權(quán)。由于工商機關(guān)和產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)的登記其實質(zhì)均為以國家名義進(jìn)行的公示行為，

8、在未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的特定時期內(nèi)，該實物的權(quán)屬就有了爭議，在司法實踐中也造成了困惑。如本案中，B個人不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在此前提下，如認(rèn)定汽車、房屋仍為B所有，則不屬公司財產(chǎn)，公司尚未取得所有權(quán)，不能以此承擔(dān)公司債務(wù)，對債權(quán)人極不公平。因為A公司的80%注冊資本是實物，在不能請求就實物清償債權(quán)的情況下，債權(quán)人的20余萬