風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下的媒體社會(huì)責(zé)任探析

《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下的媒體社會(huì)責(zé)任探析 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下的媒體社會(huì)責(zé)任探析[風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下的媒體社會(huì)責(zé)任探析]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下的媒體社會(huì)責(zé)任探析■唐洪玉風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)悄然而至，時(shí)刻影響著人類社會(huì)，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下的媒體社會(huì)責(zé)任探析。為了在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中求發(fā)展，專家系統(tǒng)的建立和完善成為重中之重。本文從描述風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的近況、特征以及危害三方面入手，引出對風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中亟須建立專家系統(tǒng)的訴求，并在此基礎(chǔ)上，分析媒體工作者和專家，媒介機(jī)構(gòu)和專家系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系，剖析處于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下媒體的社會(huì)責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn);社會(huì)專家系統(tǒng);媒體責(zé)任縱觀古今，橫看中外，各類風(fēng)險(xiǎn)伴隨著蕓蕓眾生，直接影響著人們的日常生活，甚

2、至給人類生存發(fā)展構(gòu)成極大的威脅。大眾傳媒，如何在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下，承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，是當(dāng)下學(xué)界業(yè)界普遍關(guān)注的話題。一、當(dāng)代正處于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)時(shí)期（一）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)悄然而至早在1986，德國社會(huì)學(xué)家貝爾就提出“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”的預(yù)警。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)是指在全球化背景下，由于人類實(shí)踐所導(dǎo)致的全球性風(fēng)險(xiǎn)占據(jù)主導(dǎo)地位的社會(huì)發(fā)展階段①，它包括自然風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)包括地震、水災(zāi)、火災(zāi)、凍旱災(zāi)，以及各種瘟疫等。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)包括核武器，生態(tài)危機(jī)、恐怖主義、基因工程、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。與以往比起來，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻度之高，危害之大令人驚駭，其全球并發(fā)性和不可預(yù)測性則一次

3、次給社會(huì)拉響警報(bào)。2001年9月11日恐怖分子劫持民航客機(jī)撞擊美國紐約世界貿(mào)易中心和華盛頓五角大樓，近3000人罹難，造成恐慌。2010年8月7日甘肅舟曲發(fā)生特大泥石流，造成千余人員傷亡，人民財(cái)產(chǎn)損失重大。多極化、全球化的浪潮中、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治文化、心理各方面遭遇大小風(fēng)浪無數(shù)，在這大變遷、大轉(zhuǎn)型中，社會(huì)面臨的問題前所未有的錯(cuò)綜復(fù)雜，2003年肆虐橫行SARS，2004年突如其來的禽流感和印度洋海嘯，2008年5·12汶川大地震，加上一些不斷惡化的頑疾：水污染、熱帶雨林破壞、氣候變暖、石油危機(jī)、毒品泛濫、局部戰(zhàn)爭……這一切說明

4、，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)來臨了。②（二）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特征和危害1、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特征雖然風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式多樣，但卻有著共同點(diǎn)：（1）風(fēng)險(xiǎn)造成的災(zāi)難不再局限在發(fā)生地，而經(jīng)常產(chǎn)生無法彌補(bǔ)的全球性破壞；（2）由于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的時(shí)空界限發(fā)生了變化，甚至無法確定，所以風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算無法操作，社會(huì)文化論文《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下的媒體社會(huì)責(zé)任探析》(..)。人類設(shè)想的制度建設(shè)和文化傳播并沒有解決問題。加之外部因素的不斷滲透，有四個(gè)方面的危機(jī)是可以確認(rèn)的：即生態(tài)危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，文化危機(jī)以及跨國恐怖主義網(wǎng)絡(luò)所帶來的危險(xiǎn)。這些全球風(fēng)險(xiǎn)有三個(gè)特征：（1）從根源上講，風(fēng)險(xiǎn)是內(nèi)生的，伴

5、隨著人類的決策與行為，是各種社會(huì)制度，尤其是工業(yè)制度、法律制度、技術(shù)和應(yīng)用科學(xué)等正常運(yùn)行的共同結(jié)果；（2）在影響和后果上，風(fēng)險(xiǎn)是延展性的。其空間影響是全球性的，超越了地理邊界和社會(huì)文化邊界的限制，其時(shí)間影響是持續(xù)的，可以影響到后代；（3）在應(yīng)對方法上，要應(yīng)對和解決它們需要在全球范圍內(nèi)共同努力，它們不一定取決于事故和災(zāi)難發(fā)生的地點(diǎn)，而是取決于政治決策、官僚機(jī)構(gòu)以及大眾傳媒等。2、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的危害風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的存在，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民眾生活帶來的后果是嚴(yán)重的。就危害的性質(zhì)來講，它可分為顯性和隱性兩種。顯性的危害，即指給國家和人民生命財(cái)產(chǎn)

6、所造成的直接損失，如人員傷亡，設(shè)施損害，資金流失等。而隱性的危害則是長期和潛在的。如對投資環(huán)境和經(jīng)濟(jì)秩序的破壞；對民眾安全和社會(huì)秩序的踐踏等。從當(dāng)今世界秩序和社會(huì)發(fā)展來看，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對于人的主體發(fā)展和社會(huì)互動(dòng)所產(chǎn)生的影響主要體現(xiàn)在：第一，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)使得人們生活和發(fā)展的壓力加大，個(gè)體緊張度增強(qiáng)；第二，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)使得人們在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)活動(dòng)中的交易成本加大，使安全和信任的成本加強(qiáng)；第三，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的存在，打破了傳統(tǒng)的國家安全觀念，加劇人們的心理恐慌。二、應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的構(gòu)想（一）建立專家系統(tǒng)1、專家系統(tǒng)的建立勢在必行專家，指在某一特定領(lǐng)域掌

7、握專門知識的人。在專家與外行相遇的具體情形中，最關(guān)鍵的是技能和信息的失衡，從而導(dǎo)致人們的不確定性急劇上升。③而風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的人們對專家系統(tǒng)的依賴也正表達(dá)了人們對風(fēng)險(xiǎn)知識和信息交流的迫切愿望，本質(zhì)上蘊(yùn)涵著人們在一個(gè)不確定性時(shí)代對某種確定性的訴求。其次，進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，人類的決策和行動(dòng)對自然和人類社會(huì)本身的影響力也大大增強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)從自然風(fēng)險(xiǎn)占主導(dǎo)逐漸演變成為人為的不確定性占主導(dǎo)，也就是風(fēng)險(xiǎn)的“人化”。人類具有冒險(xiǎn)的天性，但也有尋求安全的本能，于是專家系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。專家系統(tǒng)有其自身運(yùn)行的規(guī)律，并輔佐社會(huì)發(fā)展。（1）專家系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確了解對

8、大眾來說什么是正確和有益的，利用大眾傳媒傳播真理，指導(dǎo)民眾；此時(shí)的專家系統(tǒng)作為整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的把關(guān)人，對紛繁的知識進(jìn)行去偽存精，對大眾進(jìn)行教育指導(dǎo)，開化民智。（2）專家和決策者之間的協(xié)商通過大眾傳播傳達(dá)或者通過公共平臺(tái)轉(zhuǎn)化為多種能動(dòng)者之間的公開對話；專家此時(shí)充當(dāng)意見領(lǐng)袖的角色，