基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259

基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259

ID:26270044

大?。?32.00 KB

頁數(shù):11頁

時(shí)間:2018-11-26

基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259_第1頁
基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259_第2頁
基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259_第3頁
基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259_第4頁
基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259_第5頁
資源描述:

《基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析6259基于博弈論的全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分析戴沛如(廣東科技學(xué)院廣東·東莞5230083)摘要全球供應(yīng)鏈的全球化增加了整條供應(yīng)管理中的風(fēng)險(xiǎn)。很多企業(yè)尋求風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后尋找降低風(fēng)險(xiǎn)的方法,但這為企業(yè)帶來損失無法補(bǔ)救。本文基于博弈論思想分析全球供應(yīng)鏈管理內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn),并探討降低或避免風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的對(duì)策。關(guān)鍵詞博弈論全球供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)中圖分類號(hào):C931文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A在全球供應(yīng)鏈中各企業(yè)都是單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)個(gè)體,都為了自身的利益而在過程中冒險(xiǎn),即使是合作伙伴關(guān)系的企業(yè)間也存在著不合作風(fēng)險(xiǎn)。在此分析在供應(yīng)鏈中上下游兩個(gè)參與者博弈戰(zhàn)略過

2、程的兩個(gè)局中人A、B,總的戰(zhàn)略式G={s。,S;u,U2},s。={s。}表示A可選擇的戰(zhàn)略集合,而最優(yōu)戰(zhàn)略記為S‘,它使得u。獲得Eu,最大化,同樣對(duì)于B,戰(zhàn)略集合為82={S),而最優(yōu)戰(zhàn)略記為S,它使得u獲得Eu最大化,一方A最優(yōu)戰(zhàn)略意味著:U。(s。,s:)≥u】(sl,s2)Vs1’≠s1’:1納什均衡分析約束機(jī)制及負(fù)激勵(lì)的不完備為了保證協(xié)議有效,必須有一種局中人不可能因單方面違背協(xié)議而獲益的機(jī)制,即形成一種納什均衡一一在非合作博弈論和經(jīng)濟(jì)分析里所應(yīng)用的博弈論思想中的核心地位。因而A給B增加負(fù)激勵(lì)等約束機(jī)制,探討事前控制不完善時(shí)(并不是事情發(fā)現(xiàn)隱藏

3、信息或行為,而是事后)在負(fù)激勵(lì)約束下雙方的博弈行為。假設(shè)在監(jiān)督情況下B行為被發(fā)現(xiàn)的概率q。大[q_>(1q1)]于不在監(jiān)督下的被發(fā)現(xiàn)的概率q2[q<(1.q0]:即ql>q;同時(shí),q是隨著自身的監(jiān)督成本增加而概率增大;為減少行為發(fā)生,制定約束協(xié)議,增加負(fù)激勵(lì)因素U(U>0),當(dāng)B隱藏信息或行為被發(fā)現(xiàn)后,將補(bǔ)償A基本收益。因而在監(jiān)督情況下,B隱蔽信息后被發(fā)現(xiàn)的獲益是U.U。,未被發(fā)現(xiàn)時(shí)獲益u+K(K為隱信息所得更多的利益,K為正),即獲益是:在A監(jiān)督情況下:ql(U:-U。)+(1.q。)(U2+K)=U1.q)K_q。U;而A不監(jiān)督

4、時(shí):q2(U—U)+(1一q2)(u2十K)=U+(1一q0K-~U上游企業(yè)B不隱蔽信息或行動(dòng)隱蔽信息或行動(dòng)下游監(jiān)督U1一C,U2U~C(1一q)K,Uz+(1一q)K—qU.企業(yè)A不監(jiān)督UlJU2U-一(1一q)K,U+(1-qz)K-q2U-而對(duì)于A,在B被發(fā)現(xiàn)時(shí),其可得到T補(bǔ)償,在增加負(fù)激勵(lì)的情況下,不管B做出何利方式,A都不會(huì)有損失;而對(duì)于B,增加負(fù)激勵(lì)等賠償后,比較B隱藏信息或行動(dòng)與不隱藏時(shí)的利益比較:監(jiān)督下B的收益比較:Uz+(1一q-)K-q·U·-U:=(1一q.)K—q。U①非監(jiān)督下B的收益比較:U+(1一q0K-q2U一U=(1·qz)

5、K_q2Uz②在不監(jiān)督情況下,需要滿足(1.q:)K—qU大于0,B就會(huì)選擇隱藏住處或行動(dòng),就即:一科教導(dǎo)刊r電子版J·2K>Ulq2/(1·q2);只要K的值夠大,B就會(huì)選擇隱藏信息或行動(dòng);同樣,只有當(dāng)①大于0時(shí),B就會(huì)選擇隱藏信息或行動(dòng),即當(dāng)U1/K<(1一q1)/qI;但前面假設(shè)了q。>1一q,也就是U./K<(1一q。)/q<1,U。小于K時(shí),B能通過冒險(xiǎn)而不顧整體的利益,而獲得自身更大的利益,雖然這是短期行為,但在初期,供應(yīng)鏈上更多局中人需要更好的收益。在短期交易中,即使簽訂了合約(約束機(jī)制),雙方為了各自的利益,會(huì)

6、選擇隱藏信息或行動(dòng)來獲得更大收益。例如08年發(fā)生的三聚氰胺事件,牛奶供應(yīng)商看到的是短期利益,不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作。2混合戰(zhàn)略納什均衡分析信息共享從上面分析,可見事前不可能簽訂一份如此完備的合同。即使在約束機(jī)制下,還可能由于如供應(yīng)鏈上不同環(huán)節(jié)如供應(yīng)商和制造商的不同目標(biāo)而利用客觀存在的或故意創(chuàng)造信息不對(duì)稱,從而從對(duì)方獲取更多的利益,結(jié)果造成供應(yīng)鏈上的合作伙伴不能達(dá)到最優(yōu)組合。在此運(yùn)用博弈論思想,尋找約束機(jī)制不足情況下降低風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策。若一方主動(dòng)去獲得另一方的隱蔽信息需要成本,考慮成本,一方選擇監(jiān)督存在一定的概率。因而,另一方的隱蔽信息或行為的做法被發(fā)現(xiàn)也存在一定的概率

7、。同樣,假設(shè)在監(jiān)督情況下被發(fā)現(xiàn)的概率q。大(q。>0.5)于不在監(jiān)督下的被發(fā)現(xiàn)的概率q2(q2<0.5):即q.>q::同時(shí),q。是隨著自身的監(jiān)督成本增加而概增大;因而在監(jiān)督情況下,B隱蔽信息后被發(fā)現(xiàn)的獲益是U:,未被發(fā)現(xiàn)時(shí)獲益U+K(K為隱蔽信息所得更多的利益,K為正),即獲益是:q,+(1-q。)(U+K)=U+(1.q。)K;而不監(jiān)督時(shí),B獲益:qU+(1-q)(u+K)=U+(1.q)K;而在B隱藏信息或行為,不管A是不是監(jiān)督,只有發(fā)現(xiàn)B隱藏信息而進(jìn)行糾正行為后才獲得u。,而沒發(fā)現(xiàn),A都要損失K(B所多得的利益),而監(jiān)督更增加成本

8、,總的來說A的實(shí)施監(jiān)督和不監(jiān)督時(shí)的獲益分別是:q(U一C)+(1-

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。