資源描述:
《淺析離婚精神損害賠償制度 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析離婚精神損害賠償制度目錄論文摘要---第二頁一、離婚精神損害賠償?shù)母拍?、性質(zhì)及功能--第三頁二、離婚精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件及其功能--第四頁三、離婚精神損害賠償?shù)姆ǘㄔ?第五頁四、離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體及行使時(shí)間-------第六頁五、離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體-----第六頁六、離婚損害賠償?shù)倪m用程序和民事責(zé)任方式第七頁七、離婚損害賠償金數(shù)額的確定---第八頁四、離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體及行使的時(shí)間 根據(jù)新《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,只有無過錯(cuò)配偶,才能享有離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán),成為請(qǐng)求權(quán)的主
2、體。至于該如何認(rèn)定“無過錯(cuò)”,新《婚姻法》沒有作出明確的規(guī)定。本文認(rèn)為“無過錯(cuò)”即為該方?jīng)]有實(shí)施新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種違法行為。從國(guó)外立法來看,離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體,有些國(guó)家和地區(qū)的立法僅限于無過錯(cuò)配偶,如瑞士、墨西哥、法國(guó)亦原則上限于無過錯(cuò)配偶?! ?duì)于因?qū)嵤┘彝ケ┝蚺按?、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的,由此而遭受損害的未成年子女或其他家庭成員,能否作為離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體?本文認(rèn)為,離婚精神損害賠償是因配偶一方婚內(nèi)實(shí)施法定違法行為而導(dǎo)致離婚,過錯(cuò)配偶因此造成無過錯(cuò)配偶精神的損害而應(yīng)承但
3、的民事責(zé)任。因此離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體和責(zé)任主體應(yīng)僅限于婚姻當(dāng)事人,未成年子女和其他家庭成員不宜作為離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體。未成年子女或其他家庭成員如果因離婚而遭受損害,可以作為確定損害賠償數(shù)額的因素加以考慮。如果未成年子女和其他家庭成員因家庭暴力、虐待、遺棄等造成精神損害,可以依照民法通則的有關(guān)規(guī)定,提出侵權(quán)之訴,追究侵權(quán)人的民事責(zé)任?! ‰x婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)何時(shí)行使?我國(guó)的新《婚姻法》未作解釋,根據(jù)新婚姻法解釋第三十條規(guī)定,無過錯(cuò)方作為原告基于婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的,
4、必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。無過錯(cuò)方作為離婚訴訟的原告,在離婚時(shí)未提起離婚精神損害賠償?shù)?,可在離婚后一年內(nèi)另行提起離婚精神損害賠償之訴。本文認(rèn)為此種做法很合適,因?yàn)殡x婚精神損害賠償?shù)淖谥荚谟谔钛a(bǔ)損失,慰撫無過錯(cuò)方的精神,并制裁違法行為,應(yīng)僅限于在離婚時(shí)行使請(qǐng)求權(quán),這樣可以促使當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利。五、離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任主體 承擔(dān)離婚精神損害賠償?shù)闹黧w,除過錯(cuò)配偶外,是否應(yīng)包括插足他人婚姻的第三者?對(duì)此新《婚姻法》沒有規(guī)定,我國(guó)學(xué)術(shù)界有兩種意見:一種認(rèn)為,第三者應(yīng)包括在這一責(zé)任主體之內(nèi),應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶
5、責(zé)任。另一種意見認(rèn)為,承擔(dān)離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任主體,只能是實(shí)施法定違法行為并導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)配偶,不應(yīng)包括所謂的第三者。因?yàn)殡x婚及離婚過錯(cuò)賠償是婚姻當(dāng)事人之間的糾紛,解決的是配偶之間民事責(zé)任身份及民事責(zé)任問題。不宜將對(duì)第三者的賠償請(qǐng)求權(quán)和民事責(zé)任規(guī)定進(jìn)來,對(duì)于第三者的行為,更適宜以道德來調(diào)整,只有第三者插足情節(jié)較嚴(yán)重,損害重大時(shí)才規(guī)定第三者的損害賠償責(zé)任。受害人可另行提起侵權(quán)損害賠償之訴。本文贊同第二種觀點(diǎn)?!暗谌摺辈皇且粋€(gè)法律概念,而是一個(gè)社會(huì)學(xué)概念,它通常指介入他人婚姻,與夫妻一方有婚外性關(guān)系的人。其表現(xiàn)
6、形式也較復(fù)雜,有通奸、姘居、重婚等。第三者產(chǎn)生的原因也很復(fù)雜,有貪圖享受“傍大款”者,有上當(dāng)受騙,不知對(duì)方有配偶者,所以對(duì)“第三者”不宜用法律加以懲罰。對(duì)于這些不同形式介入他人婚姻的第三者,應(yīng)當(dāng)區(qū)別其社會(huì)危害性,進(jìn)行區(qū)別處理。第三者明知他人有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻名義共同生活的,構(gòu)成重婚罪,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,與有配偶者姘居、通奸者可通過道德譴責(zé)及批評(píng)教育等方式處理。如果第三者實(shí)施違法行為,侵害合法配偶的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成嚴(yán)重后果的,受害人可以民法通則的有關(guān)規(guī)定提起侵權(quán)損害賠償之訴?! ×?、離婚精神損害賠償
7、的適用程序和民事責(zé)任方式 關(guān)于離婚精神損害賠償?shù)某绦?,新《婚姻法》未作出?guī)定。本文認(rèn)為既可適用行政離婚登記程序,亦可適用民事離婚訴訟程序。因?yàn)?,民法屬于私法,在夫妻雙方就離婚精神損害賠償已達(dá)成協(xié)議的情況下,夫妻雙方又同意通過行政登記離婚,法律應(yīng)尊重當(dāng)事人的意愿,不予干預(yù)。如果當(dāng)事人達(dá)不成離婚精神損害賠償協(xié)議,則可通過訴訟離婚,由人民法院依法判決。至于離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任形式,國(guó)外的立法,大多規(guī)定了撫慰金制度,如瑞士、日本等國(guó)。本文認(rèn)為,離婚精神損害賠償,重在慰撫受害人的精神創(chuàng)傷,建議我國(guó)在制定民法典時(shí),在民
8、事責(zé)任中增設(shè)撫慰金制度。根據(jù)民法通則第119條、120條的規(guī)定,侵害名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的民事責(zé)任包括停止侵害、賠禮道歉等非財(cái)產(chǎn)責(zé)任和賠償損失的財(cái)產(chǎn)責(zé)任兩種方式。本文認(rèn)為,離婚精神損害賠償?shù)呢?zé)任形式,也可適用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任和財(cái)產(chǎn)責(zé)任兩種方式。過錯(cuò)配偶的違法行為造成無過錯(cuò)配偶的精神創(chuàng)傷的,可以請(qǐng)求給付撫慰金。無過錯(cuò)配偶的名譽(yù)權(quán)等如受損害的,有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等形式?! ?/p>