多國介入對(duì)利比亞進(jìn)行的軍事打擊的原因和動(dòng)機(jī)

《多國介入對(duì)利比亞進(jìn)行的軍事打擊的原因和動(dòng)機(jī)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、多國介入對(duì)利比亞進(jìn)行的軍事打擊，由法國挑頭，多少讓人感到有些意外，因?yàn)橐酝@種事都是美國領(lǐng)頭干的。而奧巴馬在巴西的表態(tài)，更是讓人覺得美國這次是有意后退，給法國“領(lǐng)航”創(chuàng)造條件。法國這次“領(lǐng)航”在前，倒是很符合薩科齊的行事風(fēng)格。薩科齊首先貿(mào)然與利比亞斷交，然后又覺得卡扎菲大勢(shì)已去，迅速承認(rèn)反政府力量，結(jié)果沒想到的是，形勢(shì)判斷嚴(yán)重失誤，反政府一方“意外”落在了下風(fēng)。為了避免反政府武裝被卡扎菲政府軍徹底擊潰，薩科齊近期可謂是寢食難安，以可能的最快速度促成了聯(lián)合國1973號(hào)決議，爾后指令法軍率先對(duì)利比亞動(dòng)武。更進(jìn)一步地，薩科齊這樣做，也是避免給民眾留下笑柄，從而影響大選。同時(shí)，薩科齊也希望此番打

2、擊成功，會(huì)使民眾意識(shí)到，他是一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者，是值得繼續(xù)信任的愛麗舍宮主人。從地緣政治和歷史上來說，利比亞對(duì)法國也有一定意義。在西方大國中，法國是距離利比亞最近的，而且上個(gè)世紀(jì)還曾控制利比亞南部地區(qū)多年，直到1951年利比亞宣告獨(dú)立。石油當(dāng)然也是法國的利益所在。如今，法國石油企業(yè)在利比亞有著數(shù)十億美元的投資，而如果法國能扶植反政府力量上臺(tái)，則很可能會(huì)得到“戰(zhàn)后”更大的“能源分紅”，這對(duì)法國能源業(yè)發(fā)展及國家的能源安全都很有意義。不僅如此，薩科齊此舉還有利于緩解法國國內(nèi)矛盾，至少薩科齊是這樣認(rèn)為的。這也有助于我們理解，盡管美國國務(wù)卿希拉里對(duì)法國總統(tǒng)講，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)高，可能是要流很多血的，但薩

3、科奇還是執(zhí)意而為。利益所在，刀山也要上。相比之下，加拿大等國要“單純”許多，它們更多地是從所謂人道主義救援和樹立國家形象的立場(chǎng)出發(fā)，盡管這樣做最終受損較大的可能還是利比亞的平民。美國的私心就更重一些。一方面，美國不想在這種事關(guān)“人道主義”的事情上落后他國，但也不想沖得太猛，法國牽頭可謂正中下懷。另一方面，奧巴馬堅(jiān)稱美國不會(huì)出動(dòng)地面部隊(duì)，是擔(dān)心再現(xiàn)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的尷尬。而美國目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不支持其深度卷入。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的糾結(jié)，也使得奧巴馬對(duì)利比亞問題缺乏足夠的熱情。更何況，奧巴馬政府內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重分歧。據(jù)美國媒體透露，白宮對(duì)是否軍事干預(yù)利比亞分成兩派：支持派以副總統(tǒng)拜登和國

4、務(wù)卿希拉里為首，反對(duì)的則以國防部長蓋茨、美國國家安全顧問多尼隆等為代表。這種內(nèi)外矛盾，使得奧巴馬堅(jiān)持著兩個(gè)清晰的原則：如果美國必須牽頭，他不希望使用武力；即便進(jìn)行軍事打擊，他也無意派遣美軍地面部隊(duì)。由于法國這次牽頭發(fā)難，使得美國不得不跟著上戰(zhàn)場(chǎng)，但出于自身的利益考量，美國更希望法、英等國能沖在前頭，而自己則扮演提供后勤支持的角色。正是基于這種考慮，襲擊發(fā)生后五角大樓面臨的問題，已不再是如何保持有效領(lǐng)導(dǎo)，而是選擇以合適方法向盟友轉(zhuǎn)交戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。奧巴馬在巴西對(duì)隨行記者說：不要搞錯(cuò)了，今天我們是一個(gè)廣泛聯(lián)盟的一員。這種甘做“一員”的提法，在過去若干年內(nèi)是十分罕見的。為了表現(xiàn)這種團(tuán)結(jié)和代表性，奧巴

5、馬在三分鐘的聲明中六次強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)對(duì)使用武力的支持，強(qiáng)調(diào)美國是與“廣泛的聯(lián)盟”共同行動(dòng)，包括歐洲和阿拉伯世界的伙伴，此前白宮還特意征詢了國會(huì)兩黨領(lǐng)袖的意見。這一切都意味著，利比亞之戰(zhàn)，美國是甘心做法國的后盾了。至于軍事打擊的前景，損失比較小的，是卡扎菲低頭，或者反政府武裝在多國部隊(duì)的支持下控制利比亞。令人擔(dān)心的可能還有，利比亞重溫當(dāng)年南聯(lián)盟的噩夢(mèng)。