廣東與江蘇利用 fdi 比較研究

《廣東與江蘇利用 fdi 比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、廣東與江蘇利用FDI比較研究-->第1章緒論1.1研究背景和意義2010年8月數(shù)據(jù)顯示，歷經(jīng)三十年高速發(fā)展，我國超越日本成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，逐步發(fā)展成為第一大出口國、第二大進(jìn)口國、第二大吸收外資國。中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，被譽(yù)為“中國奇跡”，奇跡創(chuàng)造的背后，F(xiàn)DI的貢獻(xiàn)與作用功不可沒。隨著我國市場潛力的不斷挖掘、外資優(yōu)惠政策不斷出新和整體營商環(huán)境的不斷優(yōu)化，我國FDI流入量不斷增加（如圖1所示），圖1顯示出我國實(shí)際利用外資金額不斷上漲的趨勢。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，1980年我國FDI總量為0.57億美元，1990年上升到34.9億美元，2000年進(jìn)一

2、步提高到407.2億美元，2010年我國FDI達(dá)到了1057.4億美元，首次突破1000億美元，到2012年我國實(shí)際利用外資已達(dá)到1117.2億美元。十年時(shí)間，總量成數(shù)倍甚至數(shù)十倍增長。FDI作為國外先進(jìn)技術(shù)、管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的載體，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了非常重要的作用。盡管我國實(shí)際利用FDI的總量巨大，但各地區(qū)FDI分布極為不平衡，絕大多數(shù)的FDI流入了東部地區(qū)。改革開放以來，在東部地區(qū)中，廣東和江蘇利用FDI取得巨大成就，其中，1979年到2012年底，廣東省實(shí)際利用FDI規(guī)模累計(jì)已達(dá)到2988億美元，江蘇省實(shí)際利用FDI金額累計(jì)也達(dá)到2890億美

3、元。作為典型的外向型經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，廣東和江蘇利用FDI方面的經(jīng)驗(yàn)堪稱成為全國其他省份的模范，兩省長期處于領(lǐng)先位置。盡管兩省處于利用FDI第一、第二位的位置，但兩省實(shí)際利用FDI趨勢卻有所不同（如圖2所示）。圖2顯示2003年之前廣東省利用FDI規(guī)模要高于江蘇省，1997~2001年兩省差距比較穩(wěn)定，2001~2003年江蘇省利用FDI規(guī)模大幅度上升并于2003年超過廣東，2003年后的歷年均高于廣東省。尤為重要的是，圖2反映出2003年之后江蘇省利用FDI斜率大于廣東省，表明了兩省利用FDI差距有逐漸擴(kuò)大的趨勢。....................

4、..1.2研究方法及研究思路本文研究的對(duì)象是廣東和江蘇兩省利用FDI的情況，采用定性分析和定量分析相結(jié)合、比較分析和歸納分析相結(jié)合以及規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方式，立足于當(dāng)下江蘇省利用FDI規(guī)模超過廣東，顯現(xiàn)出后發(fā)優(yōu)勢的基本事實(shí)，通過一系列的比較找出利用FDI差異的問題以及分析其原因，最后針對(duì)兩省之間的比較而歸納出來的問題提出的建議。具體來講分為以下幾步：第一步，介紹本文研究背景、思路方法、相關(guān)概念解釋、理論基礎(chǔ)以及文獻(xiàn)回顧。第二步，比較兩省利用FDI。首先比較改革開放以來兩省利用FDI的歷史演變，眾所周知，廣東是改革開放的前沿地帶，其利用FDI

5、的時(shí)間點(diǎn)要早于內(nèi)地，當(dāng)然也比江蘇省開始利用FDI的時(shí)間點(diǎn)早，因此有必要比較兩省在利用FDI不同發(fā)展階段的情況，厘清兩省利用FDI的發(fā)展脈絡(luò)；然后根據(jù)兩省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)的相關(guān)數(shù)據(jù)比較兩省利用FDI現(xiàn)狀，明確相關(guān)情況，主要比較兩省FDI質(zhì)量，選取FDI地、FDI產(chǎn)業(yè)分布、FDI占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重、制造業(yè)FDI占第二產(chǎn)業(yè)投資比重四個(gè)指標(biāo)；最后因?yàn)橥顿Y環(huán)境對(duì)利用FDI影響很大，分別從投資硬環(huán)境和軟環(huán)境角度比較兩省FDI投資環(huán)境。第三步，驗(yàn)證兩省FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)。在前一步基礎(chǔ)上從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”角度分別實(shí)證分析FDI對(duì)投資、出口以

6、及工資的貢獻(xiàn)，并對(duì)兩省實(shí)證結(jié)果進(jìn)行比較。第四步，在第二、三步的兩省相關(guān)情況以及延伸部分的對(duì)比研究的基礎(chǔ)上，分析兩省利用FDI存在的共性問題和各自的短板，廣東和江蘇省利用FDI互有利弊，在前兩步比較結(jié)果的基礎(chǔ)上，總結(jié)出廣東和江蘇兩省利用FDI存在的問題，并進(jìn)行比較分析。第五步，針對(duì)第四步分析出現(xiàn)的問題以及分析的情況，得出并提出了啟示與建議，使FDI更好地為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮發(fā)展服務(wù)。......................第2章國際投資理論綜述和文獻(xiàn)回顧2.1國際投資理論綜述早期的國際投資理論是圍繞完全競爭展開的，但隨后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為不完全競爭

7、的狀況才是普遍的。根據(jù)引起市場不完全競爭因素的不同，西方學(xué)者對(duì)國際直接投資行為進(jìn)行了多種研究，比較廣泛運(yùn)用并認(rèn)可的主要有壟斷優(yōu)勢理論、產(chǎn)品周期理論、比較優(yōu)勢理論以及國際生產(chǎn)折衷理論。1.壟斷優(yōu)勢理論。壟斷優(yōu)勢理論提出者海默（1976）認(rèn)為在不完全市場上跨國公司具有特定優(yōu)勢從而形成“壟斷優(yōu)勢”，這些優(yōu)勢來自很多因素：技術(shù)優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、原材料控制優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢等等，在與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)競爭中可能還存在政策優(yōu)勢，這些優(yōu)勢克服了客場劣勢，從而獲得比國內(nèi)更多的收益。壟斷優(yōu)勢理論的邏輯從企業(yè)特征出發(fā)，推及行業(yè)特征，再到國家特征，從而奠定國際直接投資的基

8、礎(chǔ)。但該理論未能有力地說服為什么擁有獨(dú)占優(yōu)勢的企業(yè)不通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式來獲取利潤，而非要采取FDI的形式，同時(shí)該理論只是適