《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》培訓(xùn)(1)

《《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》培訓(xùn)(1)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB50203-2011）培訓(xùn)班各位同仁早上好砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB50203-2011）講解張昌敘陜西省建筑科學(xué)研究院講課內(nèi)容概述《規(guī)范》GB50203-2011編制背景《規(guī)范》GB50203-2011主要修訂內(nèi)容及理由砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量事故案例規(guī)范條文解讀概述一砌體結(jié)構(gòu)悠久的歷史砌體結(jié)構(gòu)從古至今經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過程。早在遠(yuǎn)古時(shí)代，人類就用天然石塊建造棲身之所；約在八千年前，人類就會(huì)使用曬干的泥土作為建筑材料；五千年前，人類已采用經(jīng)鑿琢的石材建造房屋、城堡、陵墓和神廟；三千年前，出現(xiàn)了燒制磚；公元1824年水泥問世

2、，為砌塊的生產(chǎn)、運(yùn)用奠定了基礎(chǔ)，混凝土砌塊自1882年生產(chǎn)應(yīng)用至今，已有一百多年歷史。埃及胡夫金字塔瑪雅遺址石建筑之一空中花園帕特農(nóng)神廟希臘首都雅典古羅馬斗獸場(chǎng)比薩斜塔巴黎圣母院法國(guó)巴黎盧浮宮意大利米蘭大教堂意大利羅馬圣比得教堂法國(guó)凡爾賽宮英國(guó)白金漢宮克里姆林宮俄國(guó)冬宮美國(guó)國(guó)會(huì)大廈美國(guó)白宮柬埔寨吳哥窟印度泰姬陵砌體結(jié)構(gòu)具有諸多優(yōu)點(diǎn)：1.主要建筑材料就地取材；2.有良好的耐候性、耐火性、化學(xué)穩(wěn)定性；3.建筑美觀、古樸、舒適；4.施工簡(jiǎn)便、造價(jià)低廉等。正因?yàn)槿绱?，砌體結(jié)構(gòu)的生命力極強(qiáng)，即使在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)發(fā)展的當(dāng)今世界，砌體結(jié)仍然是一種主要的建筑體系。隨著砌體材料工業(yè)的

3、發(fā)展和科學(xué)研究的不斷深入，砌體結(jié)構(gòu)的使用范圍在不斷擴(kuò)大，特別是在中小城市和新農(nóng)村建設(shè)中，將被廣泛采用。二影響砌體結(jié)構(gòu)質(zhì)量的施工因素：1.原材料質(zhì)量（水泥、砂、塊體、水、石灰膏、外加劑、鋼材、石子等）2.塊體砌筑時(shí)濕潤(rùn)程度3.砌筑砂漿拌制質(zhì)量（是否進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)、各組分材料質(zhì)量計(jì)量是否準(zhǔn)確、攪拌方式及制度等）4.砂漿拌制后到使用的間隔時(shí)間5.采用鋪漿法施工時(shí)，鋪漿長(zhǎng)度及鋪漿后至砌塊材砌筑完成的間隔時(shí)間6.瓦工砌筑技術(shù)水平與砌筑手法是否規(guī)范7.灰縫飽滿度8.水平灰縫厚度9.冬期施工措施是否到位10.質(zhì)量保證體系運(yùn)行狀態(tài)11.其他三磚混結(jié)構(gòu)質(zhì)量事故案例施工質(zhì)量事故分類：（一

4、）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業(yè)中毒，下同），或者1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；（三）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。案例一：某縣五層住宅樓倒塌事故1997年7月12日上午9時(shí)30分左右，該使用中的住宅樓倒

5、塌，造成當(dāng)時(shí)樓內(nèi)39人中36人死亡，3人受傷。事故原因分析：1.主要原因：①基礎(chǔ)磚墻質(zhì)量十分低劣（磚強(qiáng)度等級(jí)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)都明顯低于MU7.5，不符合設(shè)計(jì)MU10；斷磚集中使用；砂漿強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)判定為0.4MPa以下；②擅自變更設(shè)計(jì)（把原設(shè)計(jì)的實(shí)地坪改為架空板，基礎(chǔ)內(nèi)側(cè)未回填土）；2.其他原因：①樓房倒塌前幾天，城遭洪災(zāi)，本樓±0.00以下長(zhǎng)時(shí)間積水浸泡；②施工企業(yè)質(zhì)量管理失控，無施工組織設(shè)計(jì)，現(xiàn)場(chǎng)管理人員和工人質(zhì)量意識(shí)差，技術(shù)水平低下，施工中存在嚴(yán)重違反工藝、工序標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象；③建設(shè)單位質(zhì)量管理混亂，不按基建程序辦事，現(xiàn)場(chǎng)管理人員素質(zhì)達(dá)不到要求；④質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)工作失職，人員素質(zhì)低

6、；⑤開發(fā)區(qū)不按基建程序管理工程建設(shè)；⑥設(shè)計(jì)造價(jià)太低，違背客觀規(guī)律。案例二：安義縣“9404”商品房整體坍塌事故商品房系七層磚混結(jié)構(gòu)下部有1.8米高的雜物間，于1995年4月6日正施工七層樓面混凝土?xí)r，突然整體坍塌，造成多人傷亡事故。事故原因分析：施工盲目趕進(jìn)度、砌體質(zhì)量低劣、砂漿強(qiáng)度低（未設(shè)計(jì)配合比、地下雜物間強(qiáng)度2.7MPa、其余均低于1.0MPa）、混凝土強(qiáng)度低、樓板負(fù)筋少50％～80％、拆模時(shí)間早；立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工都未按基建程序管理。案例三：某市北馬鎮(zhèn)村綜合樓倒塌事故該綜合樓建筑面積1450m2，是一棟左四層右兩層磚混結(jié)構(gòu)。在主體基本完工進(jìn)入裝修施工時(shí)，于199

7、4年8月18日下午3時(shí)倒塌（中間四層和兩層部分一塌到底），造成死亡2人傷3人重的大事故。事故原因分析：1.設(shè)計(jì)缺陷①該工程無正當(dāng)設(shè)計(jì)圖紙。②房屋開間大（除樓梯間外，均為9m），橫墻均為240mm厚，不滿足設(shè)計(jì)要求。③部分窗間墻僅有1m，且在安裝門窗時(shí)又有所破壞，實(shí)際寬度僅為0.6m左右。④基礎(chǔ)寬度僅為1m達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)范要求。⑤樓板采用已作廢的圖紙，生產(chǎn)亦不符合質(zhì)量要求。2.施工質(zhì)量問題①混凝土及砂漿無配比、無計(jì)量、無試塊，要求的M5.0混合砂漿和C20混凝土均達(dá)不到要求，混凝土采用回彈儀測(cè)試，其強(qiáng)度在C15左右，砂漿強(qiáng)度也只有2MPa左右。②鋼筋主要