淺談跨國公司對國內(nèi)企業(yè)的擠出效應(yīng)及反擠出對策

《淺談跨國公司對國內(nèi)企業(yè)的擠出效應(yīng)及反擠出對策 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談跨國公司對國內(nèi)企業(yè)的擠出效應(yīng)及反擠出對策摘要論述了跨國公司對國內(nèi)企業(yè)的“擠出效應(yīng)”及被擠出的成因，提出了“反擠出”的對策?！　￡P(guān)鍵詞擠出效應(yīng)跨國公司國內(nèi)企業(yè)1跨國公司對我國投資戰(zhàn)略的變化趨勢　　1992年以前，以華僑資本為主的第一代跨國公司成為對我國大陸投資主體。由于其產(chǎn)品技術(shù)簡單，因此，它們大量地吸收農(nóng)村勞動力。結(jié)果是：一方面農(nóng)村剩余勞動力得到利用，另一方面是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率因“隱蔽性失業(yè)”的減小而提高，從而農(nóng)村收入水平整體提高。第一代跨國公司對我國大陸投資的加工貿(mào)易傾向十分明顯，它大大刺激了以廉價勞動力成本優(yōu)勢作為主要競爭優(yōu)勢

2、的低技術(shù)含量工業(yè)制成品(如服裝、普通家電產(chǎn)品)的出口。由于產(chǎn)品外銷比例較大，其對生產(chǎn)類似產(chǎn)品的國內(nèi)企業(yè)并不構(gòu)成真正的競爭威脅，對國內(nèi)低技術(shù)含量工業(yè)制成品的總體供求狀況沒有產(chǎn)生大的沖擊。1992年以后，以歐美大型壟斷資本為代表的第二代跨國公司開始全面進軍中國，其看好的不僅是中國廉價的勞動力，更主要的是中國廣闊的市場潛力。因此，它們的行為更具有長遠(yuǎn)性和戰(zhàn)略性。其突出體現(xiàn)是在商品市場上運用種種手段與國內(nèi)企業(yè)競爭，全面擠出國內(nèi)企業(yè)，從而使需求從國內(nèi)企業(yè)向跨國公司轉(zhuǎn)移。值得注意的是，這種需求轉(zhuǎn)移的對象主要是低技術(shù)含量的工業(yè)制成品而非高技術(shù)含量

3、的工業(yè)制成品。之所以如此，原因有三點：(1)國內(nèi)企業(yè)無法生產(chǎn)高技術(shù)含量的工業(yè)制成品以滿足市場需求，只能停留在低技術(shù)水平上進行再生產(chǎn)，而且跨國公司也難以將先進技術(shù)引入國內(nèi)，發(fā)揮其技術(shù)轉(zhuǎn)讓載體作用。外資與中國廉價而素質(zhì)低下的勞動力相結(jié)合的結(jié)果是低技術(shù)含量的工業(yè)制成品的大量增加。(2)跨國公司轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的技術(shù)一般是處于其產(chǎn)品生命周期后段的成熟技術(shù)。(3)國內(nèi)服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)對外開放的滯后，使大量外資集中流入制造業(yè)部門。　　第二代跨國公司大量增加的低技術(shù)含量工業(yè)制成品的供應(yīng)，對我國經(jīng)濟產(chǎn)生了較大的“擠出效應(yīng)”。首先，從勞動力市場看，外

4、資技術(shù)含量的逐步增高使農(nóng)村勞動力無法被外資吸收，取而代之的是大量有良好教育的城市勞動力。對農(nóng)村勞動力的“擠出”，使城鄉(xiāng)收入水平再度拉大，經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu)特征更趨突出。其次，從商品市場看，外資的集中進入一方面使城市市場的低技術(shù)含量工業(yè)制成品供應(yīng)過剩，另一方面又使農(nóng)村市場對這類產(chǎn)品的需求下降，從而進一步加劇了商品市場的失衡狀態(tài)。最后，跨國公司逐步將國內(nèi)企業(yè)從市場中“擠出”，實現(xiàn)其占領(lǐng)中國市場獲取高額利潤的戰(zhàn)略目標(biāo)。國內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟效益的降低和大量破產(chǎn)又進一步加劇了國內(nèi)勞動力市場和商品市場的失衡狀態(tài),給宏觀調(diào)控帶來新的困難。2跨國公司對國內(nèi)企業(yè)

5、的擠出策略　　從跨國公司與國內(nèi)企業(yè)的外部競爭看,跨國公司以商品傾銷或補貼(以及作為衍生手段的股權(quán)傾銷)為手段在第一階段占有國內(nèi)市場份額，然后在第二階段單獨取得市場份額擴大帶來的利潤增長，從而擠出國內(nèi)企業(yè)。究其原因，關(guān)鍵在于跨國公司產(chǎn)品具有更吸引消費者的特點。消費者主要關(guān)心當(dāng)前消費產(chǎn)生的福利，且由于外商產(chǎn)品與國內(nèi)廠商產(chǎn)品互為替代關(guān)系，消費者并不區(qū)分產(chǎn)品的來源。由于外商具有資金實力，加上其產(chǎn)品轉(zhuǎn)換成本高，因此外商可運用傾銷或補貼手段，努力擴大市場份額。因此，在現(xiàn)實經(jīng)濟中就看到了跨國公司在很多領(lǐng)域已擠出國內(nèi)企業(yè)的結(jié)果。如果考慮到大部分的外

6、資形態(tài)為合資企業(yè)，那么，還含有外資企業(yè)進行股權(quán)傾銷的做法。也就是說，因為有相當(dāng)部分的合資企業(yè)，實際經(jīng)營權(quán)掌握在外方手中，外方通過的第一階段低價銷售，一方面取得市場份額，另一方面造成贏利減少甚至虧損的局面，如果中方無法承受暫時的虧損，或無法預(yù)期到第二階段的贏利回報，從而決定撤資，外方就會乘機實施收購其股份，控股該合資公司，甚至全面收購，結(jié)果單獨取得第二階段市場份額擴大的成果?！　目鐕九c國內(nèi)企業(yè)的內(nèi)部競爭看，跨國公司通過合資企業(yè)的形式，旨在全面收購合資企業(yè)，從而全面取得國內(nèi)市場的份額?！　∽鳛榭鐕局饕问降暮腺Y企業(yè)，就其本身而

7、言，具有內(nèi)生原結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性，并會走向終結(jié)。而合資企業(yè)走向終結(jié)的最大可能是被一方收購?？紤]到合資企業(yè)的終結(jié)與市場份額的重新劃分是直接相關(guān)的，因此，外資方以股權(quán)收購的方式結(jié)束合資企業(yè)，其實質(zhì)也是對國內(nèi)企業(yè)的擠出。因為，合資企業(yè)的所有權(quán)安排影響著合資企業(yè)的產(chǎn)生、演進及最后終結(jié)，合資雙方投入要素的重要性及相互監(jiān)督的有效性又決定了企業(yè)內(nèi)所有權(quán)安排，而合資雙方相互監(jiān)督的有效性因為雙方不斷的相互了解、相互學(xué)習(xí)也處于變化之中。合資企業(yè)之所以結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，正是根源于合資雙方不斷的相互學(xué)習(xí)、相互了解。當(dāng)合資雙方相互監(jiān)督的有效性達(dá)到一定程度，合資企業(yè)的最優(yōu)

8、所有權(quán)安排表現(xiàn)為單方獨占，即合資企業(yè)的終結(jié)。而20世紀(jì)90年代以來，進入中國的跨國公司,明顯具有長期戰(zhàn)略目標(biāo)，且具有最后收購合資企業(yè)的強烈偏好，突出體現(xiàn)在跨國公司加速學(xué)習(xí)國內(nèi)的營銷技術(shù)和有關(guān)知識，且跨國公司占多數(shù)股權(quán)的合資企業(yè)比例開始