淺析受賄罪的“客觀要件”

《淺析受賄罪的“客觀要件”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析受賄罪的“客觀要件”刑法第385條對(duì)受賄罪是這樣定義的：受賄罪，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物為他人謀利益的行為。這就從立法上明確了“利用職務(wù)之便”是受賄罪的客觀要件。那么，為什么“利用職務(wù)之便”是構(gòu)成受賄罪所必要的客觀要件以及“利用職務(wù)之便”應(yīng)當(dāng)包含哪些內(nèi)容呢？筆者有以下觀點(diǎn)：　　一、“利用職務(wù)之便”這所以是受賄罪的客觀要件，取決于以下因素：　　1、“利用職務(wù)之便”是受賄罪成立的前提。人盡皆知，行賄人要取得的利益，是通過國家工作人員的職務(wù)得以實(shí)現(xiàn)的。行賄

2、人所追求的利益，倘若脫離了受賄人的職務(wù)，只能是一種空想。假如受賄人不具備一定的職務(wù)便利條件，那么，他既不會(huì)成為行賄人的行賄對(duì)象，也失去了向他人索賄的條件。所以，受賄人的職權(quán)、職務(wù)乃是行賄人取得利益的一種保障。而受賄的國家工作人員之所以能夠有人向他交付一定的財(cái)物，就是因?yàn)樗种姓莆樟艘欢ǖ穆殭?quán)，可以為行賄人謀取利益。否則，如果無職無權(quán)，沒有為行賄人謀取利益的條件，行賄人怎能向他行賄？國家工作人員又怎能承諾行賄人的要求，并為其謀利呢？可見，行賄人行賄，國家工作人員受賄，均以有一定的職務(wù)為前提。　　2、

3、國家工作人員是否利用職務(wù)之便為前提去收受財(cái)物，是區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪的重要標(biāo)志。也就是說，國家工作人員索取或非法收受財(cái)物，如果沒有利用職務(wù)之便，是不能構(gòu)成受賄罪的?；蛘呤且话愕倪`法行為，或者是構(gòu)成其他罪。如：國家工作人員敲詐勒索罪、詐騙罪等。雖然這些犯罪也是索取或收受了他人的財(cái)物，但他并不是利用職務(wù)上的權(quán)力所得，所以不構(gòu)成受賄罪。因此，國家工作人員是否利用職務(wù)之便收受財(cái)物乃是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的重要標(biāo)志。　　3、國家工作人員利用職務(wù)之所以是構(gòu)成受賄罪的必要條件，是我國長期以來同受賄犯罪作

4、斗爭的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是借鑒一切有益于人民的經(jīng)驗(yàn)之所在。它不僅為我國司法實(shí)踐所證實(shí)，也是世界上若干國家所公認(rèn)的原則之一?！　《?、所謂“利用職務(wù)之便”應(yīng)包括以下內(nèi)容：　　1、國家工作人直接利用法律賦予自己的職權(quán)為行賄人謀利。這在司法實(shí)踐中也是最常見的，它有三種表現(xiàn)形式：一是國家工作人員親自履行自己的職務(wù)范圍內(nèi)應(yīng)該履行的職責(zé)為他人謀利；二是國家工作人員應(yīng)當(dāng)履行自己的職責(zé)卻放棄履行職責(zé)為他人謀利；三是國家工作人員不正當(dāng)履行自己應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)給他人謀利?！　?、國家工作人員利用自己職務(wù)所造成的方便條件為他人謀

5、利。簡而言這，這種方便條件與其擔(dān)任的職務(wù)是不可分割的，利用這種方便條件來索賄、受賄，無異于“利用職務(wù)之便”。它同樣會(huì)造成侵害國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和國家機(jī)關(guān)職務(wù)活動(dòng)的廉潔性?！　∪ⅰ袄寐殑?wù)之便”應(yīng)當(dāng)包括“間接利用職務(wù)之便”　　1、筆者認(rèn)為，“利用職務(wù)之便”在含義上應(yīng)當(dāng)包括“直接利用職務(wù)之便”和“間接利用職務(wù)之便”兩個(gè)彼此聯(lián)系的方面。所謂“間接利用職務(wù)之便”是指國家工作人員不是直接利用自己本人的職權(quán)，而是利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上行為，為請(qǐng)托人謀取利益?！　≡谒?/p>

6、法實(shí)踐中，“間接利用職務(wù)之便”主要有三種情況：一是國家工作人員利用領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或上下級(jí)隸屬關(guān)系，要求下級(jí)為請(qǐng)托人謀取利益，自己非法收取請(qǐng)托人財(cái)物。二是通過自己的工作關(guān)系，即國家工作人員利用職務(wù)權(quán)力和工作上的制約關(guān)系能左右對(duì)方某種利益的方便條件，要求對(duì)方為請(qǐng)托人謀取利益，非法收受他人財(cái)物。這種情況多見于工商、稅務(wù)、銀行、勞動(dòng)人事、房管、水電等部門。由于這些部門手中掌握有一定的權(quán)力，其工作人員往往就可以利用這種權(quán)力的影響，指使、甚至要挾對(duì)方辦某事，誰不“買帳”就“卡”誰的“脖子”。三是國家工人員在職務(wù)的責(zé)

7、任范疇內(nèi)，利用其經(jīng)辦某項(xiàng)公務(wù)的方便條件，要求其他國家工作人員為請(qǐng)托人謀利，并非法收受請(qǐng)托人財(cái)物。　　2、“間接利用職務(wù)之便”之所以應(yīng)當(dāng)列入“利用職務(wù)之便”的范圍，筆者認(rèn)為主要有以下理由：　　第一，它反映了一種客觀要求。當(dāng)前，某些依法從事公務(wù)的人員通過一定的工作關(guān)系，利用他人職務(wù)之便，明目張膽地為不法分子謀利，從中索取、收受財(cái)物的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。如果片面地把“利用職務(wù)之便”限制在“直接利用職務(wù)之便”范圍內(nèi)，不利于打擊受賄犯罪活動(dòng)?！　〉诙@也是立法上的要求，《刑法》第388條是這樣規(guī)定的：“國家工作

8、人員利用職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益的，索取請(qǐng)托人財(cái)物或收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論?！边@一規(guī)定，從立法上肯定了“間接利用職務(wù)之便”的受賄同樣是一種受賄行為。　　第三，在司法實(shí)踐中，“間接利用職務(wù)之便”而索取、收受賄賂的案件，往往是按受賄罪處理的?！　∷摹⑺痉▽?shí)踐中，在認(rèn)定“間接利用職務(wù)之便”時(shí)，應(yīng)注意以下幾種情況，具體問題具體分析：　　1、國家工作人員利用朋友、熟人等關(guān)系為請(qǐng)托人謀利，收受請(qǐng)托人財(cái)物的。如果國家工作人員是純粹的朋