干旱區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的論文

《干旱區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、干旱區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的論文1引言李彥龍認(rèn)為“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”應(yīng)該是一個(gè)具有利己、理性、最大化和“文明的自利”的人,但不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)主義者[6]。塔里木河流域深居內(nèi)陸,氣候干旱,降雨稀少,蒸發(fā)強(qiáng)烈,生態(tài)環(huán)境極其脆弱[7],且是全國(guó)最貧困的地區(qū)之一。由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貧困,需要發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行農(nóng)業(yè)開發(fā),而農(nóng)業(yè)開發(fā)往往導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水?dāng)D占生態(tài)用水。在水資源極度匱乏的區(qū)域,如何處理好二者的關(guān)系是當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實(shí)而且迫切的問題。因此,在這個(gè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)都極度貧瘠的區(qū)域,人的理性是以“經(jīng)濟(jì)人”屬性出現(xiàn)還是以“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”屬性出現(xiàn)?各種出現(xiàn)有著什么樣的影響?怎樣實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)轉(zhuǎn)變?2數(shù)據(jù)來(lái)源和調(diào)查通過

2、農(nóng)戶對(duì)開荒墾地與生態(tài)保護(hù)的態(tài)度調(diào)查,農(nóng)戶認(rèn)為開荒墾地對(duì)生態(tài)影響大的占63.21%,認(rèn)為影響小的占31.50%,說(shuō)明農(nóng)戶還是認(rèn)識(shí)到過度的開墾荒地會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境;但另一方面,我們調(diào)查農(nóng)戶是否愿意減少開荒,愿意的占32.45%,不愿意的占62.28%,農(nóng)戶還是不愿意犧牲個(gè)人利益去換取公共物品利益;地下水對(duì)生態(tài)環(huán)境意義重大,農(nóng)戶認(rèn)為地下水可以再開發(fā)的占58.65%,認(rèn)為不可以的占36.47%,這還是自身經(jīng)濟(jì)利益至上,致使“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”行為缺乏(表3)。表3農(nóng)戶對(duì)開荒墾地與生態(tài)保護(hù)的態(tài)度(單位%)你認(rèn)為開荒墾地對(duì)生態(tài)的影響那你是否愿意減少開荒你認(rèn)為地下水是否可以再開

3、發(fā)影響大63.21愿意32.45可以58.65影響小31.50不愿意62.28不可以36.47無(wú)所謂5.29無(wú)所謂5.27無(wú)所謂4.88通過農(nóng)戶對(duì)節(jié)水與保護(hù)生態(tài)的態(tài)度調(diào)查,農(nóng)戶是否希望提高水價(jià)以節(jié)約用水,僅有15.65%的農(nóng)戶希望提高水價(jià)節(jié)約用水,而有83.27%的農(nóng)戶不希望提高水價(jià),因?yàn)檫@關(guān)系到農(nóng)戶的直接利益,所以農(nóng)戶不愿意提高水價(jià);但問及你是否希望以節(jié)水補(bǔ)償生態(tài)用水,又有71.68%的農(nóng)戶選擇希望以節(jié)水補(bǔ)償生態(tài)用水,僅有22.13%的農(nóng)戶選擇不希望(表4)。這展現(xiàn)了農(nóng)戶在“經(jīng)濟(jì)人”與“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”態(tài)度上的兩面性,既希望不損害自身的利益,同時(shí)也希望可持續(xù)

4、發(fā)展,但當(dāng)二者相互矛盾時(shí),往往以自身的、眼前的利益為首選條件。3“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”缺失原因及其行為外部性塔里木河流域水土資源的利用失范,很大程度上歸結(jié)于流域人類活動(dòng)的失范,而人類活動(dòng)的失范又歸結(jié)于人類行為的“經(jīng)濟(jì)人”屬性產(chǎn)生外部性影響。因此,缺乏“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”屬性,也有著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等多方面原因。3.1經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定農(nóng)戶行為外部性,農(nóng)戶缺乏“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”屬性由于經(jīng)濟(jì)貧困,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的生存基礎(chǔ)。根據(jù)馬斯洛需求層次理論,馬斯洛理論把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求五類,依次由較低層次到較高層次。人們?cè)跐M足最低需求層次后,總是盡力轉(zhuǎn)向

5、較高層次的需求。農(nóng)業(yè)活動(dòng)滿足其生活最低需求,屬于第一層次。生態(tài)安全屬于安全需求,處于從屬表2不同收入群體認(rèn)為要獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展最重要的因素(單位%)按收入分類(元)多生孩子多搞農(nóng)業(yè)出門打工保護(hù)生態(tài)發(fā)展教育以上農(nóng)民干部個(gè)體戶其他漢族維族回族克孜族其他年齡職業(yè)民族分比百系列1圖1被調(diào)查對(duì)象年齡、職業(yè)與所屬民族分布圖為了分析農(nóng)戶的行為選擇,我們?cè)O(shè)計(jì)了“農(nóng)戶對(duì)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的選擇”題目進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),35.54%的農(nóng)戶認(rèn)為多搞農(nóng)業(yè)可以支撐長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要;而33.84%的農(nóng)戶則認(rèn)為多生孩子才是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要,僅有17.55%的農(nóng)戶認(rèn)為保護(hù)生態(tài)是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的最重要因素

6、;選擇出門打工的占到了12.65%,選擇發(fā)展教育的僅占到0.20%(表1)。說(shuō)明農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)開發(fā)引起生態(tài)環(huán)境變化的外部性不是很關(guān)心,而對(duì)短期的、現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)開發(fā)、出門打工等經(jīng)濟(jì)行為表現(xiàn)出意愿,對(duì)長(zhǎng)期性的生態(tài)環(huán)境、發(fā)展教育等不是特別重視,具有典型的“經(jīng)濟(jì)人”屬性。通過對(duì)不同收入群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn),相對(duì)貧困的被調(diào)查者更注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因?yàn)檫@構(gòu)成了他們最基本的生活來(lái)源;而且越是貧困的農(nóng)戶越認(rèn)為多生孩子好,這一定程度上是受傳統(tǒng)思想的影響;相對(duì)富裕的農(nóng)戶對(duì)出門打工、保護(hù)生位置。因[1][2][3]下一頁(yè)ok3an和Kureger提出環(huán)境倒U型曲線,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),環(huán)境污染

7、較輕,但惡化程度將隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而加劇;當(dāng)經(jīng)濟(jì)再發(fā)展到一定水平后,環(huán)境質(zhì)量會(huì)逐漸改善。干旱區(qū)流域生態(tài)貧困區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境曲線在初期生態(tài)環(huán)境也處于高度脆弱階段,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求愿望的增長(zhǎng),特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生態(tài)會(huì)進(jìn)一步惡化,但經(jīng)過一段時(shí)間后,生態(tài)環(huán)境又將逐漸恢復(fù),甚至好于以前[8]。這是經(jīng)過一個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后,“經(jīng)濟(jì)人”的行為模式將由初期不顧一切追求經(jīng)濟(jì)利益,逐步轉(zhuǎn)化到這種行為不僅不能獲取利益,甚至?xí)恋K利益的獲取,特別是妨礙長(zhǎng)期利益的獲取。這時(shí)候,追求“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”將成為趨勢(shì)。而且,這其實(shí)也是一種“經(jīng)濟(jì)人”行為,是追求可持續(xù)發(fā)展的“經(jīng)濟(jì)人”行為。這也是“經(jīng)濟(jì)

8、人”向“生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。目前,塔里木河流域較多的區(qū)域已經(jīng)意