資源描述：
《探析我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的瓶頸與對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、探析我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的瓶頸與對(duì)策摘要：對(duì)于正在加快工業(yè)化進(jìn)程、全面建設(shè)小康社會(huì)的中國而言，鋼鐵工業(yè)仍是推動(dòng)我國國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。然而我國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度低、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理等結(jié)構(gòu)性的突出矛盾導(dǎo)致戒國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展遇到了瓶頸時(shí)期嚴(yán)重制約我國鋼鐵工業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。本文根據(jù)現(xiàn)階段國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中出現(xiàn)的新特點(diǎn)，分析了鋼鐵產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中出現(xiàn)的瓶頸并深入探討了相應(yīng)的解決對(duì)策。關(guān)鍵詞：價(jià)格博弈；產(chǎn)業(yè)集中度；枝術(shù)創(chuàng)新；成本競(jìng)爭(zhēng) 在今年1月14日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興
2、規(guī)劃》之后，經(jīng)過兩個(gè)多月的醞釀，《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃細(xì)則》在3月20日公諸于眾。為中國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，鋼鐵業(yè)的興衰直接關(guān)系著下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國家出臺(tái)十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中，鋼鐵產(chǎn)業(yè)Ⅲ頁理成章地成為包括汽車產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的首批出臺(tái)的調(diào)整振興規(guī)劃之一。這次調(diào)整主要是以控制總量、淘汰落后、企業(yè)重組、技術(shù)改造、優(yōu)化布局為重點(diǎn)，著力推動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)素質(zhì)和國際競(jìng)爭(zhēng)力，加快鋼鐵產(chǎn)業(yè)由大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變。 我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，涉及面廣、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、消費(fèi)拉動(dòng)大，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社
3、會(huì)發(fā)展、財(cái)政稅收國防建設(shè)以及穩(wěn)定就業(yè)等方面發(fā)揮著重要作用，對(duì)保障國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。但是，鋼鐵產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期粗放式發(fā)展所積累的矛盾也日益突出，比如產(chǎn)品創(chuàng)新能力不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)集中度低、產(chǎn)業(yè)布局不合理等。中國鋼鐵業(yè)的危機(jī)既與外部市場(chǎng)環(huán)境的劇烈變化有關(guān)，也與鋼鐵業(yè)自身存在的諸多問題有關(guān)。下面通過研究與分析我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中遭遇到的發(fā)展瓶頸及其形成動(dòng)因，在此基礎(chǔ)上相應(yīng)的提出具體的解決對(duì)策。 一、我國實(shí)現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)遭遇到的瓶頸 1各自議價(jià)導(dǎo)致談判博弈中利益受損 中國是世界第一鋼鐵大國，也是
4、世界第一鐵礦石進(jìn)口大國，然而連續(xù)數(shù)年，在我國主要大型鋼廠與國際主要鐵礦石供應(yīng)商的談判中，中方無論如何努力，卻始終處于被動(dòng)地位，每次均以供方的提價(jià)而告終。雖然鐵礦石大幅漲價(jià)從根本上講是市場(chǎng)供需關(guān)系決定的，但除此之外，很多民營(yíng)企業(yè)紛紛出洋越海組團(tuán)去談礦、買礦，也是國內(nèi)鐵礦石價(jià)格猛漲的致命因素之一。比如此次巴西淡水河谷公司(VALE)2008財(cái)年準(zhǔn)備就兩種鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)格分別上漲65％和71％，寶鋼還在談判桌上與對(duì)方周旋之時(shí)，國內(nèi)一些中小鋼鐵企業(yè)卻率先同意了淡水河谷提出的價(jià)碼，從而使談判陷入了被動(dòng)，在與對(duì)方的
5、價(jià)格博弈中陷入困境，買賣雙方的相互依存和制約關(guān)系也被打破，喪失了議價(jià)話語權(quán)?！ ≡斐蛇@種議價(jià)博弈困頓局面的深層原因則是我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度過低，無法形成一股強(qiáng)大的話語權(quán)在談判桌上占據(jù)主動(dòng)位置。根據(jù)2007年世界各主要鋼鐵生產(chǎn)國產(chǎn)能排名前三位的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)據(jù)計(jì)算出的產(chǎn)業(yè)集中度，中國鋼鐵業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度與發(fā)達(dá)國家相比明顯太低。中國鋼鐵業(yè)由于產(chǎn)業(yè)集中度低，談判代表的背后是分散發(fā)展的數(shù)以千計(jì)大小不同的鋼鐵企業(yè)，在議價(jià)博弈中難以給對(duì)手形成足夠的壓力，店大欺客的中國商業(yè)古訓(xùn)一覽無遺?！ √岣弋a(chǎn)業(yè)集中度的有效途徑是
6、大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)問優(yōu)勢(shì)企業(yè)的并購重組力度，但要實(shí)現(xiàn)并購后產(chǎn)業(yè)績(jī)效的提高，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)面臨的難題是由于中國的大型鋼鐵企業(yè)大部分還是國企，所以，有政府的意志參與重組也就變得順理成章，這就使得重組帶有強(qiáng)烈的政府色彩。此時(shí)，合并重組的力量來自于地方政府的利益本能和發(fā)展沖動(dòng)，具體表現(xiàn)為省級(jí)政府主導(dǎo)下的指令性合并，重組的主要?jiǎng)訖C(jī)是規(guī)避外部兼并，建立進(jìn)入障礙，保護(hù)地方利益，因而這不是真正市場(chǎng)意義上的重組，不符合《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策中支持和鼓勵(lì)有條件的大型企業(yè)集團(tuán)，進(jìn)行跨地區(qū)的聯(lián)合重組的發(fā)展方向?！ ?、資源匱乏導(dǎo)致失去低
7、成本優(yōu)勢(shì) 目前，我國已查明鐵礦資源儲(chǔ)量607億噸，采礦前景十分廣闊。但十五期間，由于鐵礦石價(jià)格低，開采成本高，國家沒有特別重視建設(shè)鐵礦石項(xiàng)目，采礦不如買礦成為主流聲音。由于投資不足，國有地勘單位處境艱難，直接從事地質(zhì)勘查的人員急劇萎縮。新探明和可供開發(fā)利用的資源明顯減少，造成了我國自產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)量停滯不前?！ ∮捎谑澜玟撹F工業(yè)第二次高速增長(zhǎng)，使得鐵礦石等資源價(jià)格快速提升，對(duì)于中國這樣一個(gè)缺乏資源、鐵礦石一半以上依靠進(jìn)口的國家，鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到了明顯削弱。中國雖然礦石儲(chǔ)量豐富，卻品位較低，開采成本較高
8、，這也進(jìn)一步加劇了對(duì)鐵礦石進(jìn)口的依存度?！《?、我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)突破發(fā)展瓶頸的對(duì)策 1、提高產(chǎn)業(yè)集中度，實(shí)現(xiàn)價(jià)格博弈均衡 提高中國鋼鐵業(yè)集中度的必由之路是中國核心鋼鐵企業(yè)在全國范圍內(nèi)的并購重組，同時(shí)這也是加快在鐵礦石談判中達(dá)成供需力量平衡的一個(gè)重要支撐。要順利實(shí)現(xiàn)并購重組，切實(shí)實(shí)現(xiàn)重組后鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)： 1．1鋼鐵產(chǎn)業(yè)重組要以市場(chǎng)化為導(dǎo)向。鋼產(chǎn)量在地域上的相對(duì)集中，并不能說明鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度的提高，只有大力推進(jìn)鋼鐵企業(yè)跨地區(qū)、跨省市
