危險駕駛罪立法存在的問題及完善建議

《危險駕駛罪立法存在的問題及完善建議》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、危險駕駛罪立法存在的問題及完善建議　　　摘要：近幾年，以危險方法駕駛機(jī)動車導(dǎo)致的交通事故與日俱增，給人民的生命健康安全造成了嚴(yán)重的威脅。《刑法修正案（八）》規(guī)定了危險駕駛罪，對于保護(hù)人民群眾的生命安全具有重要意義。但自其入罪之后仍舊備受爭議。通過分析危險駕駛罪的犯罪構(gòu)成來淺談其存在的爭議。通過在實踐中的發(fā)現(xiàn)，剖析其存在的不足之處，并提出將其完善的意見?！　　　￡P(guān)鍵詞：危險駕駛行為；情節(jié)惡劣；危險駕駛罪　　　　　　近年來，醉酒駕車、飆車等危險駕駛行為的社會危害性越來越重，交通事故頻頻發(fā)生，并成有增無減的趨勢

2、。成都孫偉銘案、南京張明寶案、杭州胡斌案等都在社會上引起較大的反響。有資料顯示，我國擁有全世界　　危險駕駛罪立法存在的問題及完善建議　　　摘要：近幾年，以危險方法駕駛機(jī)動車導(dǎo)致的交通事故與日俱增，給人民的生命健康安全造成了嚴(yán)重的威脅?！缎谭ㄐ拚福ò耍芬?guī)定了危險駕駛罪，對于保護(hù)人民群眾的生命安全具有重要意義。但自其入罪之后仍舊備受爭議。通過分析危險駕駛罪的犯罪構(gòu)成來淺談其存在的爭議。通過在實踐中的發(fā)現(xiàn)，剖析其存在的不足之處，并提出將其完善的意見?！　　　￡P(guān)鍵詞：危險駕駛行為；情節(jié)惡劣；危險駕駛罪　　　　

3、　　近年來，醉酒駕車、飆車等危險駕駛行為的社會危害性越來越重，交通事故頻頻發(fā)生，并成有增無減的趨勢。成都孫偉銘案、南京張明寶案、杭州胡斌案等都在社會上引起較大的反響。有資料顯示，我國擁有全世界　　危險駕駛罪立法存在的問題及完善建議　　　摘要：近幾年，以危險方法駕駛機(jī)動車導(dǎo)致的交通事故與日俱增，給人民的生命健康安全造成了嚴(yán)重的威脅?！缎谭ㄐ拚福ò耍芬?guī)定了危險駕駛罪，對于保護(hù)人民群眾的生命安全具有重要意義。但自其入罪之后仍舊備受爭議。通過分析危險駕駛罪的犯罪構(gòu)成來淺談其存在的爭議。通過在實踐中的發(fā)現(xiàn)，剖析

4、其存在的不足之處，并提出將其完善的意見?！　　　￡P(guān)鍵詞：危險駕駛行為；情節(jié)惡劣；危險駕駛罪　　　　　　近年來，醉酒駕車、飆車等危險駕駛行為的社會危害性越來越重，交通事故頻頻發(fā)生，并成有增無減的趨勢。成都孫偉銘案、南京張明寶案、杭州胡斌案等都在社會上引起較大的反響。有資料顯示，我國擁有全世界　　危險駕駛罪立法存在的問題及完善建議　　　摘要：近幾年，以危險方法駕駛機(jī)動車導(dǎo)致的交通事故與日俱增，給人民的生命健康安全造成了嚴(yán)重的威脅?！缎谭ㄐ拚福ò耍芬?guī)定了危險駕駛罪，對于保護(hù)人民群眾的生命安全具有重要意義。但

5、自其入罪之后仍舊備受爭議。通過分析危險駕駛罪的犯罪構(gòu)成來淺談其存在的爭議。通過在實踐中的發(fā)現(xiàn)，剖析其存在的不足之處，并提出將其完善的意見?！　　　￡P(guān)鍵詞：危險駕駛行為；情節(jié)惡劣；危險駕駛罪　　　　　　近年來，醉酒駕車、飆車等危險駕駛行為的社會危害性越來越重，交通事故頻頻發(fā)生，并成有增無減的趨勢。成都孫偉銘案、南京張明寶案、杭州胡斌案等都在社會上引起較大的反響。有資料顯示，我國擁有全世界1.9%的汽車，但汽車引發(fā)的交通死亡事故卻占全球的15%，死亡率排名世界之首。如何懲治危險駕駛行為變成了社會以及學(xué)界熱點關(guān)

6、注的問題，也引起了我國最高立法機(jī)關(guān)的重視。2010年8月《刑法修正案（八）》草案中，將危險駕駛行為入罪。如今，《刑法修正案（八）》已經(jīng)獲得了立法機(jī)關(guān)的通過，并于2011年5月1日生效。但圍繞危險駕駛罪各種問題的爭議卻仍舊備受關(guān)注?！　　　∫?、增設(shè)危險駕駛罪的必要性　　　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國已經(jīng)進(jìn)入了一個風(fēng)險社會。危險駕駛是一種高風(fēng)險行為。有研究顯示，2012年左右，我國汽車市場會超過1000萬輛。交通事故也是日益增多，人們對安全的要求日益提高。危險駕駛行為所帶來的嚴(yán)重危害結(jié)果使人們惶恐不安。為了

7、更好地保護(hù)廣大人民群眾的現(xiàn)實法益，同時控制好交通運輸領(lǐng)域中的風(fēng)險危機(jī)，也考慮到社會發(fā)展的需要以及立法活動的超前性。綜上所述，筆者認(rèn)為我國有將危險駕駛?cè)胱锏谋匾！　　　∥覈谭▽τ谧砭岂{駛、飆車等行為造成的危害，并無明確的規(guī)定。在司法實踐中普遍參照《中華人民共和國刑法》中交通肇事罪給予刑事處罰。但交通肇事罪的罪過形式單一并僅限于過失，并未規(guī)制以主觀故意為內(nèi)容的醉酒駕車等犯罪。而且，也未規(guī)定未肇事的醉酒駕車行為的刑罰處罰。未肇事的醉酒駕駛既不構(gòu)成交通肇事罪也不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，僅僅依據(jù)《道路交通

8、安全法》處以刑事拘留，屬于罰不當(dāng)罪。由此可見，增設(shè)危險駕駛罪，可以填補(bǔ)刑法的空白和漏洞?！　　　〈送?，增設(shè)危險駕駛罪，有利于維護(hù)司法公正。人民群眾對于危險駕駛的行為深惡痛絕。醉駕者大多數(shù)也是抱著僥幸的心理。因此，有必要給予這種行為以嚴(yán)厲的制裁。將危險駕駛?cè)胱?，以刑罰來威懾危險駕駛的人，可以使其理性地約束自己的行為，達(dá)到刑罰預(yù)防的目的。由此可見，增設(shè)危險駕駛罪是極其必要的?！　　　《?、危險駕駛罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)　　　　刑法修正案（八）