胃痛寧膠囊對(duì)小鼠抗炎鎮(zhèn)痛促胃腸運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究論文

《胃痛寧膠囊對(duì)小鼠抗炎鎮(zhèn)痛促胃腸運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、胃痛寧膠囊對(duì)小鼠抗炎鎮(zhèn)痛促胃腸運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究論文.freelg；微量移液器：上海激光儀器廠產(chǎn)，100μl；秒表：上海秒表廠，型號(hào)：504；電動(dòng)恒溫三用水浴箱北京長(zhǎng)風(fēng)儀器儀表公司產(chǎn)，型號(hào)：HH·l/10g體重分別灌服蒸餾水（0.1ml/10g）、胃樂(lè)(0.468g/kg)、胃痛寧膠囊（小劑量組16g/kg、大劑量組32g/kg）。給藥后30min后用分析天平稱重，求出耳片腫脹率及藥物抑炎率。耳片腫脹率=（右耳片重-左耳片重(mg)）/左耳片重(mg)×100%，藥物抑炎率=（模型腫脹率-用藥組腫脹率）/模型組腫

2、脹率×100%。2.2鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)2.2.1醋酸扭體法昆明種小鼠40只，雌雄各半，體重18～22g，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組方法及給藥劑量同抗炎實(shí)驗(yàn)，給藥后30min，記錄30min內(nèi)各鼠扭體反應(yīng)次數(shù)及首次扭體反應(yīng)潛伏期，計(jì)算各藥鎮(zhèn)痛百分率。鎮(zhèn)痛百分率=（模型組扭體反應(yīng)次數(shù)-用藥組扭體反應(yīng)次數(shù)）/模型組扭體反應(yīng)次數(shù)×100%。2.2.2熱板法取一只2000ml大燒杯放置于55±0.5℃恒溫水浴箱中，預(yù)熱10min。取18～22g健康雌性昆明種小鼠，每次1只放在熱板上，小鼠自放在熱板上至出現(xiàn)舔后足所需時(shí)間(秒)作為該鼠的痛閾值

3、。凡舔后足時(shí)間小于5s或大于30s或跳躍頻繁者棄之不用。將合格的小鼠40只隨機(jī)分為4組，分組方法同前。重復(fù)測(cè)其正常痛閾值，取兩次正常痛閾值的平均值作為該鼠給藥前的痛閾值。給藥方式及劑量同前，測(cè)定給藥后30min小鼠痛閾值并計(jì)算痛閾提高百分率。痛閾提高百分率=（用藥后平均痛閾值-用藥前平均痛閾值）/用藥前平均痛閾值×100%。2.3胃腸推進(jìn)運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)昆明種小鼠40只，雌雄各半，體重18～22g。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組方法及給藥劑量同前，實(shí)驗(yàn)前嚴(yán)格禁食24h，不禁水。給藥后30min按0.1ml/10g體重灌服由5%炭末、1

4、0%阿拉伯膠制成的混懸液，30min后用頸椎脫臼法將動(dòng)物處死，立即剖腹，分離腸系膜，剪取上端至幽門、下端至回盲部的腸管，輕輕將小腸拉成直線，測(cè)量腸管長(zhǎng)度作為“小腸總長(zhǎng)度”，從幽門至炭末膠前沿的距離作為“炭末膠在腸內(nèi)推進(jìn)距離”，計(jì)算炭末膠推進(jìn)百分率。炭末膠推進(jìn)百分率=炭末膠在腸內(nèi)推進(jìn)距離(cm)/小腸總長(zhǎng)度(cm)×100%3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均用x±s表示，兩樣本均數(shù)比較用t檢驗(yàn)，多樣本均數(shù)比較用單因素方差分析，如有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義采用兩兩比較q檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)用SAS6.0軟件進(jìn)行處理，P0.05為差異有顯著性，P0.

5、01為差異有極顯著性。4結(jié)果4.1抗炎作用實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1，與模型組比較，胃樂(lè)組、胃痛寧小劑量、胃痛寧大劑量組小鼠耳腫脹率逐漸降低，抑炎率逐漸提高，差異均有顯著性(P＜0.05或P＜0.01)；胃痛寧小劑量、大劑量組與胃樂(lè)組比較，鼠耳腫脹率降低，但差異無(wú)顯著性(P＞0.05)。4.2鎮(zhèn)痛作用實(shí)驗(yàn)結(jié)果4.2.1醋酸扭體法見(jiàn)表2，胃痛寧小劑量、大劑量組、胃樂(lè)組小鼠疼痛扭體反應(yīng)次數(shù)明顯低于模型組，比較差異有顯著性(P＜0.05)。胃痛寧小劑量、大劑量組扭體反應(yīng)次數(shù)亦低于胃樂(lè)組，比較差異無(wú)顯著性(P＞0.05)，但鎮(zhèn)痛

6、百分率較胃樂(lè)組升高，3組分別為52.88%、55.42%、46.10%。胃痛寧小劑量組、胃痛寧大劑量組、胃樂(lè)組小鼠首次扭體反應(yīng)潛伏期較模型組明顯延長(zhǎng)，比較差異均有顯著性(P＜0.05)。4.2.2熱板法見(jiàn)表3，用藥前各組平均痛閾值差異無(wú)顯著性(P＞0.05)，用藥后胃痛寧小劑量組、胃痛寧大劑量組及胃樂(lè)組平均痛閾值提高，與用藥前比較差異有顯著性(P＜0.01)；組間比較，3組用藥后痛閾值比模型組明顯增高（P＜0.01），胃痛寧大劑量組優(yōu)于胃樂(lè)組，但差異無(wú)顯著性(P＞0.05)。4.3胃腸推進(jìn)運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4，

7、與模型組比較，胃痛寧小劑量組、胃痛寧大劑量組、胃樂(lè)組炭末膠推進(jìn)距離及推進(jìn)百分率明顯增加(P＜0.05)，胃痛寧兩組較胃樂(lè)組炭末膠推進(jìn)距離雖有所增加，但差異無(wú)顯著性(P＞0.05)。模型組、胃樂(lè)組、胃痛寧小劑量組、胃痛寧大劑量組推進(jìn)百分率分別為65.13%、85.63%、94.52%、98.19%。Table1Effectofethylbenzenecausingrat’searsalgroup*P＜0.05，**P＜0.01Table2Effectofethodresultinginrat’svalueofp

8、ainthreshold(x±s)Notes：paredalgroup*P＜0.01，parededicine#P＜0.01Table4Effectofove-ment(x±s)Notes：paredalgroup*P＜0.05，**P＜0.01綜上：本實(shí)驗(yàn)通過(guò)胃痛寧膠囊對(duì)實(shí)驗(yàn)性小鼠的研究，觀察了胃痛寧對(duì)二甲苯致小鼠耳腫脹的抗炎作用，醋酸、熱板法致小鼠疼痛的鎮(zhèn)痛作用，胃腸推進(jìn)運(yùn)動(dòng)的影響，證實(shí)了胃痛寧