資源描述：
《我國廢舊家電逆向物流回收機制探討論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、我國廢舊家電逆向物流回收機制探討論文摘要：隨著人們環(huán)境保護意識的增強，逆向物流日益受到重視。文章旨在對我國家電行業(yè)逆向物流的運作模式進行初步探討。首先介紹了逆向物流的定義及其內(nèi)容；接著探討了我國開展家電逆向物流的緊迫性及必要性；最后針對目前我國廢舊家電市場以“游兵散勇”為主的回收模式，探討了適合我國實際國情的家電逆向物流回收機制的可行選擇。關(guān)鍵詞：逆向物流；生產(chǎn)商延伸責任制（EPR）；循環(huán)經(jīng)濟Abstract:anagementofU.S.A，CLM）的一份研究報告中指出：逆向物流是一種包含了產(chǎn)品退回、物料替代、物品再利用、廢棄處理、再處理、維修與再制
2、造等流程的物流活動。從物流實體來看，逆向物流活動主要包含以下7個方面內(nèi)容：（1）產(chǎn)品退回，包含投訴退回、商業(yè)退回、產(chǎn)品召回等，主要是由于損壞、過期、庫存積壓、產(chǎn)品設(shè)計缺陷、市場營銷不利等方面的原因造成；（2）包裝材料的循環(huán)利用，以及空容器再利用；（3）生產(chǎn)加工中的報廢品、殘次品及其副產(chǎn)品的再生利用；（4）產(chǎn)品維修、翻新及再制；（5）廢舊設(shè)備的處理與處置；（6）消費廢棄物的再生利用；（7）有害物資的處置和管理。2我國開展廢舊家電逆向物流的緊迫性中國家電業(yè)目前已是一個超過6000億元市場規(guī)模的成熟產(chǎn)業(yè).freelentsDirective,ulti-par
3、tyTake-back,MPT）。（1）生產(chǎn)商負責回收。在生產(chǎn)商負責回收模式中，可以由生產(chǎn)商自己直接負責回收消費者退回的EOL產(chǎn)品，也可以由負責中間銷售的分銷商（包括零售商和批發(fā)商）負責回收并轉(zhuǎn)交生產(chǎn)商進行處理。在這種方式下，由生產(chǎn)商承擔電子電器設(shè)備垃圾在運輸、處理、無毒焚燒三個環(huán)節(jié)中的回收處理費用。由于制造商對自己生產(chǎn)的產(chǎn)品在其生命周期結(jié)束后負有直接責任，將有利于產(chǎn)品的回收和再利用。另外，為了方便再利用，制造商將從產(chǎn)品源頭上關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計，有利于技術(shù)革新。但目前中國家電生產(chǎn)企業(yè)的利潤率較低，競爭達到白熱化。近年來國際原材料價格上漲，銅鋁材料、工程塑料、
4、鋼板價格均大幅上升，家電企業(yè)利潤率明顯下降，很多中小家電企業(yè)已處于虧損邊緣。同時，人民幣持續(xù)升值一定程度上削弱了我國家電企業(yè)的出口競爭能力。如果要求家電廠商完全承擔回收處理費用，對中國電子產(chǎn)品制造業(yè)確實是一個嚴峻的考驗。處理廢家電是一項具有社會公益性的系統(tǒng)工程，在初期時國家應投入一部分啟動資金；如果單方面由家用電器生產(chǎn)企業(yè)承擔回收成本，筆者認為有失公平，也超過了家電企業(yè)的客觀承受能力。讓人欣喜的是，我國《條例》草案中提出，國家將建立廢舊家用電器回收處理專項資金，專項用于廢舊家用電器回收處理費用的補貼。（2）生產(chǎn)商聯(lián)合體負責回收。所謂生產(chǎn)商聯(lián)合體負責回收
5、模式，是指生產(chǎn)同類商品的生產(chǎn)商，成立聯(lián)合責任組織，由該組織負責這些生產(chǎn)商生產(chǎn)的同類產(chǎn)品的回收處置工作。這種模式除了具有第一種模式的缺陷——生產(chǎn)企業(yè)負擔過重——之外，還存在不同生產(chǎn)商之間在成本分攤、利益分享方面的博弈。目前，我國家電生產(chǎn)企業(yè)之間競爭激烈，以鄰為壑，要建立家電逆向物流方面的聯(lián)合回收體不太現(xiàn)實。長遠來看，只有我國家電企業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合、渠道聯(lián)合、物流通路方面實現(xiàn)了一定程度的合作聯(lián)盟，建立逆向物流生產(chǎn)商聯(lián)合體才有進一步可能。（3）第三方企業(yè)負責制。在這種方式下，當制造商的產(chǎn)品廢舊后，由第三方企業(yè)負責回收處理，相關(guān)費用也由第三方企業(yè)承擔。在目前我國廢
6、舊家電產(chǎn)品管理體制不規(guī)范和不完善的情況下，現(xiàn)實實例說明這種方式也面臨著很大困難。對有回收資質(zhì)的第三方企業(yè)而言，一方面廢舊電器回收設(shè)施的投入費用非常大，一個電冰箱的回收生產(chǎn)線在歐洲的報價就在200萬歐元以上；回收投資的周期較長，經(jīng)濟效益在短期到中期內(nèi)不明顯，缺乏對第三方回收企業(yè)的吸引力。另一方面，一旦廢舊家電回收不足，處理設(shè)置就將處于閑置浪費的境地，即使國家給予專項資金補貼，也是杯水車薪。我國于2006年至2007年之間確立了26個再生資源回收體系建設(shè)試點城市，據(jù)悉，目前青島、浙江等地試點單位的情況都不是很理想，需要花錢去買電子廢物以保持處理設(shè)備“有料可
7、用”，導致材料成本過高，難以為繼。（4）多方負責制。根據(jù)以上分析，筆者認為，家電逆向物流回收模式實行多方負責制不失為現(xiàn)階段最為可行的選擇——由制造者、消費者、零售商、回收處理商和政府的環(huán)保傾斜政策來共同支持分攤廢舊家電的回收處理費用。各方分攤費用的多少隨著時間的推進而變化，但從長遠來看，最終還是必須考慮市場化、以第三方回收為主的運作模式。對于政府，一開始要充分發(fā)揮政府的帶動作用，要以政府為主導。政府可以帶動建立一些試點回收處理企業(yè)，同時逐步完善相關(guān)回收利用體系和相應法規(guī)。隨著市場的逐步發(fā)展，政府將傾向于在政策上給予鼓勵和支持，發(fā)揮監(jiān)督管理作用。政府應鼓
8、勵家用電器生產(chǎn)企業(yè)投資或多元投資建設(shè)廢舊家用電器處理企業(yè)；鼓勵和支持廢舊家用電器回收處理的科學
