資源描述：
《調(diào)查性報(bào)道如何避免新聞侵權(quán)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、調(diào)查性報(bào)道如何避免新聞侵權(quán)論文..畢業(yè)2011年10月23日晚，深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道社區(qū)治安聯(lián)防隊(duì)員楊喜利來(lái)到他的同鄉(xiāng)楊武家，在他們家毒打并強(qiáng)奸了楊武的妻子，在楊喜利對(duì)他妻子施暴的過(guò)程中，楊武不知是何原因始終躲在里間不敢出來(lái)制止。此事一經(jīng)報(bào)道立刻在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。但是一些新聞工作者在這件事件中的態(tài)度更值得我們關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻上，一群記者們沖進(jìn)了楊武家，他們圍著楊武要求采訪。而這個(gè)瘦弱的男人跪倒在地，不停地祈求記者們離開(kāi)他的家。這段視頻深深地刺痛了很多人..畢業(yè)，網(wǎng)友直呼這是“最殘忍的采訪”。①在新聞界，調(diào)查性報(bào)道是大家比較重視的新聞報(bào)道方式之一，它不僅改變著原來(lái)的新聞?dòng)^念，
2、也滿足了公眾對(duì)公共事務(wù)的知情權(quán)。然而伴隨著調(diào)查性報(bào)道對(duì)公眾知情權(quán)的滿足，新聞工作者在進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道的過(guò)程中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。其中最引人關(guān)注的就是如“楊武事件”中的對(duì)于被調(diào)查者權(quán)利的侵害。一、“楊武事件”中的新聞侵權(quán)新聞侵權(quán)作為近年來(lái)較為常見(jiàn)的一個(gè)概念，各個(gè)不同的學(xué)科有著各自的解釋。從新聞學(xué)來(lái)說(shuō)，魏永征認(rèn)為“新聞侵權(quán)行為就是在新聞采集和傳播中侵害他人（自然人，法人）人格權(quán)的一種行為?！雹谟纱?，我們可以看出新聞侵權(quán)是跟新聞報(bào)道有關(guān)的，也就是說(shuō)侵權(quán)行為的實(shí)施者是新聞從業(yè)人員，大多數(shù)是記者與編輯等。在新聞實(shí)踐中，新聞侵權(quán)行為傷害的一般是公民的人格權(quán)，包括公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等。1、侵
3、害名譽(yù)權(quán)名譽(yù)，一般來(lái)說(shuō)是指社會(huì)對(duì)民事主體的品德、聲望、信譽(yù)、才能以及其它素質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)。公民和法人的名譽(yù)一直代表著其在社會(huì)生活中受尊敬、受重視的程度。而“新聞侵害名譽(yù)權(quán)顧名思義就是指行為人通過(guò)新聞傳播有損他人名譽(yù)的作品的行為”③。調(diào)查性報(bào)道的采訪應(yīng)是媒體獨(dú)立、原創(chuàng)性的工作，它一般會(huì)受到阻撓、鎮(zhèn)壓而比較費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、有危險(xiǎn)等等。④從這個(gè)基本的特性看出，進(jìn)行調(diào)查的記者要對(duì)報(bào)道對(duì)象進(jìn)行分析，這樣就可能無(wú)法避免對(duì)其中的人和事進(jìn)行評(píng)論。所以在實(shí)際操作中難免遇到一些法律風(fēng)險(xiǎn)，這也是為什么調(diào)查性報(bào)道常常被稱為新聞官司的“雷區(qū)”。在“楊武事件”中，有媒體報(bào)道，由于每天都有大量記者到他家里進(jìn)行采訪，其妻
4、無(wú)法忍受坊間謠傳的“通奸”的說(shuō)法，再次割腕自殺，被楊武救下后，沒(méi)有辦法的這一家只能搬家以躲避記者的“圍追堵截”。在案件尚未定性之前，記者妄加報(bào)道稱之為“通奸”給被害人造成了名譽(yù)上的極大損害。2、侵害隱私權(quán)新聞侵害隱私權(quán)是指新聞單位和新聞從業(yè)人員在新聞作品中披露和公開(kāi)他人與社會(huì)生活無(wú)關(guān)的個(gè)人信息，從而使他人隱私受到傷害的行為。新聞報(bào)道的原則是向受眾報(bào)道真實(shí)的并且是關(guān)心的事實(shí)信息，但是并不是所有真實(shí)的信息都是可以報(bào)道的。調(diào)查性報(bào)道的主題是揭示被掩蓋的事實(shí)，尤其是丑聞、犯罪等，正是因?yàn)檎{(diào)查性報(bào)道的特殊內(nèi)容導(dǎo)致了記者的一些特殊工作方法，如跟蹤、竊聽(tīng)、錄音錄像等，這些行為也曾引起爭(zhēng)議。嚴(yán)格意義
5、上說(shuō)，這些行為也侵犯了被調(diào)查者的隱私權(quán)。在“楊武事件”中，媒體能肆無(wú)忌憚地強(qiáng)迫式“圍訪”，侵害了被采訪人的隱私，致使他們無(wú)法過(guò)自己正常的生活而不得不搬家。這與調(diào)查性報(bào)道的目的是相背離的。3、侵害肖像權(quán)肖像權(quán)是指公民的個(gè)人形象通過(guò)攝影、造型或其他形式再現(xiàn)所享有的專有權(quán)以及不受非法侵害的權(quán)利，即對(duì)自己的肖像享有的擁有、使用或許可他人使用的權(quán)利。記者在做調(diào)查性報(bào)道過(guò)程中所使用的特殊工作方法中最常見(jiàn)的方法就是偷拍偷錄。⑤隨之而來(lái)的最多的就是肖像權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題。雖然這一做法的目的可能是正當(dāng)?shù)?，記者也可以以維護(hù)社會(huì)公共事務(wù)為自己聲辯，但是由于目前國(guó)家還沒(méi)有制定相應(yīng)的法律條文，所以有關(guān)肖像權(quán)的侵犯的
6、爭(zhēng)議還可能存在。在此事件的相關(guān)視頻中，另人震驚的是受害者年幼的子女未作任何處理即在視頻中出現(xiàn)，還有一些是明顯的強(qiáng)迫拍攝的鏡頭。在這些報(bào)道中強(qiáng)調(diào)受害人的精神狀況，這些已經(jīng)明顯侵害了受害人以及他們年幼子女的肖像權(quán)，但是作為調(diào)查者的記者卻沒(méi)有意識(shí)到。二、如何避免新聞侵權(quán)1、建立健全相關(guān)的法律體系隨著新聞媒介的發(fā)展，媒介已經(jīng)滲透到社會(huì)生活的方方面面，在傳播技術(shù)推動(dòng)下，媒介的影響力也不斷顯現(xiàn)。如果沒(méi)有相關(guān)的法律條文的約束，新聞侵權(quán)的事件就有可能泛濫。在我國(guó)現(xiàn)存的法律中還沒(méi)有針對(duì)新聞?lì)I(lǐng)域的專門法律。而且我國(guó)的立法偏重于對(duì)新聞侵權(quán)的事后監(jiān)督保障，對(duì)事前監(jiān)督、事中監(jiān)管不夠重視，但是新聞出版發(fā)行等行為
7、是一個(gè)由事實(shí)發(fā)生—新聞源—采集編寫(xiě)—發(fā)行公布所構(gòu)成的過(guò)程行為，由多個(gè)環(huán)節(jié)組成，每個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題都容易導(dǎo)致新聞侵權(quán)的發(fā)生。因此，為規(guī)范各個(gè)環(huán)節(jié)，立法顯得越來(lái)越緊迫。2、提升從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)調(diào)查性報(bào)道的特殊性對(duì)新聞工作者的要求較高，具體來(lái)說(shuō)，就是新聞工作者要時(shí)刻保持高度自律。一方面媒體要發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，在工作中發(fā)揮積極主動(dòng)性，通過(guò)深入調(diào)查披露有關(guān)事實(shí)的真相。同時(shí)調(diào)查性報(bào)道實(shí)施者更要懂得自律，保持對(duì)違法違紀(jì)行為的警惕性，強(qiáng)化自身職業(yè)道德。3、提高從業(yè)人員的業(yè)
