論國際貿易與技術創(chuàng)新的關系

《論國際貿易與技術創(chuàng)新的關系》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、論國際貿易與技術創(chuàng)新的關系自由貿易除了能為貿易雙方帶來貿易利得外，對各自的技術創(chuàng)新也存在著多重積極影響。在人類進入知識經濟時代和貿易自由化的主流形勢下，在靜態(tài)意義上，發(fā)展中國家的技術創(chuàng)新水平會影響其貿易的模式、規(guī)模和利得；在動態(tài)意義上，國際貿易會影響到其總體的技術水平和經濟增長。事實上，僅從國際貿易與技術創(chuàng)新間的關系而言，兩者之間是互動的；而對廣大的發(fā)展中國家而言，國際貿易對其技術創(chuàng)新的影響應該更為具體和深刻，因為與國際貿易相關的技術創(chuàng)新是發(fā)展中國家展示和發(fā)揮其“后發(fā)優(yōu)勢”，繼而步入經濟起飛和增長階段的重要手段。一、技術在國際貿易理論中的

2、地位現(xiàn)代經濟學認為，商品生產不僅取決于各種傳統(tǒng)的生產要素（即勞動、資本、土地和企業(yè)家經營管理能力）的數(shù)量和成本，更重要的是取決于組合上述各種生產要素的技術。因為技術不僅可以節(jié)約稀缺的經濟資源，同時在給定的要素規(guī)模條件下可以實現(xiàn)更大的產出和生產更多樣化的產品。事實上，以李嘉圖為代表的古典經濟學家早己肯定了技術在國際貿易中的重要影響，只不過當時強調的是“技術”的績效一一勞動生產率而己。國際貿易理論的發(fā)展已經突破了以俄克歇爾-奧林-薩繆爾森（H-O-S）為代表的新古典要素稟賦模型，其中尤以“新要素稟賦理論”、“貿易技術論”、“市場結構論”和“動

3、態(tài)比較優(yōu)勢論”等為代表。“新要素稟賦理論”與H-0-S模型的區(qū)別在于：其一，從“勞動”這一傳統(tǒng)生產要素中分離出熟練勞動(即人力資本)和非熟練勞動。其二，將知識也視為一國的稟賦之通過研究和幵發(fā)(R&D)產生的知識，既可以體現(xiàn)在勞動力上，也可以體現(xiàn)在資本上。其中非常重要的一點是，其隱含了一國在動態(tài)意義上可以創(chuàng)造比較優(yōu)勢的可能性。其三，將“技術”變量引入要素稟賦模型，如同傳統(tǒng)的勞動和資本一樣，強調創(chuàng)新對貿易模式的影響。技術變量主要借助研究人員的數(shù)量和質量、R&D支出水平和具體的創(chuàng)新數(shù)據(jù)來表示?！靶乱胤A賦理論”雖然通過增加人力資本和R&D支出等

4、新要素比較成功地解釋了國際貿易的模式，但是沒有觸及要素稟賦理論的核心問題：首先，理論中沒有徹底解決“技術”的待遇問題。因為“新要素稟賦理論”雖然將“技術”視為要素之一，但是既沒有探討高低技術能力共存以及相應地對相對生產力和相對增長模式所造成的影響，同時也忽略了“技術”的動態(tài)特征。其次，“新要素稟賦理論”將生產要素看作是貿易流向的內生決定因素。事實上，資本、人力資本和知識等幾乎所有的要素都是在不斷變更著的，因此不能以靜態(tài)的眼光將要素看作是一國固定的“稟賦”?！百Q易技術論”將技術差異視作貿易的主要決定因素。在波斯納的“貿易技術差距模型”中，一

5、國由于發(fā)現(xiàn)了某種新產品和新工序而獲得了暫時的比較優(yōu)勢，直到其競爭對手具有了相應的創(chuàng)新模仿能力，創(chuàng)新國才會喪失這種比較優(yōu)勢。但是，由于創(chuàng)新國在技術上的領先地位，可以不斷地通過新的創(chuàng)新取代被競爭對手模仿的舊創(chuàng)新，進而在各階段始終保持比較優(yōu)勢。在海什和弗農的“產品周期理論”中，假定一國在創(chuàng)新生產上具有優(yōu)勢，在商品生產的初期，生產需要較高的技術水平、商品價格較高、產量較低，加上接近市場有助于接受消費者的信息反饋和進行相關的服務，生產在創(chuàng)新國進行；隨著商品的成熟和標準化，價格下降、生產時間變長，商品生產可以轉移到其他具有成本優(yōu)勢的國家；創(chuàng)新國繼而可

6、以生產另一種新產品?？梢姡瑹o論是“貿易技術差距模型”、還是“產品周期理論”都認為創(chuàng)新國會出口新產品；都強調在引進一種新技術對產品生產定位影響中的時間的重要性；都認為新產品的生產和R&D密集型產品的生產應該位于技術能力發(fā)達的國家。但是，“貿易技術差距模型”和“產品周期理論”忽略了以下兩個事實：其一是時間，時間會使產品趨于標準化，增加成本的重要性；其二是技術擴散，技術擴散會提高外國生產新產品和模仿現(xiàn)有產品的能力?！笆袌鼋Y構論”又被稱之為“新貿易理論”，主要用以解釋產業(yè)內貿易現(xiàn)象。該理論不僅增加了對國際經濟的需求方面的考慮，同時將有關的理論研究

7、置于不完全競爭框架之下，強調了壟斷力量、規(guī)模經濟和產品差異性對貿易模式的影響、“市場結構論”對“技術”的處理有兩種方式:其一，將“技術”視作產品差異性的一個重要因素；其二，在布蘭德和斯班瑟的模型中，“技術”是一國攫取壟斷租金的一種策略性資源?！皠討B(tài)比較優(yōu)勢論”強調技術創(chuàng)新和技術積累（即知識）對比較優(yōu)勢的影響。在格羅斯曼和海爾普曼的模型中，將比較優(yōu)勢定義為R&D與制造相對效率的跨國差異。該模型的主要觀點是：通過研究經驗的積累促進R&D生產率的提高，從而獲得比較優(yōu)勢，并借助規(guī)模收益遞增而提高一國的增長率?？唆敻衤Ｐ偷慕Y論也很相似：由于“邊干

8、邊學”會增加知識的積累，因此比較優(yōu)勢是建立在學習的差異的基礎之上的?？傊?，國際貿易理論的發(fā)展可以區(qū)分為三個主要的方面：其一是新古典論，將比較優(yōu)勢置于一般均衡框架之中，對現(xiàn)有的貿易模式進行了要素