資源描述:
《心理護(hù)理在肝癌護(hù)理中的運(yùn)用分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、心理護(hù)理在肝癌護(hù)理中的運(yùn)用分析(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院綜合外科湖北武漢430030)【摘要】目的:分析心理護(hù)理在肝癌護(hù)理中運(yùn)用方法與效果。方法:研究年度2015年1月?2015年12月,納入肝癌護(hù)理共72例,抽簽分兩組。36例實(shí)施常規(guī)護(hù)理,入對照組;在該基礎(chǔ)上,給予研究組心理護(hù)理,井36例。組間比較。結(jié)果:兩組SDS和SAS評分較各自護(hù)理前均下降,但研究組下降幅度更大,>1.滿意度更高,有顯著差異(P<0.05),且具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:肝癌患者采用心理護(hù)理,焦慮及抑郁程度顯著下降,作用明顯,需重視。【關(guān)鍵詞】肝癌;心理護(hù)理;運(yùn)用【中圖分類號】
2、R473.73【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】2095-1752(2016)26-0293-02肝癌病情較嚴(yán)重,屬于心身疾病,個體神經(jīng)心理和個性行為直接影響疾病發(fā)生、發(fā)展。此文研究年度2015年1月?2015年12月,納入肝癌護(hù)理共72例,總結(jié)心理護(hù)理實(shí)施方法及效果,匯報見下。1.資料和方法1.1一般資料研究年度2015年1月?2015年12月,納入肝癌護(hù)理共72例,抽簽分兩組。36例實(shí)施常規(guī)護(hù)理,入對照組,均齡(47.59±2.35)歲,最大是73歲,最小19歲,女患者有16例,20例為男患者,病程均為(3.68±0.22)個月,范圍
3、2?7個月,文化水平:5例小學(xué)及以下,初中及高中17例,14例高中以上。在該基礎(chǔ)上,給予研究組心理護(hù)理,共36例,均齡(47.14±2.22)歲,最大是74歲,最小19歲,女患者有17例,19例為男患者,病程均為(3.51±0.16)個月,范圍2?6.5個月,文化水平:5例小學(xué)及以下,初中及高中18例,13例高中以上。組間有均衡性,無顯著差異(P>0.05),且不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.2方法1.2.1健康教育與病患面對面交流,采用簡單語言,向其介紹與疾病奮關(guān)的知識,如病因、癥狀、診斷及治療等,鼓勵其主訴,講出內(nèi)心壓力及問題,了解個
4、體疾病錯誤認(rèn)知及偏見,積極予以糾正,使其能正確認(rèn)識疾病,緩解來自疾病認(rèn)知方面的恐懼及焦慮[1】。將疾病知識制成手冊和海報,發(fā)放給患者,病房走廊內(nèi)張貼,提高宣教效果。1.2.2心理輔導(dǎo)如病患情緒較不穩(wěn)定,應(yīng)給予其針對性疏導(dǎo),采用積極、樂觀的語言,安慰、鼓勵患者,使其接受現(xiàn)實(shí),并介紹同期療效顯著的真實(shí)病例,增強(qiáng)信心。如病患過于焦慮和捫憂,應(yīng)在室內(nèi)適當(dāng)放置花草,播放輕音樂,分散注意力,減輕焦慮及擔(dān)憂。合理安排探視吋間,人員切忌過多,保持室內(nèi)安靜,并避免在患者休息吋探視。1.2.3家屬護(hù)理與家屬友好、熱情的溝通,給予其安慰,介紹疾病知識及患者病情,使其減輕內(nèi)心壓力,緩
5、解緊張[2】。鼓勵其多陪伴、關(guān)心、關(guān)愛患者,給予其心理支持及情感支持,增強(qiáng)信心。護(hù)理前后,評定比較兩組SDS和SAS,并調(diào)查滿意度,組間對比。1.3效果標(biāo)準(zhǔn)按調(diào)査評分將滿意度分不滿意、一般、滿意及非常滿意四類。不滿意:評分<60分;一般:評分60?80分;滿意:評分80?95分;非常滿意:評分>95分。非常滿意+滿意+—般=滿意度。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用χ?檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1觀察項(xiàng)B對照組護(hù)理前SDS(53.6
6、5±10.47)分,SAS(52.69±10.32)分;研究組護(hù)理前SDS(53.96±9.45)分,SAS(51.78±12.20)分,兩組比較無顯著差異(P>;0.05),且不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對照組護(hù)理后SDS(47.84±5.63)分,SAS(44.97±6.27)分;研究組護(hù)理后SDS(39.42±5.11)分,SAS(33.72±5.26)分,兩組評分較各自護(hù)理前均下降,但研究組下降幅度更大,有顯著差異(P<0.05),且具統(tǒng)計(jì)學(xué)意
7、義。2.2滿意度在滿意度上,對照組取得83.33%,研究組取得97.22%,兩組中研究組高,有顯著差異(P<0.05),且具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對照組6例不滿意,占比例16.67%;一般8例,占比例22.22%;12例滿意,占比例33.33%;10例非常滿意,占比例27.78%。研究組1例不滿意,占比例2.78%;—般6例,占比例16.67%;10例滿意,占比例27.78%;19例非常滿意,占比例52.78%。1.討論分析表明,肝癌患者適當(dāng)焦慮比較正常,為心理適應(yīng)過程,如若焦慮較嚴(yán)重,心理應(yīng)激較強(qiáng)烈,可導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮,引起自主神經(jīng)紊亂,呼吸急促,血壓升高,心率
8、加快,血流動力學(xué)改變,對預(yù)后影響很大。