ARM引領(lǐng)中國(guó)服務(wù)器芯片逆襲？.doc

《ARM引領(lǐng)中國(guó)服務(wù)器芯片逆襲？.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、ARM引領(lǐng)中國(guó)服務(wù)器芯片逆襲？　　隨著大數(shù)據(jù)云計(jì)算時(shí)代的到來(lái)，服務(wù)器市場(chǎng)會(huì)迎來(lái)一個(gè)爆發(fā)期。而這促使國(guó)內(nèi)很多IC設(shè)計(jì)公司把目光聚焦到服務(wù)器芯片上。力圖在這一波浪潮中有所斬獲。不久前，與高通合資成立的某CPU公司調(diào)子起的很高?！　∮忻襟w發(fā)文鼓吹A(chǔ)RM服務(wù)器芯片，并在文章中專門提到這款和高通合資的CPU具有非常好的前景?！　〔Q了角度，聲稱自主CPU在商業(yè)市場(chǎng)不行，所以要靠合資CPU去主打云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、政務(wù)云、工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，且ARM生態(tài)日益完善。文章的潛含義正如文章標(biāo)題：ARM引領(lǐng)中國(guó)服務(wù)器芯片逆襲?！　　　‰m然看起來(lái)是一回事，但仔細(xì)一推推敲，其實(shí)非常有問(wèn)題。　　服務(wù)

2、器領(lǐng)域ARM生態(tài)與SW64、Power、MIPS是難兄難弟　　雖然很多人會(huì)覺(jué)得ARM的生態(tài)好，雖然文章中稱，ARM生態(tài)日益完善，但實(shí)際上，ARM在嵌入式上有比較豐富的生態(tài)，與ARM服務(wù)器的生態(tài)怎么樣沒(méi)啥關(guān)系。　　而且鼓吹A(chǔ)RM生態(tài)在服務(wù)器上日益完善，并非在今年才有的事情，早在數(shù)年前，已經(jīng)廣為流傳，只不過(guò)生態(tài)一直起不來(lái)，就像網(wǎng)友調(diào)侃（國(guó)）粉，”南望王師又一年，奈何王師不上岸”?！　】偟膩?lái)說(shuō)，這些年ARM在服務(wù)器上的表現(xiàn)，未必比Power強(qiáng)。　　正是因?yàn)樯鷳B(tài)上的不足，導(dǎo)致ARM服務(wù)器商業(yè)前景不佳。　　AMD退出ARM服務(wù)器，高通把ARM服務(wù)器部門一半裁員，一半轉(zhuǎn)崗，項(xiàng)目負(fù)

3、責(zé)人離職。ARM服務(wù)器CPU被作為僵尸資產(chǎn)甩鍋給中國(guó)，并由華芯通當(dāng)了接盤俠?！　　　∵@些都說(shuō)明了國(guó)際大廠不看好ARM服務(wù)器，不看好ARM在服務(wù)器上能建成生態(tài)?！　∥í?dú)在中國(guó)，一些人會(huì)把洋人都放棄的二流技術(shù)當(dāng)成寶?！　RM服務(wù)器短期內(nèi)很難在商業(yè)市場(chǎng)賺到多少錢　　文章中稱：在黨政軍等對(duì)安全可控要求非常高的特定領(lǐng)域，目前完全自主研發(fā)的服務(wù)器處理器……但是，我們不得不承認(rèn)，在更廣闊的并且與人們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的商業(yè)市場(chǎng)，如云服務(wù)數(shù)據(jù)中心，大數(shù)據(jù)分析，人工智能計(jì)算平臺(tái)，智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施，政務(wù)云，工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等等，我們自主研發(fā)的產(chǎn)品無(wú)論是在計(jì)算性能，穩(wěn)定可靠性和生態(tài)兼容性等

4、多方面依然存在相當(dāng)大的差距，很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的部署和替換……隨后，文章里談ARM服務(wù)器前景好，生態(tài)日益完善?！　　　⊙韵轮饩褪亲灾鰿PU只能在黨政市場(chǎng)玩，商業(yè)市場(chǎng)要靠合資CPU的。由于該文的標(biāo)題是”ARM引領(lǐng)中國(guó)服務(wù)器芯片逆襲？”，并專門提到華芯通，潛含義就是，要靠華芯通等ARM陣營(yíng)IC設(shè)計(jì)公司的?！　　　≌\(chéng)然，龍芯和申威服務(wù)器進(jìn)入商業(yè)市場(chǎng)存在生態(tài)問(wèn)題。但Arm服務(wù)器就存不在生態(tài)問(wèn)題了？　　如果ARM服務(wù)器真能　　在云服務(wù)數(shù)據(jù)中心，大數(shù)據(jù)分析，人工智能計(jì)算平臺(tái)，智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施，政務(wù)云，工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等行業(yè)　　大展拳腳，市場(chǎng)潛力巨大?！　MD主動(dòng)放棄這么有前途的業(yè)

5、務(wù)，高通把ARM服務(wù)器部門裁員+轉(zhuǎn)崗，是AMD、高通腦子被門板夾了？　　ARM服務(wù)器，面對(duì)英特爾，優(yōu)勢(shì)在哪里？　　事實(shí)上，國(guó)內(nèi)這些ARM服務(wù)器，目前都是無(wú)法獨(dú)立造血的，要么依靠公司內(nèi)部垂直整合發(fā)展，比如華為，要么靠黨政輸血和受政府影響的市場(chǎng)輸血，比如華芯通?！　　　≈袊?guó)ARM服務(wù)器的矛盾之處　　搞ARM服務(wù)器CPU，有2個(gè)非常矛盾和尷尬的地方，那就是：　　既想要把自己包裝稱”自主可控”，這樣可以獲得政府資金的支持和黨政市場(chǎng)政府采購(gòu)；又無(wú)法解決對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴性。　　既想把自己包裝成主攻商業(yè)市場(chǎng)，并以此展示合資CPU對(duì)自主CPU的優(yōu)勢(shì)；又很難在商業(yè)市場(chǎng)上與英特爾競(jìng)爭(zhēng)，很

6、難從商業(yè)市場(chǎng)賺到錢?！　∫蚨谛麄魃?，往往會(huì)產(chǎn)生很有意思的現(xiàn)象。　　如果你說(shuō)談自主吧，很多東西都是別人的，比如華芯通的昇龍CPU就是高通CPU的”國(guó)產(chǎn)化”版本，又比如華為的Hi1612、Hi1616分別是ARM的A57和A72?！　　　∪绻阋勆虡I(yè)化吧，ARM服務(wù)器芯片生態(tài)、性能都被英特爾秒殺，商業(yè)市場(chǎng)根本不具備生命力?！　」拇礎(chǔ)RM服務(wù)器的文章有點(diǎn)精神分裂，一方面鄙視自主CPU在商業(yè)市場(chǎng)生態(tài)不行；　　另一方面卻全然不提：　　自己在服務(wù)器CPU方面，也是要依靠政府輸血生存或大公司內(nèi)部垂直整合來(lái)續(xù)命的，　　以及ARM在服務(wù)器CPU的生態(tài)比起自主CPU也是”五十步笑百步

7、”，在X86面前都是渣。　　　　按照一些人的說(shuō)法，MIPS、Alpha生態(tài)都是渣，而ARM因?yàn)橛辛烁玫纳鷳B(tài)，所以ARM比自主CPU更有前途。是中國(guó)芯的希望之光?！　∠炔惶酇RM服務(wù)器生態(tài)好本身是個(gè)偽命題。以及申威和Alpha不是一回事，美國(guó)人都不認(rèn)為申威是Alpha，也就國(guó)內(nèi)一大堆找爹黨。　　按照上述這種邏輯，選擇ARM就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閄86有非常完善的生態(tài)，所以X86明顯比ARM更有前途?！　¤F流很想問(wèn)一問(wèn)：為何不選擇去做X86呢？畢竟ARM在X86的服務(wù)器的性能和生態(tài)面前，完全被秒殺?！　e說(shuō)X86國(guó)內(nèi)拿不到，國(guó)內(nèi)好幾家單位就在做X86的技術(shù)引