清華大學法律碩士考研復試經(jīng)驗分享

《清華大學法律碩士考研復試經(jīng)驗分享》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、育明教育2014年考研視頻課程+內(nèi)部資料筆記+歷年真題+公共課閱卷人一對一3次指導=2500元第一年沒過，第二年免費重修，直到考上！??！此外，現(xiàn)在很多小機構(gòu)虛假宣傳，建議到現(xiàn)場實地考察，并一定要查看其營業(yè)執(zhí)照，或者登錄工商局網(wǎng)站查看企業(yè)信息?！?013年喜報】2013年育明教育學員共有11人考入清華大學法律碩士（含保研）清華大學法律碩士招生目錄專業(yè)學位，含推薦免試不超035101法律碩士（非法20過80名學）0①101思想政治理論法律碩士研究生第一年在深圳研究生院學習，第二、②201英語一③398法碩三年回北京校本部學習。復試時文科綜

2、合考試內(nèi)容：政01法律碩士（非法學）聯(lián)考專業(yè)基礎（非法學）④498法碩聯(lián)考綜合（非法學）治、經(jīng)濟、歷史、邏輯、語文、一般科技知識等綜合測試。歷年復試分數(shù)線2013年復試分數(shù)線90法律碩士(非法學)[0351]36050902012年復試分數(shù)線官方網(wǎng)址www.yumingedu.com北大、人大、中財、北外教授創(chuàng)辦集訓營、一對一保分、視頻、小班、少干、強軍法律碩士(非法350509090學)[0351]2011年復試分數(shù)線法律碩士(非法350↑509090學)[0351]【育明教育】法律碩士考研復習專家推薦用書（1）《法律碩士專業(yè)學位研

3、究生入學全國聯(lián)考考試大綱》（高等教育出版社出版，主編：教育部高校學生司和教育部考試中心）（2）《法律碩士專業(yè)學位研究生入學全國聯(lián)考考試分析》（人大出版社出版，主編：教育部考試中心）（3）《法律碩士專業(yè)學位研究生入學全國聯(lián)考考試指南》（以下簡稱聯(lián)考指南。中國人民大學出版社出版，總主編：曾憲義）（4）法律碩士復習練習配套必備一、《法律碩士聯(lián)考考試大綱配套練習》官方網(wǎng)址www.yumingedu.com北大、人大、中財、北外教授創(chuàng)辦集訓營、一對一保分、視頻、小班、少干、強軍二、《全國法律碩士研究生入學聯(lián)考標準化題庫》三、《全國法律碩士研究生

4、入學聯(lián)考歷年真題》（5）育明教育法律碩士獨家內(nèi)部考研精編資料及押題卷出題人，閱卷人加盟策劃匯編，打造法碩最專業(yè)最精準的考研輔導資料1．料的所有權(quán)應當認定尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。我國《民法通則》第72條規(guī)定：“按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”本案涉及動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，按照《民法通則》的規(guī)定，動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移應自交付時起轉(zhuǎn)移，除非法律另有規(guī)定或者當事人另有約定。本案中，盡管某甲和某乙已經(jīng)就財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓達成協(xié)議，但由于木料仍在某乙的占有之下，并未交付給某甲，因此應認定所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)

5、移。2．本案中由于雙方買賣的木料因洪災而滅失，由此造成的損失由何方承擔就是風險負擔的問題。由于木料尚未由某乙交付給某甲，其所有權(quán)亦未發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此該風險理應由某乙承擔。案例20動產(chǎn)善意取得1．某能取得對手表的所有權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)＝第89條規(guī)定：“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔共同的義務。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應當維護第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。”本

6、案中，錢某作為共同共有人，處分其共有財產(chǎn)，而孫某作為善意第三人，在并不知情的情況下，支付了相當?shù)膬r款，依法應取得該所有權(quán)。2．武某不能取得對手表的所有權(quán)。動產(chǎn)的善意取得必須滿足以下條件：第一，占有人所轉(zhuǎn)讓的必須是動產(chǎn)；第二，轉(zhuǎn)讓人的占有必須是基于所有人的意思表示；第三，善意第三人必須是有償?shù)貜霓D(zhuǎn)讓人處取得占有；第四，第三人必須是善意取得占有。本案中，由于手表是被所有權(quán)人遺失，原物不基于所有人的意思喪失占有，因此不能適用善意取得，武某不能取得有關(guān)所有權(quán)。案例21財產(chǎn)共有關(guān)系1．三與張四對該房屋不能構(gòu)成共有。共有是指兩個人以上的權(quán)利主體對

7、同一個財產(chǎn)都享有所有權(quán)的狀態(tài)。本案中，張三和張四對于其父遺留的三間房屋已經(jīng)作出了適當?shù)姆指睿呀?jīng)做到了產(chǎn)權(quán)的進一步分化，應當認定各自對其所實際占有的一間半房屋享有所有權(quán)，不存在共有關(guān)系。2．在這種情況下，由于房屋未做分割，張三和張四對繼承財產(chǎn)都享有所有權(quán)，因而構(gòu)成共同共有關(guān)系。在共同官方網(wǎng)址www.yumingedu.com北大、人大、中財、北外教授創(chuàng)辦集訓營、一對一保分、視頻、小班、少干、強軍共有的情況下，張三欲處理其一間半房，應受到如下限制：第一，對于共有財產(chǎn)不能全部處分，只能處分部分共有財產(chǎn)；第二，共有人對其處分共有財產(chǎn)，享有優(yōu)

8、先購買權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“共同共有財產(chǎn)分割后，一個或者數(shù)個原共有人出賣自己分得的財產(chǎn)時，如果出賣的財產(chǎn)與其他原共有人分得的財產(chǎn)屬于一個整體或者配套使用，