國際商法分析案例匯總

國際商法分析案例匯總

ID:27568992

大?。?7.79 KB

頁數(shù):26頁

時間:2018-12-04

國際商法分析案例匯總_第1頁
國際商法分析案例匯總_第2頁
國際商法分析案例匯總_第3頁
國際商法分析案例匯總_第4頁
國際商法分析案例匯總_第5頁
資源描述:

《國際商法分析案例匯總》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、合同法該古董買賣合同是否有效?案情介紹李某本人酷愛收藏,并且具有相當?shù)墓磐骅b賞能力。其家中收藏有一商代酒杯,但由于年代太久遠,李某無法評估其真實價值,而只能大略估計其價值在10萬元以上。某日,李某將其酒杯帶到一古董店,請古董店老板鑒賞,店老板十分喜歡該酒杯,并且知道其價值不下百萬,于是提出向李某買下該酒杯,出價為50萬元。李某對此高價內(nèi)心十分滿意,但仔細一想,心知該酒杯價值絕對超過50萬,如果拍賣,超過百萬也有可能。但苦于拍賣成本過高,自身也沒有條件拍賣。于是,李某心生一計,同意將酒杯賣給古董店老板,待日后古董店老板高價賣出后再主張合同可撤銷,要求變更合同。結(jié)果,古董

2、店老板通過拍賣,酒杯被賣到1000萬元。此后,李某向法院主張合同顯失公正,要求古董店老板至少再補償900萬元。試分析:1.李某與古董店老板的合同是否成立,是否有效?2.李某的請求是否具有法律依據(jù)?為什么?3.法院應(yīng)如何處理?評析1.李某與古董店老板的買賣合同已經(jīng)成立,雙方意思表示真實并且一致,合同有效。2.沒有法律依據(jù)。我國《合同法》規(guī)定,顯示公正的合同屬于可撤銷或可變更合同,本案中的買賣合同不屬于此種情況。首先,李某具有相當?shù)墓磐骅b賞能力,雖然他不知道酒杯的真實價值,但內(nèi)心已經(jīng)知道其價值絕對超過50萬元,在此情況下他仍然將酒杯賣給古董店老板,法律上就應(yīng)該推定其意思表

3、示真實有效,而不屬于因缺乏經(jīng)驗導(dǎo)致判斷失誤的情形;其次,李某將酒杯賣給古董店老板的時候,就已經(jīng)準備事后主張合同變更,因此當然不存在被騙或者失誤的情形,相反,李某心知肚明,不屬于合同顯失公正;再次,李某主張合同顯失公正屬于惡意,不應(yīng)得到支持。3.根據(jù)上面分析可知,法院不應(yīng)支持李某的請求,應(yīng)認定合同有效。撤銷權(quán)與代位權(quán)的行使案情介紹甲公司為開發(fā)新項目,急需資金。2000年3月12日,向乙公司借錢15萬元。雙方談妥,乙公司借給甲公司15萬元,借期6個月,月息為銀行貸款利息的1.5倍,至同年9月12日本息一起付清,甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項目開發(fā)不順利,未盈利,到

4、了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日,乙公司向甲公司催促還款無果,但得到一信息,某單位曾向甲公司借款20萬元,現(xiàn)已到還款期,某單位正準備還款,但甲公司讓某單位不用還款。于是,乙公司向法院起訴,請求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù),甲公司辯稱該債權(quán)已放棄,無法清償債務(wù)。試分析:1.甲公司的行為是否構(gòu)成違約?為什么2.乙公司是否可針對甲公司的行為行使撤銷權(quán)?為什么3.乙公司是否可以行使代位權(quán)?說明理由。評析1.甲公司的行為已構(gòu)成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系,系自愿訂立,無違法內(nèi)容,又有書面借據(jù),是合法有效的。甲公司系債務(wù)人,負有按期清償本息的義務(wù);乙公司為債權(quán)

5、人,享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項目開發(fā)不順利,不能如約履行清償義務(wù),構(gòu)成違約。2.乙公司可行使撤銷權(quán)。請求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。債權(quán)人對于自己享有的債權(quán),完全可以根據(jù)自己的意志,決定行使或者放棄。但是,當該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時,如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實現(xiàn)時,他的債權(quán)人享有依法救濟的權(quán)利。本案中,資料甲公司放棄對某單位享有的債權(quán),表面上是處分自己的權(quán)益,但實際上卻損害了乙公司的債權(quán),依照我國《合同法》的規(guī)定,乙公司可以行使撤銷權(quán),撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。3.乙公司可以行使代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定,

6、債權(quán)人可享有代位權(quán),在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán),危及債權(quán)人的權(quán)利時,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利,實現(xiàn)自己的債權(quán)。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。某化工廠能否拒絕償還借款?案情介紹1999年10月11日,某化工廠為擴大生產(chǎn),向某公司借款20萬元,約定于2000年10月11日償還,若遲延還款,某化工廠承擔違約金。2000年10月11日某公司要求某化工廠償還借款,某化工廠因產(chǎn)品銷售不好,一時無力清償20萬元借款,于是某化工廠向某公司請求暫緩一段時間償還,某公司未作任何表示,此后雙方未再發(fā)生聯(lián)系。2002年10月30日某公司找到某化工廠要求

7、償還借款并付清遲延還款違約金。某化工廠以還款時效已過,拒絕還款,某公司遂訴至法院。試分析:1.某化工廠拒絕還款的理由是什么。2.某公司要求某化工廠還款的請求能否得到實現(xiàn)?評析1.某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款,某公司未作任何表示,推定為合同沒有發(fā)生變更。按照《合同法》第129條的規(guī)定,因其他合同爭議提起訴訟和申請仲裁的期限,依照有關(guān)法律的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第135條的規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,……”上述合同因未變更,訴訟時效仍按照原合同計算,其訴訟時效的最后期限是2002年10月11日。因此,某化工

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。