壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表在神經(jīng)內(nèi)科患者壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用效果

《壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表在神經(jīng)內(nèi)科患者壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用效果》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表在神經(jīng)內(nèi)科患者壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用效果河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科075100摘要：目的探究壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表在神經(jīng)內(nèi)科患者壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取我院2015年2月?2016年2月的80例祌經(jīng)內(nèi)科患者，將其分為對(duì)照組和觀察組，各40例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，不分患者級(jí)別。觀察組采用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表對(duì)患者進(jìn)行分級(jí)護(hù)理，比較兩組患者高危、中危、低危護(hù)著的護(hù)理效果，患者家屬滿意度等。結(jié)果護(hù)理后，對(duì)照組患者身體狀況改善3例，精神狀況改善4例、活動(dòng)狀況改善3例，其他情況4例，患者家屬滿意度為75.6%。觀察組采用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表將患者分為高危、中危、低危，其身體狀況改善有15例

2、，精祌狀況改善10例、活動(dòng)狀況改善10例，其他情況5例，患者家屬滿意度96.3%。經(jīng)比較，觀察組的綜合改善情況明顯高于對(duì)照組，患者家屬滿意度也高于對(duì)照組，兩組差異顯著，(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論在神經(jīng)內(nèi)科患者壓瘡護(hù)理中，采用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表對(duì)患者進(jìn)行分級(jí)護(hù)理，能夠及時(shí)的預(yù)防患者壓瘡，降低壓瘡的發(fā)生率，提高護(hù)理質(zhì)量。關(guān)鍵詞：壓瘡；神經(jīng)內(nèi)科；壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表；護(hù)理效果壓瘡是常年臥病在床的老年患者易發(fā)生的一種綜合性疾病，主要是因?yàn)樯眢w長(zhǎng)期受到壓迫，使血液循環(huán)發(fā)生障礙，導(dǎo)致皮下組織缺血，發(fā)生水皰、潰瘍、壞疽等［1］。因此，護(hù)理對(duì)其患者的護(hù)理效果在某種程度上就決定了患者患有壓瘡

3、的程度。現(xiàn)就壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表在祌經(jīng)內(nèi)科患者壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行探究，現(xiàn)將詳細(xì)內(nèi)容匯報(bào)如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院2015年2月?2016年2月的80例神經(jīng)內(nèi)科患者，將其分為對(duì)照組和觀察組，各40例，對(duì)照組，男15例，女25例，年齡范圍28?89歲，平均年齡(63.2±12.3)歲，平均病程(0.8±3.6)年。治療組，男22例，女18例，年齡范圍28?89歲，平均年齡(63.2±12.3)歲，平均病程(1.3±3.2)年。兩者在年齡，病程，性別上差異不顯著(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。1.2方法

4、1.2.1評(píng)估范圍對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。觀察組采用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表對(duì)患者進(jìn)行分級(jí)護(hù)理，根據(jù)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表對(duì)神經(jīng)內(nèi)科易發(fā)生壓瘡(&迷、癱瘓、長(zhǎng)期臥床)患者進(jìn)行高危、中危、低危進(jìn)行評(píng)估，然后再進(jìn)行有效的護(hù)理。1.2.2評(píng)估內(nèi)容記錄觀察組患者的綜合改善情況，包括身體狀況，精神狀況、活動(dòng)狀況，其他情況等。1.2.3評(píng)估表應(yīng)用記錄觀察組患者入院、轉(zhuǎn)入、病情等；用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表對(duì)高、中、低危忠者進(jìn)行評(píng)估。1.2.4護(hù)理措施根據(jù)患者的的危險(xiǎn)級(jí)別在觀察組患者的病床上懸掛示牌，護(hù)理人員要及吋給患者進(jìn)行翻身，保證局部皮膚干凈，加強(qiáng)壓瘡的健康宣傳，使患者及患者家屬積極配合治療。1.3護(hù)理效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用問(wèn)

5、卷調(diào)查的方法對(duì)患者家屬的滿意程度進(jìn)行調(diào)查。患者家屬滿意程度，滿意，不滿意，非常滿意。觀察高危、中危、低危患者的綜合改善情況，包括身體狀況，精神狀況、活動(dòng)狀況以及其他情況等?？偡质?0分，分值越低，危險(xiǎn)越高。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS15.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量數(shù)據(jù)記錄，用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用X2檢驗(yàn)，差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1比較兩組患者家屬的護(hù)理滿意度對(duì)照組護(hù)理前患者家屬滿意度是53.6%,護(hù)理后是75.6%；觀察組護(hù)理前患者家屬滿意度是53.6%,分級(jí)護(hù)理后是96.3%。護(hù)理后觀察組的患者家屬滿意度高于對(duì)照組，兩組差異顯著，(P<0.05

6、),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2比較兩組患者的護(hù)理效果對(duì)照組中護(hù)理效果不明顯，身體狀況改善有3例，精神狀況改善4例、活動(dòng)狀況改善3例,艿他情況4例。觀察組采用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表將患者分為高危、中危、低危，其身體狀況改善有15例，精神狀況改善10例、活動(dòng)狀況改善10例，其他情況5例。觀察組的改善例數(shù)明顯多于對(duì)照組,兩組差異顯著，(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3討論壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表適用于各種造成壓瘡的疾病，對(duì)艿患者盡心評(píng)估。主要是根據(jù)疾病、內(nèi)容、分值進(jìn)行有效的評(píng)估，對(duì)入院吋存在壓瘡潛在風(fēng)險(xiǎn)的患者進(jìn)行壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。壓瘡風(fēng)險(xiǎn)表的優(yōu)點(diǎn)在于：能夠冇效的增強(qiáng)患者、患者家屬和護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，護(hù)理人

7、員能夠有效的進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，合理的分配工作，提高工作效率和護(hù)理質(zhì)量，同時(shí)也提高自身的管理能力，提升患者家屬的滿意，使患者的安全性得到了有力的保證［2】。消除了護(hù)理人員的后顧之憂，大大減少了壓瘡的發(fā)生率，使發(fā)生壓瘡的患者得到盡快的治療，通過(guò)對(duì)患者及患者家屬的健康教育，加強(qiáng)了醫(yī)患之間的溝通，減低了醫(yī)患矛盾的發(fā)生。本研究對(duì)所選40例神經(jīng)內(nèi)科壓瘡患者采用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表進(jìn)行護(hù)理效果評(píng)估，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理后患者的綜合改善情況、家屬滿意度均顯著提高。這就表明采用壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表對(duì)患者進(jìn)行分級(jí)護(hù)理，