資源描述：
《東北亞戰(zhàn)略的論文精要內(nèi)容匯總》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、《試析美國與中日釣魚島爭端》首先，東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)層面最顯著的特點(diǎn)是中國的經(jīng)濟(jì)崛起，中日韓三國經(jīng)濟(jì)金融合作提上日程。其次，中日關(guān)系因釣魚島主權(quán)爭端嚴(yán)重惡化。2009年，日本民主黨首次登上執(zhí)政舞臺后，鳩山首相采取了構(gòu)建“緊密而對等的日美同盟關(guān)系”和“東亞共同體”等一系列外交變革措施，日本對美國的離心傾向增強(qiáng)，美日同盟出現(xiàn)潛在裂痕。正如新美國安全中心指出的，“安全方面，美日在如何處理中國的軍事現(xiàn)代化及駐日美軍的持續(xù)性、力量布署、責(zé)任分配和前沿基地遷移等方面存在分歧。經(jīng)濟(jì)方面，美日分歧主要體現(xiàn)在如何與新興國家合作，如何構(gòu)建一個統(tǒng)一的地區(qū)貿(mào)易機(jī)制”。⑦美
2、國通過巧實(shí)力外交，利用中日釣魚島爭端和中國崛起帶來的東北亞地緣政治環(huán)境變化，扭轉(zhuǎn)了日本民主黨政府的離美傾向，在強(qiáng)化美日同盟的同時，加劇了中日關(guān)系緊張。美國還利用朝鮮半島緊張局勢，強(qiáng)化了美韓同盟。1.2中日釣魚島爭端與美日同盟的再強(qiáng)化首先，針對釣魚島危機(jī)引發(fā)的地區(qū)緊張局勢，美日兩國的軍事合作力度不斷增強(qiáng)。其次，釣魚島危機(jī)為美國推進(jìn)其駐日的軍事部署調(diào)整提供了有利條件，使普天間機(jī)場搬遷和部署“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)這兩大難題逐步得以克服。第三，美日同盟在軍事領(lǐng)域強(qiáng)化的同時，進(jìn)一步拓展了經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。1.3中日釣魚島爭端與美國對中國的防范遏制第一，日本的九州島、琉球
3、群島至臺灣島、菲律賓群島構(gòu)成了美國遏制中國的“第一島鏈”，釣魚島則介于琉球群島、中國大陸及臺灣島之間。因此，釣魚島所處的前沿位置可對中國東南沿海方向構(gòu)成威脅。，釣魚島還是“中國能否擁有順暢進(jìn)出大洋的關(guān)鍵水道的戰(zhàn)略性問題。如果釣魚島被日本軍事化，不僅中國海軍的縱深會被壓縮，而且艦隊(duì)進(jìn)出大洋也容易遭到南北夾擊”②。第二，中日釣魚島爭端不斷激化，使美國針對中國的軍事部署出現(xiàn)了新的動態(tài)。最后，美國欲借釣魚島爭端，在人民幣匯率等問題上向中國施壓，維護(hù)美元霸權(quán)。二、亞太再平衡戰(zhàn)略背景下美國在中日釣魚島爭端中的角色2.1助推者：美國與中日釣魚島爭端的再次爆發(fā)
4、首先，美國亞太再平衡戰(zhàn)略是導(dǎo)致日本在中日釣魚島爭端中做出誤判的一個重要因素。美國高調(diào)重返亞洲的戰(zhàn)略姿態(tài)，以及在釣魚島問題上對日本的力挺，促使日本右翼認(rèn)為可以借機(jī)提升本國在中日釣魚島爭端中的地位和實(shí)力。于是我們看到日本改變了游戲規(guī)則、主動挑釁中國：先是在中日撞船事件中，逮捕中國船長；后又不顧中方反對，宣布“購買”釣魚島及其部分附屬島嶼，將其“收歸國有”。其次，在中日撞船事件發(fā)生后，美國的一系列做法推動了中日釣魚島爭端急劇升溫。雖然美國表示對釣魚島主權(quán)問題不持特定立場，但在釣魚島爭端爆發(fā)初期，美國政策的側(cè)重點(diǎn)放在了強(qiáng)調(diào)《美日安保條約》第五條適用于釣
5、魚島。美國的立場為日本單方面改變釣魚島現(xiàn)狀提供了武力后盾，而對中國構(gòu)成了威懾，企圖嚇阻中國以武力收回釣魚島。美國這種明顯偏袒日本的做法，對中日釣魚島爭端無異于火上澆油。2.2斡旋者：美國與激化后的中日釣魚島爭端一方面，美國對中日釣魚島爭端的表態(tài)開始發(fā)生變化。首先，在《美日安保條約》是否適用于釣魚問題上，美國要么不提，要么表示不回答假設(shè)性問題。其次，美國表現(xiàn)出對中日釣魚島爭端升級有可能爆發(fā)沖突的強(qiáng)烈擔(dān)憂，將其釣魚島政策的重點(diǎn)轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)通過外交途徑和平解決爭端。另一方面，美國多名高官紛紛來到中日兩國開展穿梭外交，希望緩解激化的釣魚島緊張局勢。2.3操
6、控者：美國在中日釣魚島爭端中的實(shí)質(zhì)角色如果美國想挑撥中日關(guān)系，希望將釣魚島事態(tài)擴(kuò)大，它對外強(qiáng)調(diào)的政策重點(diǎn)是承認(rèn)曰本對釣魚島擁有行政管轄權(quán)，《美日安保條約》第五條適用于釣魚島。而如果美國認(rèn)為釣魚島爭端過于激化，緊張局勢需要緩和，它的政策重點(diǎn)就轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)其對釣魚島的主權(quán)不持立場，呼吁中日雙方保持冷靜、克制，通過談判途徑解決爭端，對于釣魚島爭端是否適用于《美日安保條約》則予以回避。這一角色的目的是使中國與日本處于困難和麻煩之中，以便于美國插手東亞事務(wù)，服務(wù)于其亞太再平衡戰(zhàn)略，但美國不會允許兩國之間的緊張態(tài)勢升級為重大的軍事沖突。在全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退的大背
7、景下，亞太地區(qū)是唯一保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的地區(qū)，各國都希望看到亞太地區(qū)的繁榮持續(xù)下去。而且，一旦中日之間爆發(fā)軍事沖突，美國將面臨一個兩難選擇：如果其不履行對日本的安全承諾，美國不僅在美日同盟中的信譽(yù)受到極大損害，而且其引發(fā)的“多米諾骨牌”效應(yīng)，極有可能使處于觀望中的亞洲國家不再信任美國，“亞太再平衡”只能成為一句口號；如果美國履行對日本的安全承諾，則不僅會導(dǎo)致美國被日本“捆綁”，為釣魚島這一非核心利益在海外打仗，而且對美國很重要的美中關(guān)系及其與臺灣的關(guān)系都會受到極大傷害。三、美國介入中日釣魚島爭端的政策效用評估3.1美國介入中日釣魚島爭端與釣魚島局
8、勢的走向第一，如前所述，美國在中日釣魚島爭端中扮演操控者的角色，其目的是要維持中日兩國斗而不破的局面，借此插手東亞事務(wù)，保證其亞太再平衡戰(zhàn)略的順利實(shí)施
