臺灣民主化進(jìn)程的啟示

《臺灣民主化進(jìn)程的啟示》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、臺灣民主化進(jìn)程的啟示萬蘇杭（中國人民解放軍61198部隊(duì)，福建福州）摘要：臺灣的民主進(jìn)程是一個(gè)長期的歷史現(xiàn)象，雖然己經(jīng)走過了20年，但它仍處在民主制度建設(shè)的“初級階段”。因此，20年中發(fā)生的種種“亂象”，尤其是民進(jìn)黨上臺后引起的各種社會矛盾，從而暴露出現(xiàn)行制度產(chǎn)生的各種弊端，導(dǎo)致臺灣社會產(chǎn)生的各種動(dòng)蕩，深入研究分析其民主化進(jìn)程中產(chǎn)生的社會各種“亂象”，將有助于我們進(jìn)一步認(rèn)清臺灣政治問題，并從中得到極大的啟發(fā)。關(guān)鍵詞：臺灣；民主制度；弊端；啟發(fā)中圖分類號：D621.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-0992（2010）08A-0018-01民主這兩個(gè)字在一開

2、始就具有濃厚的政治色彩，就民主這個(gè)概念及其內(nèi)涵而言是指在一定的階級范圍內(nèi)，按照平等和少數(shù)服從多數(shù)原則來共同管理國家事務(wù)的國家制度。經(jīng)歷了漫長曲折的奮斗歷程，臺灣逐漸告別了政治強(qiáng)人的時(shí)代，迎向了一個(gè)多元化的社會。民主化進(jìn)程給臺灣帶來了許多震撼性的效應(yīng)，推動(dòng)了臺灣社會的發(fā)展，同時(shí)也留下了一些陰影。［1］對臺灣民主問題進(jìn)行分析，并力求從中對中國民主改革提供一點(diǎn)見解。一、民主制度是防止腐敗的最好方法臺灣地區(qū)上至最高領(lǐng)導(dǎo)人、下至各個(gè)層面官員的腐敗確實(shí)令人觸目驚心，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)原因是多方面的。從某種意義上說，這是傳統(tǒng)專制體制向民主體制過渡的一個(gè)附帶品。從中國傳統(tǒng)社會文

3、化背景看，即便是通過民主方式第一次進(jìn)入權(quán)力中心的政黨和其領(lǐng)導(dǎo)人，特別是原來的在野黨和其競選人，也并不一定具備或能堅(jiān)持真正的責(zé)任意識和契約意識（從一定意義上說，在民主制度初期通過民主方式取得領(lǐng)袖地位的可能是投機(jī)分子，而不是真正的民主楷模），相反，由于其政治“暴發(fā)戶”的特點(diǎn)，必然會更快速地被權(quán)力所腐蝕［2］。從制度的完備性看，這個(gè)初生的民主制度也缺乏對其領(lǐng)導(dǎo)人的有效的監(jiān)督與腐敗后的制裁的完善的制度設(shè)計(jì)。但是，正是由于民主制度，臺灣人民才能更快、更準(zhǔn)確、更充分地揭露這種腐敗，從而使這種伴隨新生制度而來的H惡和危害性降到最低。如果不是言論自由和輿論監(jiān)督，不是在野黨的

4、監(jiān)督和對抗，不是司法的相對獨(dú)立，或者從根本上說，不是人民當(dāng)家作主意識的提高和這種權(quán)力的行使，臺灣的腐敗就不會被這樣迅速地和全面地揭露，蘇民主制度也不會這樣得到完善。從這個(gè)意義上說，臺灣的民主制度在付出沉重代價(jià)后，必然會上升到新的水平。？臺灣的民主政治制度會通過這一輪反腐敗得以健全，人民會對此冇一個(gè)比較樂觀的預(yù)期。比如“機(jī)要費(fèi)”和“特支費(fèi)”的使用必然更加規(guī)范，官商勾結(jié)必然有所收斂，黨產(chǎn)來源和使用必然更加嚴(yán)格，臺灣的司法獨(dú)立會更加突出，臺灣“立法”機(jī)構(gòu)對于地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾與罷免規(guī)定會更加完善。［3］二、中國國民的劣根性使得的民主改革必須慎重穩(wěn)妥中國國民的劣根性，

5、不僅指權(quán)利意識和斗爭精神的缺乏，而且包括了如自私、冷漠、麻木、偏執(zhí)、粗俗、淺薄、勢利和缺少公共精神和公共道德等方面的內(nèi)容。從臺灣民主化進(jìn)程的教訓(xùn)來看，人民的民主素質(zhì)較低是一個(gè)客觀存在的問題，從民進(jìn)黨的基本盤也就是綠色選民的特征可以得到佐證。［4］這些選民雖然對民進(jìn)黨特別是陳水扁的腐敗不滿，但是，他們的“意識形態(tài)”和行為規(guī)則是：寧可要腐敗的本土政權(quán)，也不要清廉的外來政權(quán)。因此就出現(xiàn)了常人難以理解的群體政治行為特征：不是以個(gè)人利益或“國家”利益為出發(fā)點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)，而是以類似于宗教的偏執(zhí)和狂熱情緒為驅(qū)動(dòng)。這種非理性，占據(jù)了臺灣地區(qū)人民的相當(dāng)多的比例。雖然臺灣“深綠”群

6、體的本土意識有著某種歷史和文化的根源，呈現(xiàn)出一種復(fù)雜性，但是，不可否認(rèn)的是，中國人民的劣根性，造就了民進(jìn)黨這種操弄民心于股掌的劣質(zhì)黨格和丑陋的選舉工具理性。因此一個(gè)社會要真正實(shí)現(xiàn)民主化，必須著力提高國民和社會這種基本的道德水準(zhǔn)和素質(zhì)，只奮按照當(dāng)前國民素質(zhì)和社會發(fā)展現(xiàn)狀逐步推行民主化，才能避免民主化過程中帶來的各種動(dòng)蕩。三、臺灣民主問題對中國民主化的啟示臺灣民主化問題產(chǎn)生的各種弊端，證明了中國必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，只有堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，中國才能保持基本的穩(wěn)定，才能在這種穩(wěn)定中尋求改革與發(fā)展，也才能最終實(shí)現(xiàn)民主政治。當(dāng)前，中國共產(chǎn)黨處于一個(gè)特殊

7、的歷史發(fā)展階段：一方面，它在改革開放的三十周年中，帶領(lǐng)中國人民取得了中國近代以來舉世矚0的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國力明顯增強(qiáng)，國際影響力不斷增大；另一方面，在發(fā)展過程中也產(chǎn)生了各種問題弊端，如腐敗問題等，再堅(jiān)持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)的同吋，必須與時(shí)俱深化政治體制改革。當(dāng)前中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的構(gòu)建和諧社會展現(xiàn)出了共產(chǎn)黨堅(jiān)持不斷與吋俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新的大無畏精神，它表明以胡溫為首的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖正在以理性和信仰進(jìn)行一個(gè)偉大的新長征。同時(shí)，一個(gè)國家的民主化也需要諸如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市化、中產(chǎn)階級力量的壯大、知識與教育的普及與提升、公民價(jià)值觀和態(tài)度的發(fā)展等普遍的因素。顯然，在現(xiàn)在的中國，這一切都還

8、不完全具備。這就與當(dāng)年臺灣實(shí)現(xiàn)民主的社會條件不同。因