野生狼尾草萌發(fā)期和幼苗期抗旱性的綜合分析

《野生狼尾草萌發(fā)期和幼苗期抗旱性的綜合分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、野生狼尾草萌發(fā)期和幼苗期抗旱性的綜合分析摘要：以5個不同生境的野生狼尾草種子為試驗(yàn)材料，萌發(fā)期采用10%,15%和20%濃度的PEG6000模擬干旱脅迫，幼苗生長期采用控水處理，通過對相對發(fā)芽率、相對發(fā)芽勢、葉片相對電導(dǎo)率、葉片相對含水量等抗旱相關(guān)指標(biāo)測量，綜合評價野生狼尾草種子萌發(fā)期和幼苗期的抗旱性。結(jié)果表明：萌發(fā)期抗旱性較強(qiáng)的是ST、YJ2,抗旱性較弱的是FX、DY；ST和NS苗期的抗旱性較強(qiáng),YJ2和FX抗旱性弱;萌發(fā)期和苗期的抗旱性綜合排名為ST>NS>YJ2>DY>FX。關(guān)鍵詞：狼尾草；萌發(fā)期；幼苗期；抗旱性中圖分類號：S688.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：10095500(

2、2014)02003907狼尾草屬(Pennisetum)主要分布于熱帶、亞熱帶，在我國大部分地區(qū)有野生資源分布［1］。狼尾草以其株形優(yōu)美、花序美麗、抗逆性強(qiáng)、管理粗放、維護(hù)費(fèi)用低等特點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于園林造景［2,3］。近年來有關(guān)狼尾草屬作為觀賞草的研究日益受到重視，主要集中于狼尾草的引種、生物學(xué)特性、園林綠地建設(shè)中的應(yīng)用形式，景觀效果以及觀賞性評價等方面［2-4］,但對狼尾草的抗旱性研究較少。對不同地點(diǎn)采集的5種野生狼尾草種子進(jìn)行萌發(fā)期聚乙二醇6000(PEG6000)模擬干旱脅迫條件及幼苗期控水干旱試驗(yàn)，通過對狼尾草種子萌發(fā)期發(fā)芽特性及幼苗期相關(guān)生理指標(biāo)測定，研究其抗旱生理特性，篩

3、選綜合抗旱性較強(qiáng)的材料，為研究狼尾草抗旱的生理機(jī)制奠定基礎(chǔ)。1材料和方法1.1供試材料為保證野生狼尾草的種質(zhì)來源具代表性，試驗(yàn)種子在完熟期分別從不同地域不同生境采集（表1）。1.2試驗(yàn)方法1.2.3幼苗期控水試驗(yàn)2結(jié)果與分析2.1PEG脅迫對種子相對發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢的影響PEG模擬干旱脅迫對5種野生狼尾草種子的相對發(fā)芽率均具有抑制作用，且隨著脅迫強(qiáng)度的增大，相對發(fā)芽率受抑制程度增強(qiáng)，但不同來源的野生狼尾草種子響應(yīng)程度不同（圖1A）,10%PEG濃度下，NS與其他4個狼尾草種子的相對發(fā)芽勢差異極顯著（P0.05）,控水第12d,ST的相對葉片含水量與其他4個狼尾草種子之間圖1不同濃度

4、PEG下狼尾草種子的萌發(fā)Fig.1EffectofdifferentconcentrationsofPEG6000ongerminationofPennisetum圖2控水處理下狼尾草幼苗期生長生理指標(biāo)Fig.2EffectofwatercontrolonphysiologicalindexesofPennisetum差異顯著(PO.05)；控水12d,DY、YJ2和FX的相對葉綠素含量下降幅度較大，為40%?50%,而ST和NS比較穩(wěn)定，分別為76.69%和67.52%?？厮?8d,DY相對葉綠素含量明顯下降(29.15%),ST和NS相對葉綠素含量維持在52.22%和53.17%

5、o控水24d時，各狼尾草材料均下降到40%以下。2.4控水處理對葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響在干旱控水試驗(yàn)中，所有材料在24d均表現(xiàn)出葉片卷,枯黃，無法測量葉綠素?zé)晒鈪?shù)，因此，僅分析前4個處理的數(shù)據(jù)(表2)。隨控水時間的延長YJ2的Y(II)值下降最明顯，處理12d時Y(II)值為0.204,處理18d時,Y(II)值無意義，葉片已接近死亡狀態(tài)。而ST、DY的Y(II)值在6d先小幅升高，在12d時開始下降。ST下降幅度最小，控水18dY(II)值為0.253,說明ST的實(shí)際光合能力較強(qiáng)。Y(NPQ)/Y(N0)值是光保護(hù)和光損傷兩個重要指標(biāo)的比值，反應(yīng)了植物對干旱脅迫的調(diào)節(jié)機(jī)制。受脅

6、迫時，ST,DY和FX的Y(NPQ)/Y(N0)值先降低后升高，其中，ST12d開始升髙，DY和FX18d升高，說明ST較DY和FX自身調(diào)節(jié)能力更強(qiáng)，YJ2、NS的Y(NPQ)/Y(N0)值呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢。隨著干旱時間的延長，5個材料的Fv/Fm值均呈下降趨勢。其中ST和DY下降不明顯，YJ2和NS下降明顯。表2控水處理下狼尾草葉綠素?zé)晒鈹?shù)值2.5野生狼尾草抗旱性綜合評價應(yīng)用隸屬函數(shù)法對5種野生狼尾草的相對發(fā)芽率、相對發(fā)芽勢、幼苗生長勢和耐旱指數(shù)4項(xiàng)指標(biāo)，進(jìn)行狼尾草萌發(fā)期的抗旱性排序，抗旱性強(qiáng)弱排序?yàn)镾T>YJ2>NS>FX>DY（表3）o在幼苗期選擇相對電導(dǎo)率、相對葉片含水量、

7、相對葉綠素含量和葉綠素?zé)晒鈹?shù)據(jù)對供試的5種野生狼尾草種子進(jìn)行狼尾草幼苗期的抗旱性排序，抗旱性強(qiáng)弱依次為：ST>NS>DY>YJ2>FX（表3）o采用隸屬函數(shù)法對供試野生狼尾草萌發(fā)期4項(xiàng)指標(biāo)與幼苗生長期4項(xiàng)指標(biāo)的相對值進(jìn)行綜合抗旱性評價，結(jié)果表明,ST表現(xiàn)出較強(qiáng)抗旱性，屬于高抗旱材料，NS和YJ2表現(xiàn)出了一定的抗旱性，為相對中等抗旱材料，F(xiàn)X和DY為干旱敏感材料（表3）o表3狼尾草萌發(fā)期、幼苗期各指標(biāo)隸屬函數(shù)值及綜合排序注：萌發(fā)期排序以相對發(fā)芽率、相對發(fā)芽勢