明清時(shí)期泉州海外貿(mào)易衰落的原因淺析

《明清時(shí)期泉州海外貿(mào)易衰落的原因淺析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、-明清時(shí)期泉州海外貿(mào)易衰落的原因淺析姓名：王佳芯系別：管理學(xué)院專業(yè)：會(huì)計(jì)111年級(jí)：11級(jí)2012年9月21日.---【摘要】明清時(shí)期泉州海外貿(mào)易衰落的原因有三個(gè)方面：（1）明清時(shí)期實(shí)行的海禁政策是海外貿(mào)易衰落的關(guān)鍵原因；（2）福建省市舶司由泉州遷到了福州,使泉州港失去國(guó)際貿(mào)易的地位，泉州海外貿(mào)易也漸漸隨之衰落；（3）西方殖民主義者的東侵影響了泉州海外貿(mào)易的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】衰落；海禁政策；市舶司；海外貿(mào)易；前言由于優(yōu)越的自然條件、造船業(yè)發(fā)達(dá)和政府積極支持等原因,泉州海外貿(mào)易在我國(guó)宋元時(shí)期繁榮的中

2、外貿(mào)易中占有突出的地位。在宋代,泉州由一個(gè)普通港口發(fā)展為中外貿(mào)易的重要海上門戶；到了元代,泉州的海外貿(mào)易繁榮達(dá)到了鼎盛,泉州港被稱為“東方第一大港”。但是,到了元代末年開始走向衰落,到了明清時(shí)期就已失去“東方第一大港”的地位,由于明清政府施行了嚴(yán)厲的“海禁”，限制泉州港只通琉球，使泉州港對(duì)外貿(mào)易受到極大限制。成化十年（1474年）市舶司移設(shè)福州，泉州的來遠(yuǎn)驛也隨同市舶司廢置，標(biāo)志著泉州港外貿(mào)地位的下降。清代，在清初戰(zhàn)爭(zhēng)和海禁、遷界的影響下，泉州的社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞，港口的繁華已煙消霧散，城市也

3、凋零殆盡，泉州港的外貿(mào)業(yè)務(wù)全由廈門港所取代，從此以后，泉州海外貿(mào)易便走向衰落，泉州港也變成地方性的小港。很多學(xué)者對(duì)泉州海外貿(mào)易市場(chǎng)由繁榮走向衰落的原因作過多方面論證,比較被認(rèn)同的原因有三個(gè):首先，明清時(shí)期實(shí)行海禁政策是泉州海外貿(mào)易由繁榮走向衰落的關(guān)鍵原因；其次，市舶司由泉州遷移到福州，使泉州港失去國(guó)家貿(mào)易的地位；再次，西方殖民主義者的東侵，影響泉州海外貿(mào)易的發(fā)展。.---第一章海禁對(duì)海外貿(mào)易的影響明代以前，歷代中央王朝的主要威脅都來自北方，故統(tǒng)治者在邊防問題上都重北輕南，重陸上輕海洋。到了明清鴉

4、片戰(zhàn)爭(zhēng)前時(shí)期，西方世界掀起了一浪高過一浪的航海高潮，一些西方國(guó)家陸續(xù)來到中國(guó)沿海，倭寇不斷騷擾沿海地區(qū)，倭患日漸嚴(yán)重，為了抵抗倭寇及防范人民出海貿(mào)易同國(guó)外勢(shì)力勾結(jié)對(duì)明朝的統(tǒng)治產(chǎn)生威脅，明朝統(tǒng)治者開始了嚴(yán)格的海禁及招諭已在海外的中國(guó)流人回國(guó)。明成祖朱棣經(jīng)過三年多的拼殺，獲登皇帝寶位，十分注重民心，屢屢派遣胡濙等人四出察訪民心。流民不斷外出，不但有損新朝聲譽(yù)，而且難免日后與外番“勾結(jié)”，這對(duì)政權(quán)的鞏固、局面的安定和社會(huì)秩序的恢復(fù)都構(gòu)成威脅。因此，明成祖實(shí)施海禁，嚴(yán)禁民間出海貿(mào)易的同時(shí)頻頻派遣使者，反

5、復(fù)招諭流人回國(guó)。鄭和下西洋的任務(wù)之一，就是執(zhí)行上述使命。明代，自開國(guó)之初，就開始嚴(yán)格限制海外貿(mào)易，嚴(yán)格海禁，“敢有私下諸番互市者，必置之重法。（明《太祖實(shí)錄》卷二三一，洪武二七年正月甲寅）”大運(yùn)河開通后，并廢海運(yùn)漕糧。雖然設(shè)了廣州，寧波，泉州等市舶司，但實(shí)行的是朝貢貿(mào)易。對(duì)外方來使發(fā)給憑證，限兩三年以至更長(zhǎng)時(shí)間來華一次，須在港口堪合憑證，所有商貨運(yùn)京師開市。永樂以后，仍是以禁為主，即使是鄭和七下西洋，也沒有擴(kuò)張外貿(mào)的意思。到隆慶初（1567），始“除販夷之律”，而仍有不少限制。所幸這些政策實(shí)際上

6、沒有禁絕私人的海上貿(mào)易，當(dāng)然，這種政策下，外貿(mào)要健康發(fā)展是不可能的。明太祖海禁的范圍,首先是限制政治關(guān)系上內(nèi)外勾結(jié)，抵制倭寇；然后在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上不許人們?nèi)牒２遏~；接著又不準(zhǔn)私人到海外經(jīng)商；再進(jìn)一步不許使用外國(guó)的香料、貨物，海外商品不能在中國(guó)流通買賣，甚至連兩廣生產(chǎn)的香料也只能自用,不能販賣。海禁嚴(yán)厲到這種程度,足以說明,明朝已經(jīng)與唐、宋、元各朝數(shù)百年來放手經(jīng)營(yíng)海外貿(mào)易的傳統(tǒng)一刀兩斷,對(duì)民間的一些中外政治經(jīng)濟(jì)往來實(shí)行暴力封鎖。其結(jié)果,無疑是對(duì)空前繁榮的海外貿(mào)易沉重打擊。.---明朝時(shí)期泉州的海外貿(mào)易

7、雖然經(jīng)歷了元末十年戰(zhàn)亂的破壞,但是如果政府重視,認(rèn)真加以培植,未必不能逐漸恢復(fù)。明代的外貿(mào)中心是福建，外貿(mào)對(duì)象則主要是南洋，次為日本。明廷禁通日本又甚于南洋。福建的關(guān)稅收入，萬歷初年只有兩萬兩，崇禎最高時(shí)也不過五六萬兩，而南宋紹興十年（1140）廣州市舶司的稅收達(dá)110萬貫。海禁之害，于此可見。所以說，海禁政策導(dǎo)致海外貿(mào)易的空前萎縮使泉州港的振興失去了依托。清政府入主中原后,在對(duì)外貿(mào)易方面沿襲了明朝的海禁政策。其實(shí)，清政府并不是一開始就實(shí)行海禁，早在順治三年(1646)就頒布過準(zhǔn)許商人出海貿(mào)易的

8、敕令：凡商賈有挾重資愿航海市銅者，官給符為信,聽其出洋往市與東南,日本諸夷。舟回,司關(guān)者按時(shí)值收之，以供官用?！钡?，隨著鄭成功抗清力量的不斷增長(zhǎng),清政府感到會(huì)威脅自身的統(tǒng)治，認(rèn)為鄭成功抗清力量之所以很難剿滅,是因?yàn)椤坝屑槿税低ň€索，貪圖厚利，貿(mào)易往來,資以糧物。若不立法嚴(yán)禁，海氛何由廓清?！币虼?，敕諭浙江、福建、廣東、江南、山東、天津各督撫鎮(zhèn)，要求他們“申飾沿海一帶文武各官，嚴(yán)禁商民，船只私自出海，有將一切糧食等項(xiàng)與逆賊貿(mào)易者......即將貿(mào)易與人,不論官民俱行奏聞處斬,貨物入官”，凡沿?？?/p>