資源描述:
《東芝起訴西部數(shù)據(jù) 延遲出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù).doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、東芝起訴西部數(shù)據(jù)延遲出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù) 與東芝擁有合資公司的西部數(shù)據(jù)認為,東芝出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)將泄露西部數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)。因此,西部數(shù)據(jù)一直對此次交易亮紅燈,并且在美國對東芝發(fā)起訴訟,欲禁止東芝產(chǎn)品的出售?,F(xiàn)在東芝“以牙還牙”,對西部數(shù)據(jù)進行反訴,希望從法律層面來打開半導(dǎo)體出售的僵局?! |芝出售半導(dǎo)體事宜可謂一波三折。西部數(shù)據(jù)的反對、政府對技術(shù)流出的擔心、審核程序的繁復(fù),都讓這場交易成為了一道難解的方程。其中,西部數(shù)據(jù)這一方最令東芝頭疼?! ?月28日下午,東芝終于宣布起訴西部數(shù)據(jù),具體來說,東芝和旗下半導(dǎo)體公司TMC(ToshibaMemoryCorporaTIon)以違反日本不
2、正當競爭防止法為由,向東京地院起訴西部數(shù)據(jù),并向西部數(shù)據(jù)提出1200億日元的損害賠償。 東芝起訴西部數(shù)據(jù)延遲出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù) 與東芝擁有合資公司的西部數(shù)據(jù)認為,東芝出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)將泄露西部數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)。因此,西部數(shù)據(jù)一直對此次交易亮紅燈,并且在美國對東芝發(fā)起訴訟,欲禁止東芝產(chǎn)品的出售?,F(xiàn)在東芝“以牙還牙”,對西部數(shù)據(jù)進行反訴,希望從法律層面來打開半導(dǎo)體出售的僵局。 東芝出售半導(dǎo)體事宜可謂一波三折。西部數(shù)據(jù)的反對、政府對技術(shù)流出的擔心、審核程序的繁復(fù),都讓這場交易成為了一道難解的方程。其中,西部數(shù)據(jù)這一方最令東芝頭疼?! ?月28日下午,東芝終于宣布起訴西部數(shù)據(jù),具體來說,
3、東芝和旗下半導(dǎo)體公司TMC(ToshibaMemoryCorporaTIon)以違反日本不正當競爭防止法為由,向東京地院起訴西部數(shù)據(jù),并向西部數(shù)據(jù)提出1200億日元的損害賠償?! ∨c東芝擁有合資公司的西部數(shù)據(jù)認為,東芝出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)將泄露西部數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)。因此,西部數(shù)據(jù)一直對此次交易亮紅燈,并且在美國對東芝發(fā)起訴訟,欲禁止東芝產(chǎn)品的出售。現(xiàn)在東芝“以牙還牙”,對西部數(shù)據(jù)進行反訴,希望從法律層面來打開半導(dǎo)體出售的僵局?! ⌒局\研究首席分析師顧文軍向21世紀經(jīng)濟報道記者表示,現(xiàn)在西部數(shù)據(jù)成為東芝出售半導(dǎo)體的最大障礙,至于西部數(shù)據(jù)的起訴是否合法合理,還需要看具體的合同細則。閃存
4、引發(fā)的戰(zhàn)爭 自東芝決定出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)以來,其與西部數(shù)據(jù)之間的糾紛就一直持續(xù)。爭議的焦點聚集在雙方共同運營的閃存芯片制造工廠上?! 』乜垂S歷史,多年前,東芝和美國閃存產(chǎn)品制造商SanDisk合資運營工廠。直至1999年,西部數(shù)據(jù)收購SanDisk后,東芝和西部數(shù)據(jù)有了更多交集,雙方的關(guān)系也開始變得微妙?! ÷犅剸|芝出售包括閃存芯片在內(nèi)的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)之后,西部數(shù)據(jù)就頗為不滿。一方面,西部數(shù)據(jù)擔心關(guān)鍵技術(shù)的外流;另一方面,它也不愿意將投資SanDisk的成果輕易交出。顧文軍告訴記者:“SanDisk和東芝有合作,也有協(xié)議,西部數(shù)據(jù)最擔心流出的是閃存的相關(guān)設(shè)計和制造技術(shù)?!薄 ∧壳伴W
5、存芯片仍處于緊缺狀態(tài),西部數(shù)據(jù)也欲保持對工廠的控制權(quán)。西部數(shù)據(jù)公開表示,因為在合資公司中擁有股份,所以西部數(shù)據(jù)應(yīng)該在轉(zhuǎn)讓交易中獲得話語權(quán)。日前,西部數(shù)據(jù)公司向美國法院提起訴訟,要求叫停出售東芝產(chǎn)品,該訴訟案的判決最早將在7月14日披露。同時,西部數(shù)據(jù)還向國際仲裁法院提出了同樣申訴?! |芝隨后展開反擊,欲和西部數(shù)據(jù)“死磕到底”。東芝提起的訴訟主要有兩方面訴求,其一是終止西部數(shù)據(jù)對半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的相關(guān)權(quán)利;其二是指控西部數(shù)據(jù)的員工竊取東芝方面的信息。在東芝看來,西部數(shù)據(jù)非法阻礙了半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的出售,還散布錯誤信息破壞了東芝的信用?! 〈送?,根據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》的報道,東芝方面還對西部數(shù)
6、據(jù)進行了強制措施,據(jù)透露,東芝方面的信息系統(tǒng)入口已經(jīng)被關(guān)閉。由于雙方共同合作設(shè)計開發(fā)存儲器,如果信息不流通,東芝的開發(fā)業(yè)務(wù)也很有可能面臨停滯。更早之前,東芝還向西部數(shù)據(jù)發(fā)送書函進行警告,稱如果西部數(shù)據(jù)不停止“妨礙行為”,就要開除西部數(shù)據(jù)的技術(shù)員?! ≡诩ち业臓幎分?,西部數(shù)據(jù)也試圖曲線入股東芝半導(dǎo)體,不久前西部數(shù)據(jù)也提出了與美國投資基金共同收購的新方案,但是目前并沒有成功的消息?! ≈鸌T和知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)向21世紀經(jīng)濟報道記者分析道:“按照中國的公司法,出售合資業(yè)務(wù)時,做決定一般要看誰占的股份多。如果持同意票數(shù)的股東占比超過三分之二,則可以出手。但是如果合同中有規(guī)定,某小
7、股東有一票否決權(quán),情況又會有變化。目前尚不清楚東芝和西部數(shù)據(jù)的合同細節(jié),同時美國、日本的法律和國內(nèi)也有差別,也很難斷定西部數(shù)據(jù)的行為是否合法。”半導(dǎo)體業(yè)務(wù)生變 在東芝目前擁有的業(yè)務(wù)中,半導(dǎo)體是最為強勁的板塊,其中又以NANDFlash(閃存)技術(shù)最為關(guān)鍵。根據(jù)集邦咨詢半導(dǎo)體研究中心(DRAMeXchange)的最新報告,2017年6月的NANDFlash市場中,東芝/西數(shù)陣營的NANDFlash產(chǎn)能比重占全球約34.7%,和位居首位三星的占比36.6%在伯仲之間;第三位的美光/英特爾陣營占