資源描述：
《了解投資區(qū)塊鏈公司的4個特點.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、了解投資區(qū)塊鏈公司的4個特點 圖自網(wǎng)絡 等一下，這不就是硅谷頗有名氣的DraperUniversity么？ DraperUniversity在硅谷創(chuàng)投圈知名度很高：這所學校和孵化器還不太一樣，它專門教有志創(chuàng)業(yè)的年輕人如何創(chuàng)業(yè)?！ ≌f是學校，但他們管自己的學生叫“英雄”，DraperUniversity希望他們的學生以后改變世界的?！ W校大門口的海報寫著：“世界正在改變，你想成為一名觀摩者，還是參與其中？” 這個學校為了鼓勵學生創(chuàng)業(yè)，還真是提供一條龍服務： 比如，他們的創(chuàng)始人TimD
2、raper就請來了他的好友ElonMusk給學生們打雞血： 打完雞血，連學生們創(chuàng)業(yè)后融資需求都想到了：DraperUniversity馬路對面就是HeroCity，投資人們就出沒于此?！ ‰S著區(qū)塊鏈項目在硅谷逐漸升溫，投資人們自然也越發(fā)關注這個領域。這些在硅谷核心地帶、一定程度上決定很多初創(chuàng)公司命運的投資人們又是怎么看待這個趨勢的呢？ 帶著這些問題，小探獨家訪問了跨境中美兩國的早期投資基金DraperDragon基金合伙管理人、Draper大學CEOAndyTang?！ F隊比商業(yè)計劃重要
3、 打著區(qū)塊鏈技術名號的公司那么多，在區(qū)塊鏈如此火熱的情況下，投資機構是怎么判斷哪個項目靠譜呢？ Andy介紹說，其實投資人對ICO項目的考量和普通項目沒區(qū)別，當然，在投資非常早期的公司時，確實需要點魄力和勇氣?！ 《鳤ndy的魄力和勇氣來自于他多年積攢的行業(yè)經(jīng)驗：從2000年開始投資到現(xiàn)在，Andy評估公司時主要看兩點： 市場大小、創(chuàng)業(yè)團隊?！ 《鴦?chuàng)業(yè)團隊甚至比商業(yè)計劃還重要。就像Andy所說，創(chuàng)業(yè)維艱，十之有九的商業(yè)計劃最后都是會變的，這就是為什么一支好的團隊才是重中之重：只要團隊好，
4、就可以再想出新的商業(yè)計劃?！ ∥覀円訡oinbase為例：對區(qū)塊鏈稍有了解的朋友們對Coinbase這個名字一定不陌生：Coinbase是世界知名數(shù)字交易平臺，也是美國第一家持有正規(guī)牌照的比特幣交易所。Draper大學旗下的風投BoostVC，DraperAssociates,DFJGrowth在Coinbase的種子期起，就每輪都介入投資?！ ndy說，他們之所以在很早期投資給Coinbase，就是因為十分認可創(chuàng)始人BrianArmstrong。事實證明這個選擇是正確的：Coinbase現(xiàn)
5、在已經(jīng)是全球最知名的加密貨幣交易平臺，就在12月13號，F(xiàn)acebookMessenger的副總裁DavidMarcus還宣布加入Coinbase的董事會。 投區(qū)塊鏈公司的四個“軍規(guī)” 就算在全球創(chuàng)新第一線的硅谷，區(qū)塊鏈也是這兩年才熱起來的。除了創(chuàng)業(yè)者，投資人也在摸索如何投資。 那么，投資區(qū)塊鏈公司和投資傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司有哪些不同呢？ Andy說，雖然大致方法相似，但投資區(qū)塊鏈公司有以下4個特點： 1，投資“大?！边€未出現(xiàn)。在這個非常新的產(chǎn)業(yè)里，大家都幾乎找不到非常懂的“大牛”，因為即使是
6、很懂區(qū)塊鏈技術的“大牛”，具體投資也只是做過一、兩年； 2，創(chuàng)業(yè)者空間大。這個市場非常龐大，所以Andy對創(chuàng)業(yè)者犯錯的容忍度比較高；由于區(qū)塊鏈潛力很大，現(xiàn)在又是早期，因此投資人們通常不太擔心市場規(guī)模； 3，競爭相對小。由于整個區(qū)塊鏈技術處在非常早期的階段，大家都在探索未知領域，所以發(fā)展空間比較大，競爭相對比較??； 4，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者要“有韌性（grit）、不作惡”?！ ^(qū)塊鏈作為年輕的領域，在充滿機會的同時也有很多未知數(shù)，創(chuàng)業(yè)者不得不摸索前進，有時一紙文件就要重新調(diào)整整個計劃，這就要求創(chuàng)業(yè)者必
7、須有在未知、抽象的困難中堅持前行的能力?！ ⊥瑯佑捎陬I域太新，也要求創(chuàng)業(yè)者不作惡。如果創(chuàng)業(yè)者對自己沒有道德約束，就會坑害普通投資者的利益。因此，創(chuàng)業(yè)者的道德感在這個“野蠻生長”的領域尤為重要?！ 癐CO搶不了VC飯碗” 隨著有關ICO的新聞鋪天蓋地，大家慢慢有這樣一種感覺：公司以ICO的形式融資來錢這么快，比老老實實找VC簡單多了。既然這樣，不如全都ICO好了！ 圖自網(wǎng)絡 真是這樣嗎？ Andy說，其實“找VC融資”和ICO有很多不同──至于ICO搶VC飯碗，更是不太可能發(fā)生?！ H
8、從年初到現(xiàn)在，行業(yè)內(nèi)就已經(jīng)改變了很多：年初時，“兩個聰明小伙子+一張白紙”就能融到錢；而現(xiàn)在隨著項目數(shù)量大量增長，融資門檻也在逐步提高。這種情況下，創(chuàng)業(yè)者為了方便融資就會找VC背書。從投資機構的角度看，早就是“供不應求”：投資者的“供”，遠遠無法滿足創(chuàng)業(yè)者的“求”。 也就是說，ICO雖然門檻低，但未必能融到足夠錢；而那些融到錢的項目里，很大程度上是因為有業(yè)內(nèi)人士的背書。因此，很多創(chuàng)業(yè)者需要VC為他們背書。 在這種情況下，投資公司就扮演起了“幫大家把關”的角色：專業(yè)的投資機構把好
