資源描述:
《斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域研究摘要:隨著交通事業(yè)的快速發(fā)展,在我國(guó)中西部地區(qū)需要建設(shè)大量的斜拉橋等大跨度柔性橋梁用于跨越溝谷。該地區(qū)是我國(guó)風(fēng)災(zāi)發(fā)生較高的區(qū)域之一,風(fēng)環(huán)境復(fù)雜多變,除了對(duì)斜拉橋進(jìn)行靜風(fēng)穩(wěn)定的驗(yàn)算,同時(shí)也有必要研究脈動(dòng)風(fēng)對(duì)斜拉橋影響。本文將通過(guò)時(shí)域方法分析斜拉橋的抖振。關(guān)鍵詞:斜拉橋脈動(dòng)風(fēng)抖振時(shí)域分析分類(lèi)號(hào):U4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1⑻7-0745(2013)05-0178-021.引言我國(guó)的中西部山區(qū)面積廣大,地形復(fù)雜,具有山高谷深,風(fēng)環(huán)境復(fù)雜等特點(diǎn),這就需要建設(shè)大跨徑橋梁以跨越山谷、河流等。其中斜拉橋是跨越能力比較強(qiáng)的柔性橋型之一。舊塔科馬橋的風(fēng)毀事故
2、引起人們對(duì)橋梁風(fēng)致振動(dòng)的關(guān)注,其中風(fēng)對(duì)斜拉橋等大跨度橋梁的影響不容忽視。頻域分析、全橋模型風(fēng)洞試驗(yàn)方法和時(shí)域分析方法是現(xiàn)在分析橋梁抖振的主要方法,其中橋梁有限元模型時(shí)域分析是比較常用的方法。2.時(shí)域方法的主要步驟橋梁結(jié)構(gòu)抖振時(shí)域分析主要包括三個(gè)方面:一是空間脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng)的有效模擬;二是時(shí)域風(fēng)荷載模型的處理;三是非線性時(shí)程分析。2.1.脈動(dòng)風(fēng)的模擬1)主梁模型的選擇。在大跨徑橋梁全橋的結(jié)構(gòu)分析中,常采用平面和空間桿系結(jié)構(gòu),塔和墩簡(jiǎn)化為通過(guò)其中心線的兩節(jié)點(diǎn)兩單元,而斜拉索等桿系簡(jiǎn)化為兩節(jié)點(diǎn)桿單元。在三維空間分析中,由于主梁作為橫向尺寸較大的實(shí)體結(jié)構(gòu),其縱向還有斜拉索、縱梁
3、等不同構(gòu)件連接。都使得不能只用一個(gè)空間梁?jiǎn)卧M(jìn)行描述。大跨徑橋梁主梁主要有三種不同的計(jì)算模型:三梁式、雙梁式以及魚(yú)骨式。2)風(fēng)場(chǎng)模擬方法的選擇。抖振響應(yīng)時(shí)域分析,首先依據(jù)目標(biāo)功率譜函數(shù)數(shù)值模擬空間脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng)。對(duì)于平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程,比較常用的方法有諧波合成法與線性濾波法。諧波合成法計(jì)算量較大,但是精度較高,一般常采用這種方法。2.2.抖振風(fēng)荷載2.3.非線性時(shí)程分析結(jié)構(gòu)幾何非線性處理方法?,F(xiàn)代大跨徑橋梁的柔性特征十分明顯,特別是懸索橋和斜拉橋,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)力分析時(shí)必須要考慮幾何非線性,才能得到精確的計(jì)算結(jié)果。隨著計(jì)算機(jī)性能的提高,也使得我們可以研究復(fù)雜結(jié)構(gòu)的非線性問(wèn)題。大跨
4、徑橋梁結(jié)構(gòu)受到幾何非線性的影響,其整體剛度在抖振有限元分析中是變化的。因而不可直接使用線性不變時(shí)的NewMark-0顯式積分,這種方法的求解結(jié)果是不穩(wěn)定的??梢圆捎媒Y(jié)合Newton-Raphson和NewMark-P迭代法來(lái)求解。1.工程實(shí)例3.1工程概況該橋位于湖北省境內(nèi),是一座主跨為320m的預(yù)應(yīng)力混凝土雙塔雙索面斜拉橋,主梁寬27.3m、高3.0m。混凝土寶石型塔高約120m,塔墩高約72m,橋塔總高約192m。主梁采用現(xiàn)場(chǎng)懸澆施工方案。3.2模型處理主梁模型采用魚(yú)骨式,脈動(dòng)風(fēng)的模擬采用改進(jìn)的諧波合成法以Simiu譜和Panofshy譜為橫向和豎向脈動(dòng)風(fēng)場(chǎng)的
5、目標(biāo)譜。通過(guò)有限元軟件建立模型如圖3.1。風(fēng)場(chǎng)模擬參數(shù)如表3.1。主梁處脈動(dòng)風(fēng)時(shí)程曲線如圖3.2和圖3.3所示。3.3成橋階段抖振力計(jì)算大橋成橋節(jié)段在0攻角的橫向和豎向脈動(dòng)風(fēng)作用下的抖振響應(yīng)進(jìn)行了分析。在計(jì)算分析中,有關(guān)參數(shù)取值如下:來(lái)流的自然攻角為0;紊流的功率譜密度函數(shù)中反映空間相關(guān)性的縱向和豎向脈動(dòng)風(fēng)速指數(shù)衰減系數(shù)Cz、Cy和Cw分別為16、10、6;地面粗糙長(zhǎng)度按D類(lèi)地區(qū)取為1.0m;橋梁結(jié)構(gòu)的質(zhì)量阻尼系數(shù)和剛度阻尼系數(shù)分別為0.056和0.0011;拉索和橋塔構(gòu)件的氣動(dòng)導(dǎo)納取1.0;主梁氣動(dòng)導(dǎo)納取1.0的Liepmann簡(jiǎn)化公式計(jì)算;成橋狀態(tài)抖振計(jì)算風(fēng)速
6、取設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速24.8m/so經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn)時(shí)間步在500步以后響應(yīng)統(tǒng)計(jì)量的變化就不是很明顯了,所以綜合考慮確定計(jì)算荷載步取為1000步。計(jì)算結(jié)果如圖3.4到3.7所示。1.結(jié)論1)由圖3.4圖3.5和圖3.6可以得到成橋狀態(tài)時(shí)在設(shè)計(jì)風(fēng)速下主梁振幅數(shù)值較小,滿(mǎn)足規(guī)范要求。主梁豎向振動(dòng)具有簡(jiǎn)諧振動(dòng)的特性,線形圓滑,振幅大于橫向,是橋梁的主要振動(dòng)方向。2)圖3.7主梁豎向移的均方根曲線圓滑,線性流暢,表明計(jì)算結(jié)果數(shù)值模擬較準(zhǔn)確,符合實(shí)際橋梁振動(dòng)變化。綜上可得出該橋成橋階段在設(shè)計(jì)風(fēng)速的脈動(dòng)風(fēng)作用下,橋梁發(fā)生抖振振幅較小,滿(mǎn)足規(guī)范要求。參考文獻(xiàn):[1]李國(guó)豪.橋梁結(jié)構(gòu)穂定與振
7、動(dòng)[M].北京:人民交通出版社,2005[2]JTG/TD6001—2004,《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》[S]..北京:人民交通出版社,2004