資源描述：
《關(guān)于人口問(wèn)題論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、-[摘要]人口問(wèn)題本質(zhì)上是個(gè)數(shù)量問(wèn)題而非發(fā)展問(wèn)題，而發(fā)展則在很大程度上為人口數(shù)量所左右。人口和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，應(yīng)如維持“自動(dòng)平衡”的鷹與雞。發(fā)展的根本動(dòng)力是民族主義和發(fā)展壓力，發(fā)展的第一性是自然資源而非人力資本。污染轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)“雙贏”假象形成的根本原因，人與自然在物質(zhì)上的“零和”，則從根本上否定了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)倒“U”型關(guān)系的存在；人口數(shù)量壓力是環(huán)境退化的獨(dú)立要素和首要原因。追求“人口紅利”所需的人口不減或增長(zhǎng)將使中國(guó)在人口數(shù)量的“泥潭”中陷得更深?！俺Ａ咳丝凇辈蛔饔玫摹爸行浴庇^是統(tǒng)計(jì)相關(guān)對(duì)人口與經(jīng)濟(jì)
2、、環(huán)境因果關(guān)系蔭蔽而造成的一種幻覺(jué)。“分母效應(yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”使龐大規(guī)模的人口成為中國(guó)大國(guó)道路上的絆腳石，并使“糧食安全”問(wèn)題長(zhǎng)期困擾著中國(guó)；人少是美國(guó)成為全球最大谷物供應(yīng)國(guó)和俄羅斯重新崛起的前提。“數(shù)量與結(jié)構(gòu)并舉”意味著16億或更多人口災(zāi)難性的長(zhǎng)期維持；減少人口數(shù)量是層級(jí)／尺度理論關(guān)于解決高層級(jí)／大尺度系統(tǒng)問(wèn)題優(yōu)先性的規(guī)定。(語(yǔ)文網(wǎng)中網(wǎng)摘錄，版權(quán)屬原作者).---[摘要]人口問(wèn)題本質(zhì)上是個(gè)數(shù)量問(wèn)題而非發(fā)展問(wèn)題，而發(fā)展則在很大程度上為人口數(shù)量所左右。人口和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，應(yīng)如維持“自動(dòng)平衡”的鷹與雞。發(fā)展的根本
3、動(dòng)力是民族主義和發(fā)展壓力，發(fā)展的第一性是自然資源而非人力資本。污染轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)“雙贏”假象形成的根本原因，人與自然在物質(zhì)上的“零和”，則從根本上否定了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)倒“U”型關(guān)系的存在；人口數(shù)量壓力是環(huán)境退化的獨(dú)立要素和首要原因。追求“人口紅利”所需的人口不減或增長(zhǎng)將使中國(guó)在人口數(shù)量的“泥潭”中陷得更深?！俺Ａ咳丝凇辈蛔饔玫摹爸行浴庇^是統(tǒng)計(jì)相關(guān)對(duì)人口與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境因果關(guān)系蔭蔽而造成的一種幻覺(jué)。“分母效應(yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”使龐大規(guī)模的人口成為中國(guó)大國(guó)道路上的絆腳石，并使“糧食安全”問(wèn)題長(zhǎng)期困擾著中國(guó)；人少
4、是美國(guó)成為全球最大谷物供應(yīng)國(guó)和俄羅斯重新崛起的前提?！皵?shù)量與結(jié)構(gòu)并舉”意味著16億或更多人口災(zāi)難性的長(zhǎng)期維持；減少人口數(shù)量是層級(jí)／尺度理論關(guān)于解決高層級(jí)／大尺度系統(tǒng)問(wèn)題優(yōu)先性的規(guī)定。(語(yǔ)文網(wǎng)中網(wǎng)摘錄，版權(quán)屬原作者).---[摘要]人口問(wèn)題本質(zhì)上是個(gè)數(shù)量問(wèn)題而非發(fā)展問(wèn)題，而發(fā)展則在很大程度上為人口數(shù)量所左右。人口和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，應(yīng)如維持“自動(dòng)平衡”的鷹與雞。發(fā)展的根本動(dòng)力是民族主義和發(fā)展壓力，發(fā)展的第一性是自然資源而非人力資本。污染轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)“雙贏”假象形成的根本原因，人與自然在物質(zhì)上的“零和”，
5、則從根本上否定了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)倒“U”型關(guān)系的存在；人口數(shù)量壓力是環(huán)境退化的獨(dú)立要素和首要原因。追求“人口紅利”所需的人口不減或增長(zhǎng)將使中國(guó)在人口數(shù)量的“泥潭”中陷得更深?！俺Ａ咳丝凇辈蛔饔玫摹爸行浴庇^是統(tǒng)計(jì)相關(guān)對(duì)人口與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境因果關(guān)系蔭蔽而造成的一種幻覺(jué)?！胺帜感?yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”使龐大規(guī)模的人口成為中國(guó)大國(guó)道路上的絆腳石，并使“糧食安全”問(wèn)題長(zhǎng)期困擾著中國(guó)；人少是美國(guó)成為全球最大谷物供應(yīng)國(guó)和俄羅斯重新崛起的前提?！皵?shù)量與結(jié)構(gòu)并舉”意味著16億或更多人口災(zāi)難性的長(zhǎng)期維持；減少人口數(shù)量是層級(jí)／尺度理論關(guān)于解決
6、高層級(jí)／大尺度系統(tǒng)問(wèn)題優(yōu)先性的規(guī)定。(語(yǔ)文網(wǎng)中網(wǎng)摘錄，版權(quán)屬原作者).--- [關(guān)鍵詞]數(shù)量與結(jié)構(gòu)；“資源經(jīng)濟(jì)”；“人口紅利”；環(huán)境倒“U”型曲線；“常量人口”；“零和游戲”；層 級(jí)和尺度；優(yōu)先性 一、人口與經(jīng)濟(jì) (一)人口問(wèn)題的本質(zhì) “人口問(wèn)題的本質(zhì)是一個(gè)發(fā)展問(wèn)題”是一個(gè)得到廣泛認(rèn)可的“共識(shí)”。這一“共識(shí)”內(nèi)涵著兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的觀點(diǎn)：一是人口問(wèn)題多源于發(fā)展不足——經(jīng)典的說(shuō)法是，人口過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)失敗的標(biāo)志；二是人口問(wèn)題在很大程度上只有通過(guò)發(fā)展才能得到解決?！ ∈聦?shí)上，人口問(wèn)題的產(chǎn)生和解決既
7、與發(fā)展／經(jīng)濟(jì)有關(guān)，也與社會(huì)／制度、資源／環(huán)境和人口自身(數(shù)量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量)及其運(yùn)動(dòng)狀況(年輕化、老化)有關(guān)。人口問(wèn)題既是發(fā)展／經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如生產(chǎn)性貧困、需求不足型失業(yè)、老年贍養(yǎng)等；但又不完全是發(fā)展／經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如社會(huì)性貧困、資源性貧困、人口性貧困，供給過(guò)剩型失業(yè)、適應(yīng)一摩擦型失業(yè)，老齡化等；在很多情況下又是與發(fā)展／經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)的問(wèn)題，如性別比、人口一資源比、吸毒等?！ ∪丝趩?wèn)題的本質(zhì)是數(shù)量問(wèn)題而非發(fā)展問(wèn)題，而發(fā)展問(wèn)題又在很大程度上為人口數(shù)量所左右。對(duì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，財(cái)富、資源、空間的人均擁有量是最為根本的，而人口數(shù)量的多
8、少則規(guī)定著這個(gè)人均量。粥少(人均生活資料)緣于僧(人口)多，地少(人均生存資源)因于人多；地瘠不一定民窮(如果人少的話)，民窮也不一定因?yàn)榈伛?人多可導(dǎo)致富饒的貧困)。由是，人口數(shù)量便像“魔術(shù)師”那樣左右著發(fā)展(以經(jīng)濟(jì)密度，即單位國(guó)土面積對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示與環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)相關(guān)的富饒或貧瘠程度)：少量人口可使貧瘠變?yōu)楦火垼绨拇罄麃喗?jīng)濟(jì)密度4.9×104美元／km2(瘠矣!)，人口密度2.5人／km2(少矣!
