紅芯穿上創(chuàng)新的“馬甲”，實(shí)則是開(kāi)源代碼的“搬運(yùn)工”.doc

《紅芯穿上創(chuàng)新的“馬甲”，實(shí)則是開(kāi)源代碼的“搬運(yùn)工”.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、紅芯穿上創(chuàng)新的“馬甲”，實(shí)則是開(kāi)源代碼的“搬運(yùn)工”　　紅芯穿上創(chuàng)新的“馬甲”，實(shí)則是開(kāi)源代碼的“搬運(yùn)工”　　紅芯穿上創(chuàng)新的“馬甲”，實(shí)則是開(kāi)源代碼的“搬運(yùn)工”　　紅芯穿上創(chuàng)新的“馬甲”，實(shí)則是開(kāi)源代碼的“搬運(yùn)工”　　　　近期，紅芯事件引發(fā)了計(jì)算機(jī)界的激辯?！　?月15日，紅芯國(guó)產(chǎn)瀏覽器被曝并非自主創(chuàng)新，網(wǎng)傳視頻解壓其底層代碼顯示大量文件照搬谷歌瀏覽器舊版。事件發(fā)生后，紅芯方面包括創(chuàng)始人陳本峰始終表示，有創(chuàng)新，并未抄襲?！　∮浾咴趪?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站專利檢索中，輸入紅芯創(chuàng)始人“陳本峰”，勾選“發(fā)明專利”一欄，可以檢索到16個(gè)與瀏覽器相關(guān)的專利授權(quán)?！　〗?，又有網(wǎng)友盤(pán)點(diǎn)了國(guó)產(chǎn)“愛(ài)抄”的開(kāi)

2、源軟件，并對(duì)開(kāi)源代碼利用也提出了質(zhì)疑?！　∧敲?，有創(chuàng)新，是否就表明是自主創(chuàng)新?紅芯的創(chuàng)新又能否保證安全可控?究竟如何才能擺脫我國(guó)軟件業(yè)受制于人的現(xiàn)狀?帶著這些疑問(wèn)，9月11日，科技日?qǐng)?bào)記者采訪了信息系統(tǒng)工程專家、中國(guó)工程院院士沈昌祥等業(yè)內(nèi)專家。只是開(kāi)源代碼的“搬運(yùn)工”　　“創(chuàng)新程度有大小。”沈昌祥解釋，“如果原來(lái)沒(méi)有，現(xiàn)在有了，我們稱為原始創(chuàng)新;如果在核心技術(shù)上沒(méi)有突破，只是讓技術(shù)更全面、更好用一些，我們稱為科技進(jìn)步?！薄　〖t芯瀏覽器的創(chuàng)新并非從無(wú)到有，而是基于谷歌舊版本的內(nèi)核進(jìn)行的再開(kāi)發(fā)，使用代碼為開(kāi)源代碼?！　　袄瞄_(kāi)源代碼進(jìn)行創(chuàng)新性工作是貫穿于整個(gè)軟件業(yè)發(fā)展的，我們應(yīng)該尊重這個(gè)

3、規(guī)律，完全從頭自己搞一套的是‘傻瓜’。”沈昌祥說(shuō)，無(wú)論IBM還是微軟都利用開(kāi)源代碼進(jìn)行創(chuàng)新?！　〉?，“某種意義上說(shuō)，開(kāi)源又是極不安全的?！鄙虿檎f(shuō)，因?yàn)樗小奥楸孕浴?，以為源代碼全部公開(kāi)就透明了，就完全掌握了，事實(shí)卻是，一個(gè)系統(tǒng)的代碼有幾千萬(wàn)行，想要真正掌握，必須花費(fèi)大量的人力、物力、時(shí)間去分析，工作量堪比重新開(kāi)發(fā)?！　　叭绻t芯真的對(duì)代碼進(jìn)行了全面掌握和理解，應(yīng)該會(huì)對(duì)代碼進(jìn)行大量修訂工作?！币晃粊?lái)自公安部系統(tǒng)的專家表示，角度、任務(wù)、場(chǎng)景、需求等不同，代碼必定不同。此外，紅芯使用谷歌老舊版本，既未能自主演進(jìn)，又無(wú)法跟從新版本進(jìn)化，也表明紅芯并未“吃透”源代碼，而僅僅是開(kāi)

4、源代碼的“搬運(yùn)工”。　　“真正的自主創(chuàng)新一般是在對(duì)代碼吃準(zhǔn)摸透的基礎(chǔ)上，通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)生了另一個(gè)演進(jìn)方向。”上述專家表示，例如谷歌瀏覽器內(nèi)核其實(shí)是在蘋(píng)果瀏覽器內(nèi)核WebKit開(kāi)源代碼的基礎(chǔ)上演進(jìn)的，最終衍生出自己的Blink內(nèi)核，包含大量創(chuàng)新，可自行掌控，才能稱得上自主創(chuàng)新。反之，如果閉著眼拿為己用，又聲稱“可控”，等同于幫助大量漏洞“偽裝潛入”，動(dòng)搖安全根基。自己動(dòng)手就自主可控?　　“現(xiàn)在自主可控滿天飛，認(rèn)為自己動(dòng)手了就自主可控，這樣的認(rèn)識(shí)不全面?！鄙虿檎f(shuō)，操作系統(tǒng)、CPU都以代碼為根基，很多國(guó)際廠商都與中國(guó)簽訂了合作協(xié)議，表示已經(jīng)授權(quán)開(kāi)放給中國(guó)了，真是這樣嗎?　　沈昌祥舉例道，微軟

5、和中國(guó)合資成立神州網(wǎng)信之后，2個(gè)月就聲稱推出了安全可控的Win10政府版?！斑@么短的時(shí)間，中方企業(yè)難以完成法律要求的對(duì)幾千萬(wàn)行代碼的系統(tǒng)進(jìn)行底層改進(jìn)，更別提自主創(chuàng)新?！薄　∩虿?015年曾擔(dān)任Win10政府系統(tǒng)審查小組成員。他說(shuō)，審查小組提出3個(gè)原則：電子證書(shū)系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化、應(yīng)使用中國(guó)的商用密碼系統(tǒng)、應(yīng)使用中國(guó)的可信計(jì)算技術(shù)(原可信計(jì)算技術(shù)下，第三方軟件要經(jīng)過(guò)微軟的認(rèn)證才能運(yùn)行)，“由于違背這3個(gè)原則，Win10政府系統(tǒng)并未審查通過(guò)。推廣Win10將直接威脅網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家主權(quán)?！薄　∫簿褪钦f(shuō)，這個(gè)借殼入市的國(guó)外系統(tǒng)依法證明并不可控。針對(duì)這一事件，中國(guó)工程院院士倪光南也曾表示，Win10未

6、通過(guò)審查，會(huì)存在被監(jiān)控、被劫持、被攻擊、被禁售、密鑰和證書(shū)失控、無(wú)法加固、無(wú)法打補(bǔ)丁、不支持國(guó)產(chǎn)CPU等安全風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)停止采購(gòu)和使用。然而，去年11月，未通過(guò)審查的“Windows10神州網(wǎng)信政府版”已正式進(jìn)入我國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)?！　∶鎸?duì)紅芯事件引發(fā)的公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)切，倪光南再次提到上述事件并表示，與紅芯事件相比，欺騙性更強(qiáng)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅更大的是那些給不可控、不開(kāi)源的外國(guó)專有軟件“穿馬甲”的行為。沒(méi)有真正的創(chuàng)新，擺脫不了受制于人的窘境　　無(wú)論是聲稱自主創(chuàng)新的紅芯，還是聲稱對(duì)中國(guó)開(kāi)放了代碼的Win10，都無(wú)法做到安全可控。這表明沒(méi)有真正的創(chuàng)新，始終擺脫不了受制于人的窘境，甚至受制程度

7、會(huì)有所加劇。　　“對(duì)合作方開(kāi)放的全部源代碼，要心中有數(shù)，不能盲從。”沈昌祥說(shuō)，保障國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全要做到“五可一有”，可知、可編、可重構(gòu)、可信、可用、有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。自主創(chuàng)新要做到自主編寫(xiě)源代碼，對(duì)代碼中的核心進(jìn)行重構(gòu)，并在系統(tǒng)中加入我國(guó)自主的可信技術(shù)、密碼算法等。國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)可能在效率上，在代碼的質(zhì)量和優(yōu)化上難以與國(guó)外產(chǎn)品一較高下，但安全性更高，也是“自力更生”的底氣?！　　拔覈?guó)擁有原始創(chuàng)新的可信技術(shù)體系，已經(jīng)應(yīng)用在增值稅防偽、彩票防偽、二代居民身份證安全系統(tǒng)等