程序正義與實體正義程序正義

《程序正義與實體正義程序正義》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、1,程序正義先于實際正義，常常有人貲得程序正義雖然巫耍，們.總不如ftW正義?耍。把案子弄個水落石出、真相人白，比程序正義重要得多，不是嗎？不是。比如說，現(xiàn)在冇個癇患被送到醫(yī)院裡來，謠耍開刀。他可能舍被救活，也可能回天乏術(shù)。醫(yī)師該做的事是先去刷手消毒，然後盡力救治。他再怎麼經(jīng)驗富，都不可以預(yù)F判斷：f唉呀，這人必死無疑啦！」然後用充滿病菌的手，在病患肚子裡撥撥弄弄。如果他這樣做的話,他很可能就是害死這個病患的劊子手，而我們永遠(yuǎn)也無法確知，那病忠到底是本來就付死，還是因為鋝師的不當(dāng)處置而死。程序正

2、義就是這個「刷手消毒」的動作。程序一旦不正莪，A:相就被污染了，永遠(yuǎn)沒冇水落石出的一天。真相，要到了審判終了才能明D。在那之前，鈐察、檢察官、被告律師，都僅能依著正當(dāng)。程序，做己該做的事。程序正義的意思就是:在真相面前，保持一定程度的謙卑。執(zhí)法人U必須平髀地承認(rèn)，我們是人，所知冇限，然而我們所做的工作，卻需要祌一般的全知全能。所以我們只能後退一步，一切按規(guī)矩來。執(zhí)法人邑敁不該做的，就足自以為可以憑肉眼辨忠奸、明善惡、斷足非。執(zhí)法人員最不該做的，就是用程序不正義去對付他f覺得」的壞人。醫(yī)生必須把病

3、患當(dāng)成活人來醫(yī)，不能-開始就把他當(dāng)成死人。打的人真的鈐死，但醫(yī)生不能W為這樣，就加速他的死亡。除非他死了，不然的話，一定耍把他當(dāng)成活人，這是為了保陣活人，不是為了保陣死人。所謂f無罪推定」，也足這意思。除非證明他喻罪，不然的話，一定要把他當(dāng)成無辜的人。這足為了保障好人，不是為了保障壞人。電影《魔戒》裡，遠(yuǎn)征軍除了強(qiáng)大的敵人之外，還有f惘惘的威荇」，是一隻妖怪「咕嗜J，老是跟蹤他們，不懷好意。主角佛雷多惱丫，抱怨道：r當(dāng)年叔叔木來打機(jī)會殺死他的，都怪他一時心軟，如果當(dāng)年叔叔殺了他，不就好了嗎！」睿

4、鈣的老巫帥卄道夫說：「謹(jǐn)慎哪。迫世界上，許多人應(yīng)該要死卻逃過一劫，也侖的人命不該絶卻意外身亡。你可以為他們決定生死嗎？」佛雷多聽了一愣。他沒冇I叫答，眼睛裡卻出現(xiàn)了謙卑。2,程序正義是普遍的，被大家更多接受的。我們不會因為“追求劣質(zhì)正義”而使史多的無邪之人得到不IE當(dāng)?shù)膽土P。M:屮透露沿程序正義的理念——“我們用公平公正的方法來處理每一件事，既不放過一個壞人，也不冤妊?個好人、”進(jìn)而講，別'于一個犯罪分子，當(dāng)他是按照“合理、公正”“干凈”的程序走下來而對一個十分嚴(yán)酷判決的吋候，他的內(nèi)心深處是自愿

5、接受的；們.足對于一個無罪之人即使受到很較微的不公正審判，他也足抵觸反感，不愿就范的。3,程序正義也不僅僅是單獨的過程，也是對未來理性的判斷，保證了我們時時刻刻公平正義。現(xiàn)代社會處理問題的粘神之-就足理性，從一個角度看，是指運(yùn)用理性對于未來進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測和計算。極端點說，一件事情的結(jié)果有利還是不利并不重要，一件事情的結(jié)果能否被預(yù)測到，能否為人造禍?zhǔn)肥俏覀兛紤]的屮點，換句話說，實質(zhì)正義的結(jié)果并沒有那么重要，而能夠保障預(yù)見性的程序正義在社會中是極為重要的。4,"當(dāng)“程序正義”與“結(jié)果正義”不符的時候

6、，“程序正義”是不正義的。"我反對這個觀點。原因很簡單，不可能做到每件事都是結(jié)果正義。我們都是人，都有弱點。我們不是全知全能的神明，不能聽到犯罪者心里最隱秘的話語；即使聽到，也無法拿出來證實；即使能拿出來證實，也不能保證所有人都信服；即使有人能做到這點，誰又能保證他的每一次審判都不會有私心和差錯呢？沒有人能保證。因為我們畢竟只是人?？墒牵y道這樣我們就不追求"真正的正義”，追求讓每個人得到應(yīng)有的對待嗎？當(dāng)然不是！那，該怎么辦？答：想個辦法，使盡可能多的案件在這種辦法的幫助下能盡可能接近結(jié)果正義。

7、5,程序正義為了什么？不只是眼前利益，也為了更長遠(yuǎn)的公德正義違法不究，那以后如果別人犯罪還管不管？執(zhí)法不公，以后人民如何信服法律結(jié)果？法律結(jié)果不被人民認(rèn)同，社會秩序如何維持！所以，程序正義最大限度的保證了法律的公正！程序正義不是萬能的，他無法保證結(jié)果正義，也無法保證開端正義，他只能保證在審判大多數(shù)案件的結(jié)果更靠近結(jié)果正義。（額外，辛普森案的解釋？）3.面對大家頗有爭議的辛普森案，不管辛普森是否真的殺了他的妻子，我們可以確認(rèn)的是：a.警方在搜集證據(jù)是步驟有錯a.搜集的證據(jù)受到污染b.審訊時步驟有錯

8、今天允許警察在沒有搜查令的情況下闖入民宅搜集證據(jù)，明日警察是不是就可以以搜查證據(jù)為名私闖民宅？今天允許警察不良好保存而被毀壞的證據(jù)仍然有司法作用，明天警察是不是就可以隨便拿一個東西毀得不成樣子然后說這是證據(jù)給人定罪？今天警察審訊的時候步驟有錯，明天警察是不是就可以進(jìn)行誘導(dǎo)性提問，逼迫公民自認(rèn)其罪，甚至，動用刑訊？個人面對公權(quán)力時是十分脆弱的，如果公權(quán)力在面對人命關(guān)天的案件，可以隨便搜集證據(jù)、隨便處理證據(jù)，甚至在審訊時步驟有錯，如何保證下一個人不會受到與其罪責(zé)不相稱的懲罰？你說辛普森本應(yīng)有罪，此案