特朗普未來(lái)政策有三個(gè)走向

《特朗普未來(lái)政策有三個(gè)走向》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、特三4^],額三纖脯W*;平了2016年12月01口核心提示：最近特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)釋放出很多混亂信號(hào)，但從成員名單中可以看出特朗普接下來(lái)對(duì)東亞政策的走向有三點(diǎn)考慮：一是新保守主義復(fù)辟；二是解決中東問(wèn)題，緩和與俄羅斯的關(guān)系；三是用實(shí)力換和平，與中國(guó)進(jìn)行交易。鳳凰衛(wèi)視11月30日《震海聽(tīng)風(fēng)錄》，以下為文字實(shí)錄：邱震海：川普，特朗普最近團(tuán)隊(duì)好像有很多混亂的這種信號(hào)出來(lái)，當(dāng)然他現(xiàn)在非常關(guān)心后面的國(guó)務(wù)卿人選，國(guó)防部長(zhǎng)人選。今天早上我們收到的消息，趙小蘭己經(jīng)被提名擔(dān)當(dāng)他的交通部長(zhǎng)，陳教授，您覺(jué)得存什么可以解讀的嗎？當(dāng)然一是女性，二是二度出山，除此以外還

2、有什么？我的解讀，我不一定完全正確，我覺(jué)得好像是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里面沒(méi)人了，怎么搞得二度出山一樣。大家怎么看？陳一新（中國(guó)文化大學(xué)政治學(xué)系講座教授）：我個(gè)人認(rèn)為，特朗普不是沒(méi)人，而是人太多，而且內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，我想趙小蘭能夠出現(xiàn)當(dāng)然是因?yàn)樗?，第一她先生是共和黨的重量級(jí)的參議員，對(duì)于未來(lái)跟川普，大家曉得特朗普跟共和黨的大佬很多參眾議員關(guān)系并不很好，那么這次選基本上很多參眾議員也是各忙各的，很少人去幫了他，倒是特朗普能夠票拿的高，有起Y—些衣尾效應(yīng)，就很多參政人員因?yàn)樘乩势眨短乩势找部赡茼槺阃督o參政人員，雖然美國(guó)存分裂投票的這個(gè)傾向，但是我想應(yīng)

3、該是，還是占川普的便宜，特朗普的便宜。邱震海：現(xiàn)在DonaldTmmp政策的走向，雖然可能依然為時(shí)過(guò)早，大概能夠看出，揣摩出他對(duì)東亞政策的走向Y嗎？還是現(xiàn)在還完全力時(shí)過(guò)早？黃靖（新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院教授）：我覺(jué)得從他現(xiàn)在任命的那個(gè)角度看，尤其是邁克?弗林的走向有三個(gè)是可以肯定的，第一個(gè)就是說(shuō)小布什任命初年的新保守主義neocons會(huì)全面復(fù)辟，因?yàn)榱_姆尼本身也是這樣的，但是問(wèn)題就是他現(xiàn)在這個(gè)neocons和以前小布什neocons最大區(qū)別就美國(guó)國(guó)家力景和他的軟實(shí)力也好，硬實(shí)力也好，都大不如前，都大大減弱了。所以我認(rèn)力他neo

4、cons更多的表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，特別國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上。那么在國(guó)外可以看到他的一個(gè)實(shí)力，他可能會(huì)把更多力量解決中東問(wèn)題，解決中東的目的是一個(gè)緩和和俄羅斯的關(guān)系，我估計(jì)他很可能在中東上會(huì)有大的變革，比如說(shuō)會(huì)停止反對(duì)阿薩德，而跟俄羅斯在一條戰(zhàn)線，這樣他就可以把歐洲拉回來(lái)，因?yàn)樵谥袞|問(wèn)題上美國(guó)跟歐洲的分歧很大，所以這是他第二個(gè)走向。那么第三個(gè)走向，就是說(shuō)他對(duì)亞太還是會(huì)專注，他專注的目的倒si不是說(shuō)要跟以前的奧巴馬rebalance一樣，而是他需要利用實(shí)力換和平，也就是說(shuō)他可能會(huì)傾向于對(duì)中國(guó)用強(qiáng)，用強(qiáng)的目的倒不一定會(huì)圍堵中國(guó)，而跟中國(guó)達(dá)成一個(gè)交易，這個(gè)交易

5、就是可能特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)不會(huì)過(guò)度的限制中國(guó)在南海的合法權(quán)益，但同時(shí)呢，希望中國(guó)不要挑戰(zhàn)美國(guó)在西太平洋，甚至在南海的一種所謂的霸主或者領(lǐng)袖地位。那么其他的還要看國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的整合，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)搞不好所有的政策都是沒(méi)有太大效果邱震海：我們先看看剛才黃靖兄談到第三點(diǎn)，他在南海問(wèn)題上有可能會(huì)跟中國(guó)做一個(gè)deal，二位同意嗎？陳教授和張軍兄，張軍兄先說(shuō)。張軍：我覺(jué)得他非常有可能跟中國(guó)達(dá)成一個(gè)所謂的granddeal,就是對(duì)中國(guó)的一部分的戰(zhàn)略的利益表示認(rèn)可，但是希望中國(guó)在其他的部分的戰(zhàn)略利益，包括經(jīng)濟(jì)上的利益，包括貿(mào)易的不平衡，包括人民幣的匯率等等其他的一些問(wèn)

6、題上，包括在丙太平洋的一些戰(zhàn)略利益上，希望中國(guó)能夠做出讓步。那么同時(shí)美國(guó)在一部分的戰(zhàn)略利益，尤其是在南海，甚至在東海的可能性都有可能出現(xiàn)，我認(rèn)為在朝鮮半島也不是說(shuō)不可能出現(xiàn)跟中國(guó)達(dá)成granddeal的一個(gè)可能性。邱震海：granddeal陳教授同意嗎？陳一新：我想granddeal看他有沒(méi)有實(shí)力，政治上，或者說(shuō)國(guó)際政治上都是講究實(shí)力，他假如決定要放棄TPP的話，那我相信美國(guó)在亞洲的實(shí)力可能就被削減了一大半，因?yàn)楣馐怯熊娏κ遣粔?，不足以支撐美?guó)在亞洲的地位，亞太地區(qū)的地位，那么還需要有TPP。假如現(xiàn)在要放棄TPP的話，等于拱手把亞太地

7、區(qū)經(jīng)貿(mào)的主導(dǎo)地位，主導(dǎo)權(quán)拱手讓給中國(guó)大陸，所以這就是，不是一個(gè)實(shí)力的一個(gè)談判，作為談判后盾的一個(gè)原則。